L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 2005
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
)))
quoi akurasi ? 63% ?
bien
Max, il me semble que tu es bien avec RNN, mais la mentalité du bot est nulle, la comparaison par le niveau de trades rentables (en comparant avec le bot sur NN) :
non, il faut le mettre en miroir
Avez-vous compris Python ? Cela ne fonctionne pas pour moi dans Real, je ne sais pas quel est le problème. Ou puis-je jeter le code source ici ? Peut-être que quelqu'un peut creuser un peu plus.
Que voulez-vous dire en vrai ?
Que voulez-vous dire dans la vie réelle ?
Sur la démo... mais dans le testeur cela fonctionne. Pas du tout le temps de comprendre.
sur la démo... mais dans le testeur cela fonctionne. Pas du tout le temps de comprendre.
Est-ce le même problème avec le gel de la console ?
Votre bot est trop souvent actif, lui avez-vous donné une telle chance exprès ou obtenez-vous régulièrement des probabilités élevées de connexion ?Le problème du gel de la console est-il toujours le même ?
Non, la logique elle-même.
La console se bloque si vous cliquez accidentellement dessus. Comme s'il fallait une opération asynchrone. Si vous ne cliquez pas, c'est bon.Non, la logique elle-même.
La console se fige si l'on clique accidentellement dessus. Le travail asynchrone est requis. Si vous ne cliquez pas dessus, tout est OK.Peut-être que vous allez vous ressaisir et le terminer, tant d'efforts ont été fournis).
Peut-être que vous vous ressaisirez et que vous le terminerez, tant d'efforts y ont été consacrés).
Pas grand chose... c'est juste resté sur la démo pendant un long moment. Le codage lui-même est un jour dans l'agrégat, tout au plus.
Je n'arrive pas à trouver la raison de ces résultats si différents dans le testeur et sur la démo. La logique est identique.
pas grand chose... il reste juste un long moment dans la démo. Le codage lui-même dure tout au plus un jour dans l'ensemble.
Je n'arrive pas à trouver la raison de résultats aussi différents dans le testeur et sur la démo. La logique est identique.