L'apprentissage automatique dans la négociation : théorie, modèles, pratique et algo-trading - page 411
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Voici l'expérience RNN
https://www.mql5.com/ru/blogs/post/697984
P.S.
Un réseau neuronal ordinaire a mieux résolu le problème du bruit XOR+, mais avec une erreur non nulle sur les exemples de formation. Bien que l'erreur de 0,1 % soit ridicule à considérer comme une erreur ;)) Donc le MLP régulier sur les données non familières a fait mieux.
Erreur moyenne sur la formation (75,0 %) plot =0,001 (0,1 %)
Erreur moyenne sur la parcelle de validation (25,0%) =0,034 (3,4%)
Section formation
0.00000000, 0.00000000, 0.00000000, 0.00106781
0.00000000, 0.00000000, 1.00000000, 0.99912817
0.00000000, 1.00000000, 0.00000000, 0.99887599
0.00000000, 1.00000000, 1.00000000, 0.00146612
1.00000000, 0.00000000, 0.00000000, 0.00015709
1.00000000, 0.00000000, 1.00000000, 0.99958727
Validation :
1.00000000, 1.00000000, 0.00000000, 1.00136207
1.00000000, 1.00000000, 1.00000000, 0.04871333
Je regarde depuis longtemps... en attendant les résultats.
Et tu fais le malin et tu n'obtiens rien.
Tu devrais faire un NEURO-BOT.
Vous n'en tirerez pas grand-chose. Tout au plus, vous échangez des idées, et ensuite tout le monde s'assoit pour les mettre en œuvre...
Vous n'obtiendrez pas beaucoup de réponses à vos questions. Tout au plus, ils échangent des idées, puis chacun s'assoit et les met en pratique...
Voilà ce que c'est. Mais j'ai besoin que vous travailliez ici comme dans un atelier. Pour qu'ensemble on puisse créer un bot.
Supposons que je nomme Dmitrievsky comme concepteur en chef, il est hautement qualifié ;)) et vous tous suivrez ses ordres et créerez ses schémas fonctionnels.
C'est ainsi que nous avons construit la bombe atomique en Russie - tous ensemble.
C'est ce que c'est. Mais j'ai besoin que vous travailliez en équipe ici. Pour créer du bot ensemble.
Supposons que je nomme Dmitrievsky comme concepteur en chef, il est hautement qualifié ;)) et vous tous suivrez ses ordres et créerez ses schémas fonctionnels.
C'est ainsi que nous avons construit la bombe atomique en Russie - tous ensemble.
Alors quel est votre rôle ????
Question, comment se présente le neuro-robot ? Des progrès ? Ou bien vous faites toujours preuve d'intelligence ici, et il n'y a pas de réussite. ))
Nous devrions tous prendre la structure neuro-bot. Alors il y aura peut-être un résultat.
Je suis malade et fatigué de ces réseaux neuronaux)
C'est difficile à dire pour l'instant, je ne peux pas obtenir 20000% tous les 3 mois pendant au moins 5 ans, maximum 10-15% par mois dans une telle période.
Alors quel est votre rôle ????
mon rôle ? - C'est la demande !)) Sans demande, tous vos rêves s'effondreront. Là où il y a de la demande et de l'argent, il y a du travail. Pour l'instant, je propose la DEMANDE ;))
La demande est une chose énorme. Sans elle, il n'y a pas de marché et pas de mouvement.
Je suis juste malade et fatigué de ces réseaux neuronaux).
C'est difficile à dire encore, je ne peux pas obtenir 20000% tous les 3 mois pendant au moins 5 ans, maximum 10-15% par mois pour une telle période.
Oh))) Donc vous avez déjà un robot. Et quand nous le donnerez-vous à un prix "fraternel" ? ))
mon rôle ? - est la demande !)) Sans demande, tous vos rêves s'effondreront. Là où il y a de la demande et de l'argent, il y a du travail. Pour l'instant, je propose la DEMANDE).
La demande est une chose énorme. Sans elle, il n'y a pas de marché et pas de mouvement.
Très bien, si vous formez la demande, alors formez-la en termes d'argent. Quelle est la taille de votre demande ???? Et alors l'offre apparaîtra...
P.S.
Un réseau neuronal classique a mieux résolu le problème du bruit XOR+, mais avec une erreur non nulle sur les exemples d'apprentissage. Bien que l'erreur de 0,1 % soit ridicule à considérer comme une erreur ;)) Donc le MLP régulier sur les données non familières a fait mieux.
Erreur moyenne sur la formation (75,0 %) plot =0,001 (0,1 %)
Erreur moyenne sur la parcelle de validation (25,0%) =0,034 (3,4%)
Section formation
0.00000000, 0.00000000, 0.00000000, 0.00106781
0.00000000, 0.00000000, 1.00000000, 0.99912817
0.00000000, 1.00000000, 0.00000000, 0.99887599
0.00000000, 1.00000000, 1.00000000, 0.00146612
1.00000000, 0.00000000, 0.00000000, 0.00015709
1.00000000, 0.00000000, 1.00000000, 0.99958727
Validation :
1.00000000, 1.00000000, 0.00000000, 1.00136207
1.00000000, 1.00000000, 1.00000000, 0.04871333
voilà qui est intéressant... cela signifie que des tests supplémentaires devront être effectués, peut-être que cette rnn n'a aucun sens, comme on le pensait avant...
Le seul avantage est la sélection simultanée des poids dans l'optimiseur et des autres paramètres du système.
OK, donc si vous générez de la demande, alors générez-la en termes monétaires. Quelle est la taille de votre demande ???? Alors vous verrez, et l'approvisionnement apparaîtra...
Au moins, je suis le seul à demander. Monétaire = bien.... Je ne sais pas encore.