L'Apprentissage Automatique dans le trading : théorie, modèles, pratique et trading algo - page 94
Vous manquez des opportunités de trading :
- Applications de trading gratuites
- Plus de 8 000 signaux à copier
- Actualités économiques pour explorer les marchés financiers
Inscription
Se connecter
Vous acceptez la politique du site Web et les conditions d'utilisation
Si vous n'avez pas de compte, veuillez vous inscrire
Alors, quelqu'un a-t-il pu comprendre mes données sur ? ??? ?
C'est dommage que vous ayez dit la réponse très tôt. Vous auriez pu torturer les méthodes de formation.
je ne vois pas très bien comment cette "prévisibilité" est calculée et si elle a un sens si l'objectif n'est pas pris en compte.
Il ne s'agit pas de méthodes d'entraînement. L'utilisation du décalage dans les prédicats ne permettra pas de construire un modèle suffisant. Après tout, une ligne est soumise au modèle pour examen et si les données de la ligne précédente sont utilisées, le modèle ne les verra tout simplement pas, de sorte que la tâche est manifestement vouée à l'échec.
Données de Mihail Marchukajtes, mais j'ai l'impression qu'il a tout faux, on ne peut pas le déterrer))))
Un réseau neuronal avec mémoire ferait probablement l'affaire. De plus, il y aurait de la génétique pour sélectionner les prédicteurs. La génétique établit des ensembles de prédicteurs et sélectionne les paramètres du réseau neuronal, le réseau neuronal est formé. Validation croisée pour vérifier la qualité du modèle. D'une manière ou d'une autre, ça va marcher. Le Forex est plus compliqué, sur celui-ci la dépendance de retard n'existera tout simplement pas dans le fichier de test.
D'après ce que je comprends de l'article à ce paquet, ce sont les prédicteurs eux-mêmes qui sont prédits, et non la variable cible.
oui, mais ce n'est pas juste, un bon prédicteur est celui qui explique bien la cible, pas celui qui s'explique lui-même, je ne comprends pas comment on peut connaître la qualité d'un prédicteur sans le comparer à la cible, je ne comprends pas.....
qu'est-ce qu'il y a dans les archives ?
oui, mais ce n'est pas juste, un bon prédicteur est celui qui explique bien la cible, pas celui qui s'explique lui-même, je ne comprends pas comment on peut connaître la qualité d'un prédicteur sans le comparer à la cible, je ne comprends pas.....
qu'est-ce qu'il y a dans les archives ?