Indicadores de élite :) - página 390
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Mladen
Hola . Vi aquí el indicador que da señales visuales puede hacer señales también en el correo. Gracias
rsa77
Aquí está
Tendrás que probarlo en tiempo de ejecución. Lo he probado en visual back-test y parece que funciona bien (necesitaba probarlo ya que casi todo está reescrito excepto la forma en que se busca la apertura diaria - no comprobé ese código así que tendrás que probarlo en tiempo de ejecución para asegurarte de que todo está bien) Intenté que alertara una vez por barra (la naturaleza de esto es así - puede repetirse en una barra siguiente porque el estado de esto puede cambiar bastantes veces de compra a venta y/o viceversa durante una barra - especialmente al comienzo de una hora puede cambiar un par de veces)
De todas formas, no he cambiado la lógica de la misma para no alterar las señales que buscas (para mantener las señales igual que en la versión anterior)
saludos
Mladen
Hola . He visto aquí el indicador que da señales visuales se pueden hacer señales también en el correo. Gracias
Sr. Mladen
Gracias grande usted como siempre a la altura
Publicado esto hace unos minutos, pero se dio cuenta de que estaba recibiendo los errores de la revista, de todos modos debe ser fijado ahora su Super tendencia utilizando el estudio cci de Mladen, pero el uso de suavizado jurik y atr normalizado en jurik, todavía mtf y alertas en el cambio de color. En la imagen del gráfico ambos usan 21 periodos de cci siendo uno el timeframe del gráfico(1 hr) el otro de 4 horas. ¡Mis disculpas a los que lo descargaron antes!
ps)
ahora tiene alertas 
Filtro Laguerre 2 ...
Y para completar las mejoras de la familia Laguerre ...
Lo mismo hecho en Laguerre RSI hecho en el filtro Laguerre también. Se ha añadido la posibilidad de elegir la velocidad (que corresponde aproximadamente a la etapa del cálculo del filtro que tiene más peso - cuanto más grande es la "velocidad" más peso se da a la "etapa" más rápida). La "velocidad" está en el rango 0-6 (6 es la más rápida)
Como ejemplo de cómo se puede utilizar ese factor de "velocidad", aquí hay un ejemplo con 2 filtros Laguerre: el azul es el filtro normal de gamma 0,5, de velocidad 2 y el rojo es el mismo filtro de gamma 0,5, pero de velocidad 6. He intentado reproducir esto sólo con el cambio de gamma y no pude hacerlo (parece que es imposible reproducir este tipo de cruces y correlación sólo con los cambios de los parámetros de gamma), así que parece que introducir la "velocidad" en el filtro de Laguerre tiene sentido después de todo
Estos son Laguerre rsi con filtro Laguerre (originalmente publicado aquí : https://www.mql5.com/en/forum/173022/page6 ), un poco mejorado ...
La mejora (al menos espero que sea una mejora, a partir de las pruebas visuales parece añadir valor al indicador existente) consiste en un filtro de Laguerre un poco más rápido. Pero un poco de explicación : El filtro de Laguerre se calcula en 4 "etapas" y luego esas etapas se suman en una proporción de 1,2,2,1 para obtener un filtro. Eso funciona bien en lo que respecta a la señal "cruda" (precio) y necesita ser filtrada. Pero si la señal ya está filtrada, entonces es posible un enfoque diferente: a la "etapa" más rápida se le puede dar el mayor peso (puesto que ya está suavizada y filtrada por algún otro proceso de suavizado) y de esa manera puede ser más rápida. Para ello he introducido las "velocidades". "Velocidades" se clasifican de 0 (suavizado más lento - sma) a 6 (más rápido) y que la velocidad se puede cambiar sin cambiar el parámetro de gamma (aún más, con el cambio de gamma, los picos "mover" no se puede lograr - "velocidad" es efectivamente mover los picos a los lugares adecuados sin repintar. Con la "velocidad" 6 usted notará mucho menos retraso en los picos).
Aquí hay una comparación de una línea de señal "normal" 1,2,2,1 (velocidad 2, así que no es la más lenta, arriba) y la más rápida (velocidad 6, abajo) Incluso a simple vista la diferencia en la posición de la línea de señal es visible (la diferencia en los picos es de hasta 2 barras en algunos casos con la configuración por defecto - puede dar una imagen un poco más clara de lo que está pasando. En este ejemplo sólo se cambia la "velocidad" de la línea de señal. Por lo tanto, como conclusión de todo lo dicho anteriormente, recomiendo el uso de los "modos más rápidos" en la línea de señal).
Hola Sr. Mladen
es posible hacer este steppy.
Thx
Hola
Flytox
¿Puedes, por favor, elaborar la idea un poco más? Así no entiendo a qué tipo de pasos te refieres
Mladen
Hola Sr. Mladen
es posible hacer este steppy.
Thx
HolaPuede ser algo como lo que hiciste a tu paso estocástico y principalmente en la parte del filtro.
Mientras probaba algunas cosas (el principal problema hasta ahora es que cualquier paso que estoy probando está añadiendo lag, y me gustaría evitar eso tanto como sea posible - aquí está una comparación de uno regular y una versión de "paso":
Así que, si encuentro alguna solución aceptable (con un retardo reducido en comparación con el original), la publicaré aquí
Puede ser algo como lo que hiciste con tu estocástico de paso y principalmente en la parte del filtro.
Gracias Sr. Mladen
ya funciona muy bien como está. Su operación perdedora habría sido ignorada si la zona fuera un poco más amplia (.3; .7). Puede ser una cosa doble suavizado en el filtro ayudaría un poco. Sólo una suposición. Pero como isaid ya es una muy buena. Gracias.