¡Gran EA en backtest! - página 37
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
ustedes son un viaje. Estáis haciendo esto más complicado de lo que debería ser.
Aquí están todas mis pruebas de espalda. de 80-90%.
Me encontré con un problema cuando se inicia desde el 1 de septiembre 05. Se volcó mi cuenta por el 9.
Simple soulution..... leer el manual......Todo lo que hice fue cambiar "activar el detector de reversa" a true.Edit: el detector de reversa no está en el manual. Sólo cambié una cosa a la vez. Usando sept 05 para el tiempo del modelo ya que era el peor tiempo para el ea. Cuando una cosa no funcionaba la volvía a poner y cambiaba otra. Hasta que llegué a través de sept 05 en los beneficios. Entonces empecé el valor de 1 año de pruebas de espalda. Me di cuenta de que muchas de las bajadas ocurrieron en las noticias. Pero también muchos de los grandes beneficios lo hicieron.
Ahora, si usted mira de cerca a todos mis resultados tengo 1 año de prueba en ambos 4 hr y 1 hr. cada uno trajo 2mil ganancias sobre el corce del año. Cuando llegué a 680.000 la plataforma fxdd empezó a rechazar el tamaño del lote. Así que empecé de nuevo con 500$ desde la última fecha de la operación aceptada.
Note que siempre hubo un drawdown. Los tiempos de las operaciones estaban muy separados. A veces estaba en un drawdown durante 2-3 meses. Forex requiere paciencia. Mucha.
Pero siempre terminó en enormes ganancias....
Los gráficos de 1 hora produjeron más beneficios. En ambos gráficos de 1 y 4 horas enero-mayo de 2006 fue un mal momento para el EA pero un hombre paciente todavía habría terminado con 600k + eventualmente. Y recuerde que esto se ejecutó a través de noticias y todo. 24/7.
Voy a abrir una nueva cuenta con 500 $ Tengo un PC separado que voy a configurar para la ejecución continua de este programa. Incluso podría gastar los 500$ para la versión pro.
¿Querías un 90% de precisión en el modelo? pues aquí lo tienes.
edit: sry los gráficos de 4hr son 79.66% uno de los gráficos de 1 hr es 75. Pero el resto de los gráficos de 1 hora son el 90%.
Dave¿Qué versión has probado?
¿Qué versión has probado?
Estoy obligado a probar la primera versión ya que las otras no operan en FXDD. Pero voy a preguntar al administrador en el sitio si hay una configuración que puedo cambiar para que lo haga. Necesito la función de añadir tiempo para no operar.
Estoy haciendo backtesting agresivamente en diferentes momentos del año pasado. hasta ahora enero es el peor para una reducción. Si empiezo con 500$ en el primero el drawdown es demasiado grande y el tamaño del lote se hace demasiado pequeño para que pueda operar.
Se está violando en las noticias porque en enero las noticias eran lo único que movía el mercado. Para el día 19 ha bajado a 100$. Necesito que no opere de 8am a 12 del mediodía EST. Intenté copiar y pegar la función de otras versiones pero no funcionó. Probablemente me faltó un pequeño símbolo o algo.
Sé que la prueba de espalda no es lo mismo que el comercio real en vivo, pero da una muy buena simulación.
Algunos meses producen 100k fácilmente pero con mi suerte no será la primera vez que lo pruebe con dinero real.
Por cierto...ha hecho 400$ en las noticias esta mañana. las noticias de wipsaw son geniales para él pero si el precio va recto y nunca mira atrás experimentará una bajada y si hay días de noticias consecutivos puede bajar hasta un 94%.
La versión de pago hace ajustes por sí sola.
Dave
La versión 1_185f se ejecutaba en 1 hora, pero volví a leer algunos de los primeros mensajes y creo que la versión original se ejecuta en un marco de tiempo de 1 minuto.
El tiempo de 1 minuto no produjo ninguna ganancia en la prueba de espalda, ni tampoco 5 minutos.
Como puede ver en mi comparación, los beneficios se redujeron en cada nueva versión. Asumiendo que no los cambiaste y que ambos están por defecto.
La primera es la única que funcionaría en FXDD con sólo 500$ de inicio.
Mi sugerencia para todos es usar la primera, y en un marco de tiempo de 1 hora y más... Pero eso es sólo yo.
Dave
Acabo de escanear este hilo hasta el final. No lo hice antes...
FXSpeedster, ¿Openstorm no ha estado aquí en un tiempo?
Ayuda para conseguir que esto se ejecute en FXDD por favor.
Acabo de escanear a través de este hilo todo el camino. No lo hice antes...
FXSpeedster, ¿Openstorm no ha estado aquí en un tiempo?
Ayuda para conseguir que esto funcione en FXDD por favor.OK soy un idiota. Tengo la versión más reciente que funciona para mí. No voy a decir lo que era para ahorrar más vergüenza.
Soy un comerciante técnico no un programador o desarrollador. Pero voy a seguir para conseguir esta cosa resuelto.
Me veo obligado a probar la 1ª versión ya que las otras no operan en FXDD. Pero voy a preguntar al administrador en el sitio si hay una configuración que puedo cambiar para que lo haga. Necesito la función de añadir tiempo para no comerciar.
Estoy haciendo backtesting de forma agresiva en diferentes momentos del año pasado. hasta ahora enero es el peor para un drawdown. Si empiezo con 500$ en el primero el drawdown es demasiado grande y el tamaño del lote se hace demasiado pequeño para que pueda operar.
Se está violando en las noticias porque en enero las noticias eran lo único que movía el mercado. Para el día 19 ha bajado a 100$. Necesito que no opere de 8am a 12 del mediodía EST. Intenté copiar y pegar la función de otras versiones pero no funcionó. Probablemente me faltó un pequeño símbolo o algo.
Sé que la prueba de espalda no es lo mismo que el comercio real en vivo, pero da una muy buena simulación.
Algunos meses producen 100k fácilmente pero con mi suerte no será la primera vez que lo pruebe con dinero real.
Por cierto...ha hecho 400$ en las noticias esta mañana. las noticias de wipsaw son geniales para él pero si el precio va recto y nunca mira atrás experimentará una bajada y si hay días de noticias consecutivos puede bajar hasta un 94%.
La versión de pago hace ajustes por su cuenta.
DaveEs extraño. A mí un asesor no me hizo nada. Ni una sola transacción. cierto que lo puse sólo en 9:00 GMT v1.85f.
Noticias de TC
Hola a todos,
He estado ocupado probando algunas mejoras en CT pero todavía la versión 185f ofrece las mejores operaciones y beneficios. Más simple es mejor en este caso.
El EA hace realmente buenos beneficios en M5 EUR y JPY. Sin embargo, para encontrar un corredor que tomará la acción real es imposible al menos en M5. CrownFX, CFGTrader, FXDD no quieren el negocio de este EA y si empiezas a operar allí en M5 te cerrarán después de 24 horas. Así que la única opción factible es ir a H1 que coloca muchas menos operaciones. El tiempo dirá si los corredores lo permitirán en H1 de todos modos. Si el EA no comercia en cualquier broker que lo tengas configurado, renombra el EA con el nombre que quieras, y vuelve a cargarlo en los gráficos. Se le permitirá operar hasta que (quizás) el broker decida no permitirle operar. Ahora sé que Metatrader4 permite prohibir los EAs con ciertos nombres. Haciendo esta opción el EA podrá operar durante un tiempo.
Una pregunta que tengo: ¿alguien conoce algún bróker que haya confirmado que puede borrar el TC y que lo permita? De lo contrario tener un buen EA no sirve de nada ya que solo se puede operar en demo. Por favor, comentadlo.
Me parece que la respuesta de la gente de bugtrack es más de negación que de respuesta a los errores reales del probador de estrategias. Estoy de acuerdo en que la forma en que se procesan los datos parece ser poco fiable. Usando varios EAs diferentes ahora, el gogetter EA, el multiscalper EA, ambos dan informes diferentes sobre conjuntos de datos idénticos y rangos de fechas. Así que ahora tienen una nueva función "visual" en el probador de estrategias... bien, eso está bien. ahora podemos ver mejor, pero eso no está cambiando las inestabilidades de cómo está procesando los datos con exterpolaciones en absoluto. Es más un teaser de estrategias que un probador de estrategias. Es como un juego de ruleta, ¿probará los datos esta vez o alguna extrapolación disparatada de los datos esta vez? Cualquiera puede adivinar.
Utilizando una configuración idéntica, veo informes muy diferentes y todo lo que dicen los responsables del seguimiento de errores es que debo estar utilizando datos diferentes. Bueno, si se están utilizando datos diferentes no es porque yo le diga al probador de estrategias que utilice datos diferentes. Así que tal vez tengan razón y esté utilizando datos diferentes....uno debe preguntarse por qué? ¿Por qué decide hacer esto cuando no se le da ninguna dirección humana para hacerlo? ¿Qué le hace pensar a "IT" que debe utilizar datos diferentes? Nunca abordan esta cuestión. La descartan y luego añaden una nueva característica "visual" al probador....
Claro que sí, por supuesto, envíales toneladas de quejas... si crees que servirá de algo...
Personalmente... creo que están demasiado borrachos para preocuparse. (basado en mi experiencia con ellos)
En ese caso... haz lo mejor que puedas con la herramienta de mierda que tienes, pero no esperes ninguna respuesta real o un seguimiento real de los errores por parte del equipo de soporte.
Ellos creen que todo está bien y mientras ELLOS lo crean es poco probable que escuchen algo más de alguien, incluso de cientos de personas. Pero quién sabe. ¿Quizás haya un capítulo de programadores rusos egoístas anónimos o algo así que los encuentre y ellos encuentren la recuperación? Cosas más extrañas han sucedido.
Me han demostrado que ven lo que quieren ver, oyen lo que quieren oír y creen lo que quieren creer. Que así sea.
Hola a todos,
He estado ocupado probando algunas mejoras en CT pero todavía la versión 185f ofrece las mejores operaciones y beneficios. Más simple es mejor en este caso.
El EA hace realmente buenos beneficios en M5 EUR y JPY. Sin embargo, para encontrar un corredor que tomará la acción real es imposible al menos en M5. CrownFX, CFGTrader, FXDD no quieren el negocio de este EA y si empiezas a operar allí en M5 te cerrarán después de 24 horas. Así que la única opción factible es ir a H1 que coloca muchas menos operaciones. El tiempo dirá si los corredores lo permitirán en H1 de todos modos. Si el EA no comercia en cualquier broker que tengas configurado, renombra el EA con el nombre que quieras, y vuelve a cargarlo en los gráficos. Se le permitirá operar hasta que (quizás) el broker decida no permitirle operar. Ahora sé que Metatrader4 permite prohibir los EAs con ciertos nombres. Haciendo esta opción se permitirá que el EA opere durante un tiempo.
Una pregunta que tengo: ¿alguien conoce algún broker que haya confirmado que puede borrar el CCI y que lo permita? De lo contrario tener un buen EA no sirve de nada ya que solo se puede operar en demo. Por favor, comentadlo.¿Cómo sabes que fxdd cerrará este ea? ¿Ha sucedido? y a quién.
Necesito saber esto pronto antes de operar en vivo. Estoy casi listo con él. He pasado la última semana o así tweeking y pruebas 24/7 he tenido como sin dormir en la última semana Probablemente invertido el equevilant de 6 meses de tiempo para alguien que iba a trabajar en él en las noches y fines de semana.
¿Cómo saben lo que estás usando? ¿Y cómo puedo cambiar el nombre?
Estoy trabajando en un marco de tiempo de 1 hora. Lo tengo operando de forma muy conservadora, puede pasar días o incluso una semana entre operaciones. Eso está bien porque no hay "hacerse rico rápido santo grial" Lo que todos ustedes tienen que recordar es la paciencia y no mirar a la cantidad de $ de los beneficios, pero el aumento del porcentaje de la cuenta. Y mantener el máximo de extracción al mínimo. Tengo pruebas con un promedio de 63% de precisión. 11 pip s/l. Y 35% max draw down. probando 2 años atrás, todo junto y también 1 mes a la vez. Tomando los peores meses y los peores momentos de los peores meses para hacer mis ajustes. "TODO ES CUESTIÓN DE EQUILIBRIO ENTRE LOS MEJORES MESES Y LOS PEORES"
Ya sé que los backtest no son dinero real en directo, pero sirven como un gran modelo.
Ignora las pruebas retrospectivas que publiqué porque me di cuenta de que había un 94% de reducción en un mes determinado. Eso era totalmente inaceptable.
Dave
Por favor, dame más información sobre FXDD y la declaración que hiciste.
Editar: También, ¿qué peroid es el CCI indacater establecido en este y cómo puedo cambiarlo? es 13? Si es así he respondido a mi propia pregunta.
Aquí está el aspecto de un mes de máximo draw down en mis pruebas.
38.17% draw down. pero terminando en 16% de beneficio en la cuenta.
¿Reconoce este porcentaje de descenso? ..... (38.2 fibo retracement) He visto un par de meses como este en las pruebas. Creo que esto me dice que estoy en el camino correcto. No he hecho pruebas todavía, sólo pensé que esto era interesante.
Dave
edit: Me acabo de dar cuenta de algo. fue 83$ de beneficio sobre 500$. Eso es 16.6%.... que es sólo .2 de distancia de 16.8 (.168, 1.68, 16.8, "proporción dorada").....Y yo soy un firme creyente en fibonacci y proporción dorada que se encuentra en cada cosa en el universo. Me gano la vida y muchos otros se basan en estos números.
Creo que usted debe considerar esto en su desarrollo de este EA. Lo he hecho al ajustar la forma en que se negocia.
Una vez que he probado esto en dinero real y tienen buenos resultados voy a dejar a todos en mi configuración. Pero hasta que se pruebe en dinero real voy a esperar.