¡¡¡SPOUTNIKH1V1.1 = 600 PIPS A WEEK (por moneda) SISTEMA DE TRADING ESTÁ BUSCANDO EA !!! - página 15
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Hola a todos,
Mi última contribución a este tema.
De nuevo este post es sólo para ayudar si sueno duro, es la única manera de aclararme.
No entiendo que aquí y en tantos otros temas, la gente venga con un sistema y ahí se sientan, a mirar como patos en un estanque a los demás y a esperar que pasaría...mirando si alguien hará un EA ..viendo cuales serían los resultados si empiezan a operar este sistema....demo probándolo durante un tiempo ...etc.
En vez de perder el tiempo ¿por qué a la mayoría de vosotros os cuesta tanto repasar los datos históricos manualmente y calcular cuáles habrían sido los resultados? (no hablamos de ejecutar una operación de inteligencia)...
No te engañes. Elige periodos en los que no veas tendencias fuertes, sino que el precio se mueva más o menos de forma lateral. Enero y febrero son buenos meses para hacer un backtesting manual. Revise el gráfico, tome un lápiz y anote cada operación o señal que se haya dado. Tome estos resultados en una hoja de cálculo y calcular lo que el resultado total fue durante ese período. Mira cuántas operaciones perdedoras consecutivas tendrías. Calcule cuál habría sido el MaxDD de esas pérdidas consecutivas, mire los peores periodos y pregúntese si habría seguido este u otro método que le diera X cantidad de operaciones perdedoras consecutivas o X cantidad de MaxDD o X cantidad de pérdidas.
El backtesting de MT4.0 no es en absoluto de fiar. Ni siquiera un poco. La prueba más simple muestra que este backtesting es poco fiable por lo que necesita hacerlo manualmente. Sé que el backtesting manual durante un período corto como 3 meses no prueba nada, así que si usted puede hacer más datos, entonces hágalo. Si compruebas los datos de 1 año te llevará 1 día completo comprobar esos datos pero al final de ese día sabrás si un sistema es una mierda o lo suficientemente interesante como para poner más energía y tiempo en él. Si se demuestra que es una mierda, deja ese sistema por lo que es y pasa al siguiente sistema y haz lo mismo.
La gente hace algunas publicaciones de los resultados obtenidos en la última semana. Pero si les preguntas qué ha hecho este sistema en los últimos 3 meses, no lo saben y es como si no les importara. Es que esperan que un par no se quede atascado en un período de consolidación en el futuro, no lo sé, pero sé que todos los sistemas habrían obtenido beneficios durante la última semana. El sistema que introduje en el foro de sbfx (I_FX_T) lo hizo extremadamente bien pero tuvo un rendimiento inferior durante enero y febrero. Así que empieza a comprobar los datos desde el 1 de enero hasta el momento.
Mi experiencia me dice que no vale la pena seguir este método porque no le gana a un simple indicador. Tal vez uno sólo necesita un indicador para tener un buen método ? ...Pero no hay que sentarse como patos esperando lo que traerá el futuro si el pasado está ahí para ser investigado. Tal vez este backtest manuall demuestre que estoy equivocado. Si veo una publicación de una hoja de cálculo con buenos resultados consistentes o resultados con un MaxDD soportable, seré el primero en volver a este foro y admitir que me he pasado algo y que estoy equivocado.
saludos cordiales y seguid con el buen trabajo....iGoRHola chicos,
Este es mi primer post aquí. Me registré hace poco y me gusta la gente de aquí, espero que yo también os guste. Ahora. sobre lo que está en mi mente. iGoR es correcto, debemos hacer un gran backtest manual para cada sistema que viene. Pero creo que iGoR es incorrecto en que cada uno de nosotros debe probar el sistema solo. Esto tomaría mucho tiempo y probablemente sólo nos permitiría ver los resultados en un período de un año o así. Creo que deberíamos compartir la carga de trabajo, digamos que dos miembros prueban el 2000 (necesitamos dos para poder comparar los resultados y ver quién se equivoca, si hay alguna incoherencia), otros dos para el 2001, y así sucesivamente... De esta manera podemos repartir la carga y en una semana como máximo podríamos decir con certeza: "este sistema es una mierda" o con suerte "sí, este está ganando dinero consistentemente". Entonces, ¿qué opinas?
Hola chicos, Este es mi primer post aquí. Me registré hace poco y me gusta la gente de aquí, espero que yo también os guste. Ahora. sobre lo que está en mi mente. iGoR es correcto, debemos hacer un gran backtest manual para cada sistema que viene. Pero creo que iGoR es incorrecto en que cada uno de nosotros debe probar el sistema solo. Esto tomaría mucho tiempo y probablemente sólo nos permitiría ver los resultados en un período de un año o así. Creo que deberíamos compartir la carga de trabajo, digamos que dos miembros prueban el 2000 (necesitamos dos para poder comparar los resultados y ver quién se equivoca, si hay alguna incoherencia), otros dos para el 2001, y así sucesivamente... De esta manera podemos repartir la carga y en una semana como máximo podríamos decir con certeza: "este sistema es una mierda" o con suerte "sí, este está ganando dinero consistentemente". Entonces, ¿qué opinas?
Neutrino,
¡Cuenta conmigo! Estoy dispuesto a hacer las pruebas. Sin embargo, en mi opinión, debemos asegurarnos de que los resultados sean coherentes y, por lo tanto, debemos emplear la misma metodología al realizar las pruebas.
Le pedí a iGoR que proporcionara algún método para las pruebas. ¿Podría documentar los pasos que deberíamos utilizar para las pruebas (manuales)? De ese modo, todos realizaremos las pruebas utilizando las mismas reglas.
JJ/.
Prueba M5
Yo lo pruebo en 5 minutos con "pedir confirmación manual" ON,
y funciona bien.
CoyanCoyan,
Cuando pruebas en el M5 cambias alguna configuración ( además de "pedir confirmación manual")
jj/.
Neutrino,
¡¡Cuenta conmigo!! Estoy dispuesto a hacer pruebas. Sin embargo, en mi opinión, debemos asegurarnos de que los resultados sean coherentes y, por lo tanto, debemos emplear la misma metodología al realizar las pruebas.
Le pedí a iGoR que proporcionara algún método para las pruebas. ¿Podría documentar los pasos que deberíamos utilizar para las pruebas (manuales)? De ese modo, todos realizaríamos las pruebas utilizando las mismas reglas.
JJ/.Por eso propongo que al menos dos (tal vez más) miembros realicen las pruebas en el mismo periodo de tiempo, para que si hay inconsistencias, siempre podamos volver a comprobarlo rápidamente.
Neutrión,
Puedo probar cualquier período de tiempo. Por periodo de tiempo, te refieres a 00:00 a 24:00 y no al marco de tiempo, es decir, M5/M15/M30, etc.
De nuevo, soy nuevo en forex y Metatrader, así que alguien tendrá que documentar los procedimientos de prueba para mí. Podré probar cualquier cosa entre las 8:00 y las 24:00 EST.
Saludos...jj/.
Neutrión,
Puedo probar cualquier período de tiempo. Por periodo de tiempo, te refieres a 00:00 a 24:00 y no al marco de tiempo, es decir, M5/M15/M30, etc.
Una vez más, soy nuevo en forex y Metatrader por lo que alguien tendrá que documentar los procedimientos de prueba para mí. Podré probar cualquier cosa entre las 8:00 y las 24:00 EST.
Saludos...jj/.Sí, por período de tiempo me refiero a un mes, 6 meses, año y así sucesivamente...
OK... no hay problema. ¿Cómo puedo extraer y probar la información a través de una hoja de cálculo como iGor sugirió?
jj/.
OK... no hay problema. ¿Cómo puedo extraer y probar la información a través de una hoja de cálculo como iGor sugirió? jj/.
Bueno, a mí también me gustaría saberlo. ¿Alguien con más experiencia quiere compartirla?
Coyan,
Cuando se hace la prueba en el M5 se cambia alguna configuración ( además de "pedir confirmación manual")
jj/.Creo que no.
Lo probé en demo y el beneficio no fue bueno.
Ahora estoy probando "Starter V6". Puedes encontrar este ea en este foro.
Coyan.
Creo que no.
Lo probé en demo y el beneficio no fue bueno.
Ahora estoy probando "Starter V6". Usted puede encontrar este ea en este foro.
Coyan.Gracias por su respuesta.
Soy un nuevo novato
. Aunque este es un excelente foro, me desanima la cantidad de hilos... no puedo leerlos todos. He decidido ceñirme a un solo método y verlo en su totalidad. Este parece ser relativamente fácil de seguir (para empezar mi educación en forex). Por lo tanto, decidí seguir con este. Si alguien puede ayudarme a documentar los procedimientos de prueba manual (iGoR) , estaría encantado de dedicar mi tiempo a este hilo para que funcione.
jj/.