Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Reloj, ¿el error de procesamiento del historial y el bucle infinito se producen en sus propios agentes?
Si es así, abra una incidencia en el servicio de atención al cliente y guarde los registros de los agentes.
Clock, ¿el error de procesamiento del historial y el bucle infinito se producen en tus propios agentes?
Si es así, abra una incidencia en el servicio de atención al cliente y guarde los registros de los agentes.
No, como siempre he dicho: no hay problemas en los agentes locales o remotos, sólo en la nube.
Pero ahí no es específico de uno de los servidores.
No, como siempre he dicho: no hay problemas en los agentes locales o remotos, sólo en la nube.
Pero ahí no es específico de uno de los servidores.
De acuerdo. Estamos trabajando en la determinación de los agentes de la nube lentos
Bien. Estamos trabajando en la determinación de los agentes de la nube lentos
Hola Stringo,
Es una gran noticia.
¿El trabajo que estáis haciendo actualmente en los agentes de la nube también va a analizar la cuestión de por qué múltiples llamadas a SymbolInfoXXX() en un Experto hacen que un agente de la nube lance un "error de bucle sin fin..."? Como mencioné en un mensaje anterior en este hilo del foro, solicitar que un agente de la nube tenga unas especificaciones mínimas (por ejemplo, una gran memoria) dentro de un Experto, sólo disminuye significativamente el número de errores de "error de bucle sin fin..." - en realidad no detiene los errores por completo (como demuestra el Experto de prueba que publiqué en la página 3 de este hilo).