¿Existen niveles de soporte y resistencia universales en el mercado de divisas? - página 14
![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
La lógica aquí es simple: una línea dibujada basada en datos de la HISTORIA no puede dar un beneficio estable...
) Esos indicadores que usted intentó vender sin éxito en el Mercado, que también se basan en la historia, no pueden dar beneficios.
Pero los niveles que fueron y serán, compran el diseño.
) Esos indicadores que intentó vender sin éxito en el mercado, que por cierto también se basan en la historia, no pueden dar beneficios.
Pero los niveles que son y serán, compran el diseño.
Es una tontería saltar a personalidades en una discusión teórica sobre NIVELES...
Pero si la cabeza no funciona, es un lisiado de por vida...
Es estúpido entrar en lo personal en una discusión teórica sobre NIVELES...
es estúpido escribir sobre algo de lo que no se tiene la menor idea
es un argumento teórico para ti)
Deberías ver a un médico sobre tu cabeza. No es una broma.
Los soportes y las resistencias parecen similares sólo porque los símbolos están sincronizados en el tiempo. Tienen picos y caídas en la actividad comercial al mismo tiempo.
No tienen ningún significado físico/financiero/psicológico (cuando se transfieren a otro símbolo).
Para que no sea la "apoteosis" que es ahora, los observables y las acciones sobre ellos tienen que ser explicados desde un modelo físico.
Y siempre la inexorable navaja de Occam: si lo observable puede explicarse con categorías conocidas, no es necesario inventar otras nuevas.
No hay sup/res horizontales de otros símbolos, sólo rarezas de sincronización general y volatilidad local.
hay
sólo hay tres, curiosamente
pero no hay necesidad de una tercera
es estúpido escribir sobre algo de lo que no se tiene la menor idea.
es un argumento teórico para ti)
y deberías ver a un médico por esa cabeza, no es ninguna broma.
Lo entiendo... Perder tantos años en una fantasía despistaría a cualquiera...
Si hubiera un beneficio en ello, nadie reaccionaría tan duramente...
hay
Sólo hay tres, curiosamente.
pero no necesitas una tercera
Podría discutir y debatir con otra persona, pero no contigo... eres todo un "mira antes, yo lo borré en su día", así que nada de pensar.
Ya veo... Perder tantos años en una fantasía despistaría a cualquiera...
deja ya de ser tan reflexivo).
Por cierto, ¿alguien puede decirme qué es físicamente un nivel, por ejemplo, de resistencia?
Esperando la revelación del gurú ) seguro que lo sabes todo sobre los niveles
Esperando a escuchar al gurú) que lo sabe todo sobre los niveles, por supuesto.
en realidad yo pregunté ;)