TP de arrastre - página 7

Nuevo comentario
 
Petros Shatakhtsyan #:

Déjame ayudarte :)

El Trailing Stop virtual funciona con este patrón. TP y SL también son virtuales. Están en el programa y no son visibles en el gráfico (no existen físicamente).


Dejamos que el beneficio crezca, aunque el precio rompa el nivel de TP, hasta que lo cerremos.

Cerramos la orden sólo cuando hay señales de retorno (en el gráfico es del 20-30%).

Pero, por supuesto, esto no es una solución al 100%.



Por supuesto, también he hablado sólo de TP/SL virtuales.

Pero tu ejemplo es sobre, de hecho, un SL deslizante, mientras que el tema es sobre un TP deslizante.

 
JRandomTrader #:

Naturalmente, aquí también me refería sólo a los TP/SL virtuales.

Pero tu ejemplo es sobre, de hecho, SL deslizante, y tu tema es sobre TP deslizante.

Estás confundido sobre algo. La SL se acaba de fijar, y la TP se desliza.


P.D. Es fácil ver que no eres programador.

 
Petros Shatakhtsyan #:

Estás confundido sobre algo. La SL es fija y la TP es deslizante.

Si la orden es de compra y el precio se mueve hacia abajo, entonces se activa el SL, no el TP. El hecho de que este nivel esté marcado como TP (sí, para un trader puede ser TP pero es sólo en su percepción subjetiva), no significa que lo sea de hecho. En esencia ya es SL. El TP de compra no puede estar por debajo del precio de mercado, siempre está en la parte superior.

 
Petros Shatakhtsyan #:

Estás confundido sobre algo. La SL es fija y la TP es deslizante.


P.D. Es obvio que no eres programador.

TP y SL - no es lo que llamamos, pero de hecho: TP - que cierra el trato cuando el precio se mueve en nuestra dirección, SL - cierra el trato cuando el precio se mueve en contra de nosotros. Y el TP, deslizante, puede cerrar en negativo y el SL, deslizante, puede cerrar en positivo.

 
Ihor Herasko #:

Si la orden es de compra y el precio se mueve hacia abajo, entonces se activará el SL, no el TP. El hecho de que este nivel esté marcado como TP en la imagen (sí, puede ser un TP para el trader, pero eso es sólo en su percepción subjetiva), no significa que sea de hecho tal. En esencia ya es SL. No puede haber un TP de compra por debajo del precio de mercado, siempre está en la parte superior.

Yo tampoco creía que no estuvieras prestando atención.

Si es de COMPRA, el TP está por encima del precio de apertura. Después de todo, el precio va en nuestra dirección.

 
Petros Shatakhtsyan #:

Yo tampoco creía que no estuvieras prestando atención.

Si es de COMPRA, el TP es mayor que el precio de apertura. Después de todo, el precio va en nuestra dirección.

En cuanto al ascenso:
- TP por encima del precio actual;
- El SL está por debajo del precio actual.
 

Esto lo hará más claro:


Ya se ha dicho que el TP y el SL son virtuales, empiezan a funcionar después de que se abra una orden.

 
Petros Shatakhtsyan #:

Esto tiene más sentido:


Ya se ha dicho que el TP y el SL son virtuales, empiezan a funcionar cuando se abre una orden.


No importa si son virtuales o reales. El TP es siempre mejor que el precio actual, el SL es siempre peor que el precio actual. De lo contrario, no es ni TP ni SL.
 
Sergey Gridnev #:
probablemente en un off-topic.

No, aquí se han quitado unas cuantas hojas de ligeros flecos

 
Petros, ese rendimiento es 1/3 del beneficio. La pérdida es tangible, hay que comprobar la eficacia de dicha acción. Y ese TP virtual de la imagen parece realmente un trailing stop.
1234567891011121314...22
Nuevo comentario