Vagabundeo aleatorio - página 57

 
Dmytryi Nazarchuk #:

Eso es lo que se entiende por ergodicidad.

Un proceso estrictamente ergódico es sólo un proceso estacionario, pero hayprocesos no estacionariosque son medianamente ergódicosy autocovariantes ergódicos.

https://qastack.ru/signals/1167/what-is-the-distinction-between-ergodic-and-stationary

Una traducción terrible. Sólo hay una explicación descuidada de las diferencias entre las definiciones de las ergodicidades de primer y segundo orden.


 
secret #:
Siempre he tenido una pregunta para los inventores de la ergodicidad. ¿De dónde sacan conjuntos si tenemos una fila)?

Una especie de cálculo para la primera, la segunda, la tercera y la enésima. En la ergódica se pueden cambiar las primeras por las terceras, las segundas por las quintas, etc. Supongo que sí.

Si con una moneda, puedes lanzar no una moneda, sino dos, y registrar: primera, segunda, primera, segunda...

 
Aleksey Nikolayev #:

¿Dónde? Aparentemente en el Multiverso que contiene nuestro universo)

Bueno, ya sabes la respuesta, los autores de libros de texto se pierden en este punto)
 
Aleksey Nikolayev #:

Es una traducción terrible. Sólo hay una explicación descuidada de las diferencias entre las definiciones ergódicas de primer y segundo orden.


puede ser

 
Valeriy Yastremskiy #:

Buen artículo.

Así que es... es sencillo. Jugar al +50% y al -40% es en sí mismo poco rentable. Al fin y al cabo, añadimos intereses en la parte inferior y los retiramos en la superior, incluyendo lo que ganamos.

100 + 50% = 150 dólares, por lo que hemos ganado 50 dólares.

150 dólares - 40% = 90 dólares, por lo que hemos perdido 60 dólares


o en orden inverso:

100$ - 40% = 60$

60$ + 50% = 90$

De una forma u otra será así. Al lanzar una moneda al aire durante mucho tiempo, un sistema de este tipo agotará el dinero.


El punto de equilibrio estará en los porcentajes de +50 y -33,3333

 
Dmitry Fedoseev #:

Una especie de cálculo para la primera, la segunda, la tercera y la enésima. En la ergódica se pueden cambiar las primeras por las terceras, las segundas por las quintas, etc. Supongo que sí.

Si con una moneda, puedes lanzar no una moneda, sino dos, y escribir: primera, segunda, primera, segunda...

Esto tiene algo, primero un número infinito de veces lanzamos una moneda, lo anotamos todo, y cuando terminamos, lanzamos una segunda vez un número infinito de veces, y así un número infinito de veces))

O conseguimos un número infinito de monedas y lanzamos un número infinito de veces))

 
Aleksei Stepanenko #:

Así que es... es sencillo. Jugar al +50% y al -40% no es rentable en sí mismo. Al fin y al cabo, añadimos intereses por abajo y los retiramos por arriba, incluso de lo que ganamos.

100 + 50% = 150 dólares, por lo que hemos ganado 50 dólares.

150 dólares - 40% = 90 dólares, por lo que hemos perdido 60 dólares


o en orden inverso:

100$ - 40% = 60$

60$ + 50% = 90$

De una forma u otra será así. Al lanzar una moneda al aire durante mucho tiempo, un sistema de este tipo agotará el dinero.


El punto de equilibrio estaría en los porcentajes de +50 y -33,3333

Así que, sí, perderá a los 50 y menos de -33 y un tercio, en acciones relativas, en las absolutas es más fácil de calcular)

 

Sí, lo leí y me pareció que el tipo era engañoso =)

Es como con el IVA: el 20% del importe y el 20% incluido son cifras diferentes.

Pero, interesante artículo, aprendí una nueva palabra.
 
Me pregunto si el autor del hilo obtuvo una respuesta a su preguntasobre el esquema).
 

Encontré esa prueba de intuición de Excel en mi viejo ordenador.

Tienes que adivinar el 0 o el 1.

Si estás aburrido, puedes pasar el tiempo y averiguar cómo funciona una serie de valores de monedas al azar.

Archivos adjuntos:
T2x.zip  16 kb