Un tema para los comerciantes. - página 123
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que, para resumir:
Ha habido algunas entradas en los últimos 3 días de negociación, una de ellas se hizo violando las reglas con la esperanza de que funcionara como siempre: rápido.
El final de la semana pasada fue volátil en algunas divisas y se produjo una fuerte divergencia, algo que ocurre muy raramente.
Pero... si haces todo según las reglas del sistema, no obtendrás este resultado:
---
Captura de pantalla completa del sistema con los puntos de entrada (parte del sistema está oculto, por lo que baskakov no golpeó en las convulsiones), el comercio era más de 3 días con un drawdown ~ $ 92:
---
Puede ver que 1 indicador de los 3 mostró un movimiento inverso, y esto es una excusa para omitir la señal en estos pares y elegir otros.
Si se hace todo según el sistema, esto no sucede, pero aquí el factor humano jugó un papel y se hizo una entrada.
Teniendo las herramientas y habilidades necesarias con tal TS se puede ganar a largo plazo, como se ha escrito antes, siempre se puede seleccionar los mejores pares en los puntos óptimos
AUDJPY-NZDCHF, CADJPY-NZDCHF, NZDJPY-CADCHF, AUDCHF-NZDCAD, NZDJPY-AUDCHF, etc.
---
No pude publicarlo, pero hubo una ocasión - una entrada sin éxito, así que decidí considerarlo.
Quien quiera - encontrará una oportunidad, y quien no quiera - encontrará una razón.
Eso estodo, no habrá másrespuestas en ningún caso.
¡Buena suerte a todos!
Por interés, he contado la cointegración. Falta para estas parejas.
Por interés, he contado la cointegración. Falta para estos pares.
Eso está bien. Vas a ir a Machine Learning.
CADCHF+NZDCHF=NZDCAD; NZDJPY+AUDJPY=AUDNZD; NZDCAD+AUDNZD=AUDCAD
Es decir, sólo puede operar con AUDCAD, + economía en comisión y swap. ¿Me equivoco?
Esto es lo que se negoció, 4 monedas en sintéticos
Cuadro M5 para mayor claridad
¿Cómo?
todo está en la balanza
Por interés, he contado la cointegración. Falta para estos pares.
Una cosa más: mientras los teóricos llevan 50 años contando, el practicante Elon Musk lanza cohetes a Marte.
La pregunta está fuera de lugar. Discute esto con los que operan con pullbacks, rupturas, rebotes y otros sistemas.
Eso es genial. Estás en Aprendizaje Automático.
Gracias, pero prefiero decidir dónde quiero ir por mi cuenta)
He vuelto a calcular la cointegración utilizando el lapso de tiempo y el marco temporal de su gráfico (240 barras de 30 minutos). Existe una cointegración para el par AUDCHF-NZDCAD. Es posible que haya algo en él si se consigue captar bien los momentos de cointegración.
Una cosa más: mientras los teóricos tardan 50 años en llegar, el practicante Elon Musk lanza cohetes a Marte.
Todavía estamos esperando una señal.
Ya ha pasado un año...
En cualquier sistema de trading, el take profit debe ser mayor que el stop loss - entonces siempre ganará. En los mercados financieros la distribución es lognormal, es decir, hay muchos movimientos fuertes irreversibles, de lo contrario podrías ganar en el Bollinger, y el precio siempre rebotaría a la media. Pero no se puede ganar en el Bollinger con rebotes. El precio suele tocar la banda superior o inferior y seguir subiendo o bajando. Así que la distribución es lognormal. Y el take profit debe ser mayor que el stop loss en CUALQUIER TS
Dígame, ¿por qué habría paradas en un TS de este tipo si los pares van unidireccionales con un pequeño hueco, que es exactamente lo que nos interesa?
---
Ahora abra los principales gráficos de estas 4 divisas y compárelos.
Gracias, pero prefiero decidir por mí mismo a dónde quiero ir)
He vuelto a calcular la cointegración utilizando el lapso de tiempo y el marco temporal de su gráfico (240 barras de 30 minutos). Existe una cointegración para el par AUDCHF-NZDCAD. Es posible que haya algo en él si se consiguen captar bien los momentos de cointegración.
Si calculas mucho, puedes notar que también hay correlación sólo en momentos.
Todo tiene momentos.
Los momentos hacen incluso dos mashups