El futuro de la industria del Forex - página 7
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Volverá a ser un ciclo como éste, con monedas que van a la cárcel?
Opere con todos los instrumentos al mismo tiempo, con tranquilidad.
Si los operadores ignoran el PNB, el Quantum Comp. tampoco ayudará.
¿Qué más es el PNB? ¿Es una secta de algún tipo? 🤔😁
Se puede entender el aumento de los impuestos sobre los superbeneficios cuando las supercorporaciones crecen hasta las capitales de los estados. Pero cuando puse toda mi vida para simplemente vivir decentemente, para tener lo suficiente para comer, qué carajo le debo a nadie. Acaban de criar una casta privilegiada en todo el mundo, que está bien establecida y recibe dinero a cambio de nada. Dicen que Occidente es supuestamente tan avanzado, no hay más que ver los esquemas fiscales, pero es una sociedad medieval que vive del tributo. Es increíble que todavía exista en esta forma. Porque es una sociedad proletaria, nunca han dirigido ningún negocio por sí mismos, simplemente se han olvidado y van a trabajar como robots. Y están parasitados por ellos.
Este razonamiento no es del todo correcto, porque nadie cultiva especialmente a ninguna casta, al contrario, la aparición de estratos sociales de "capitalistas" más exitosos y "proletarios" menos exitosos es un proceso completamente natural, característico de cualquier época, y cada uno obtiene según sus capacidades reales...
Por supuesto, si tomamos la sociedad medieval, había restricciones en forma de privilegios de clase y esto dificultaba el desarrollo en general... ahora no hay tales restricciones para volar desde la parte inferior a la parte superior, todo depende de la capacidad de la persona, y cómo se evalúa por el mercado - sólo la medida en que se convierte en éxito ...
Hay 2 categorías de personas: 1. los que toman y hacen algo (o lo intentan) y 2. los que se quejan del capitalismo 😀 .
Obviamente, es más difícil que un proletario condicional de una fábrica se convierta en capitalista... Pero ese es su problema personal, nadie va a ir por él 😀 .
Si hubiera un sistema fiscal justo y sencillo. Nadie buscaría siquiera evadirse. No creo que la gente no entienda la necesidad de contribuir a una causa común. La gente evade impuestos precisamente porque es un sistema injusto y absurdo en la mayoría de los países.
No se puede estar en desacuerdo con esto, el sistema de impuestos incondicionales es intrínsecamente defectuoso, ya que no permite a los miembros de la sociedad votar en qué se gastarán los fondos recaudados (sólo muy indirectamente a través de las elecciones) e históricamente se deriva del tributo/tributo/obligación/etc.
Sería más bonito y justo sustituir este arcaísmo impositivo por un sistema de servicios públicos de pago, cobrando por esos bienes públicos/estatales y en la proporción exacta en que son utilizados por cada miembro de la sociedad, pero ya queda muy lejos 😕🙁
Opere con todos los instrumentos al mismo tiempo, con tranquilidad.
Si un instrumento no es bueno, entonces todos los instrumentos al mismo tiempo sumarán lo mismo.
Si un instrumento no hace nada bueno, hará lo mismo con todos al mismo tiempo.
Sin duda alguna
si cada componente es no estacionario, cualquier suma de ellos será también no estacionaria (excepto los casos muy especiales de cointegración)
aunque la suma como cartera puede tener una volatilidad localmente menor que si se abre todo el volumen para un instrumento
Así que los impuestos son una tontería, puro tributo. Cuando voy a una fábrica y pago impuestos, puedo entenderlo. El estado participó en la construcción de la infraestructura allí y así, proporciona el derecho, sí, el impuesto. Pero si se gana dinero en Forex, ¿qué tiene que ver el Estado con ello? El robo puro está legalizado. No estoy en contra de los impuestos en sí, pero necesitamos un sistema justo. Como en las Islas Caimán, un impuesto en una tienda sobre el precio. El pobre paga poco porque ha comprado la sémola. El rico paga mucho porque se ha comprado un Mercedes. Los impuestos sobre la propiedad en general niegan el concepto de propiedad privada. ¿Por qué debería alguien pagar por un coche o una casa si los ha comprado con su propio dinero? El impuesto sobre la propiedad, ¿te construyeron una casa o no, la construiste tú mismo? La primera sociedad que entienda que necesita un sistema fiscal justo, ganará, y las empresas offshore se darán cuenta y harán un sistema justo y sencillo. Se desarrollarán.
Una afirmación fundamentalmente errónea. Los impuestos son la savia de cualquier Estado. Vivir en un estado y no pagar impuestos es imposible. Existe la ley 20/80: el 20% de la gente se enriquece a costa del 80% del resto de la sociedad. Lo ideal sería que los ricos pagaran el 50% de sus ingresos en impuestos. Tenemos una tarifa plana del 13%, que es totalmente injusta. Los países desarrollados tienen una fiscalidad progresiva de hasta el 60%, lo que es más o menos normal. Si no pagamos impuestos, pagamos revolucionarios. Es un tema complejo y confuso y es mejor no tocarlo.
La afirmación es fundamentalmente errónea. Los impuestos son la savia de cualquier Estado. Es imposible vivir en un estado y no pagar impuestos. Existe la ley 20/80: el 20% de los ricos se enriquece a costa del 80% del resto de la sociedad. Lo ideal sería que los ricos pagaran el 50% de sus ingresos en impuestos. Tenemos una tarifa plana del 13%, que es totalmente injusta. Los países desarrollados tienen una fiscalidad progresiva de hasta el 60%, lo que es más o menos normal. Si no pagamos impuestos, pagamos revolucionarios. Este es un tema complejo y confuso, que es mejor no tocar.
¿Los ricos deberían pagar más y alimentar a los pobres? - ¿pero qué sentido tiene eso? - Resulta que los perdedores son estimulados y los exitosos desanimados...
Además, ¿por qué han de ser los menos exitosos los que reclamen compartir los ingresos de los más exitosos? ¿A esto se le llama justicia?
Laley de Paretode la distribución de la renta, el 80/20, etc., no porque "los capitalistas roben a los trabajadores ordinarios", sino porque las personas con más éxito siempre superan a la persona media y a los desvalidos.
Esta supuesta igualdad es un manido mito marxista que justifica el "divide y vencerás"...
Los más exitosos deberían ser recompensados más.
Los impuestos y la sangre son un arcaísmo aprendido, repetido irreflexivamente... La gente ni siquiera piensa en el hecho de que es posible hacer lo contrario, mientras que las plantillas implementadas agresivamente les hacen defender ferozmente los "intereses del estado", olvidando que el estado no es su propio valor, y que el único propósito de la asociación del estado (así como cualquier sociedad) = aumentar el bienestar de los unidos, de lo contrario el sentido de mantener esta estructura? Los estados modernos se toman demasiado en serio...
Y en aquellos países donde los impuestos suben hasta el 60% - los ricos simplemente huyen, cambiando la residencia fiscal y/o la ciudadanía (¡los ejemplos son conocidos!) y ¿quién mejoró con ello?
Si un instrumento no es bueno, lo será para todos al mismo tiempo.
Me refería a la imprevisible volatilidad de un instrumento en el momento equivocado. Al negociar muchos instrumentos al mismo tiempo, la curva de fondos se aplana, se hace más predecible y es más fácil tomar contramedidas. Por ejemplo, mi cuenta no sintió el pico de volatilidad de ayer en algunos instrumentos y aumentó tranquilamente los fondos en un 1%:.
¿Qué demonios es el PNB? ¿Es una secta de algún tipo? 🤔😁
Son funciones de tiempos pasados, presentes y futuros que describen cualquier proceso, incluido el comercio de divisas. La función P encuentra cualquier dependencia en una serie de números si está presente en ella. La serie de precios no es una excepción. Resulta que no se trata de un caso de "venga, vea, gane". Se encuentra una dependencia más o menos clara cuando se analiza una muestra de 300 barras diarias o 10 000 barras de una hora. La búsqueda de la muestra óptima continúa, pero el orden es aproximadamente el siguiente.