El futuro de la industria del Forex - página 157
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
En cierto modo, es necesaria una transición de las ideas inmutables a las formas cambiantes. En una de mis visiones vi al Uno como un cactus fractal gordo, o eso me pareció, en otra ocasión era un árbol de Navidad. Y allí la transición a las formas específicas fue como una transición del tronco a las ramas y las hojas. Por supuesto, sólo lo parece, porque un fractal real no tiene puntas, todo lo que hay es siempre partes más pequeñas. Y si la analogía es cierta, significa que no existe nada en absoluto. Nada es real en absoluto. Hurra. Ya estamos todos en el Eidos.
Bueno, la cognición racional es siempre una reducción a alguna forma fija. Por ejemplo, la física utiliza la abstracción de movimiento con velocidad o aceleración constante o frecuencia. Si el movimiento es muy complejo, se introduce la noción de gráfico del movimiento, que describe el movimiento, pero es en sí mismo estacionario. Al describir la dinámica de los movimientos de los precios resulta que el gráfico no está predeterminado (es cambiante), lo que lleva al siguiente paso en la escalera infinita de la abstracción: se utiliza el concepto de proceso aleatorio. Esto es una completa deshonestidad intelectual - no hay nada aleatorio en un proceso aleatorio y no es un proceso en absoluto, sino un objeto) etc.)
La percepción sensorial, en cambio, es siempre poco fiable, cambiante, incomprensible, ambigua, etc. No aporta un conocimiento directo, sino sólo una opinión, que puede ser bastante descabellada (nuestro foro es un buen ejemplo de ello). PERO! Hay una alquimia que a veces crea conocimiento a partir de un montón de opiniones y otras cosas que están en medio de la nada. No sabemos qué es este ingrediente adicional y sólo podemos nombrarlo de alguna manera, preferiblemente de forma más misteriosa).
No sabemos qué es este ingrediente extra y sólo podemos nombrarlo de alguna manera, preferiblemente más críptica)
la proverbial "generalizabilidad"
Bueno, la cognición racional es siempre una reducción a alguna forma fija. Por ejemplo, la física utiliza la abstracción de movimiento con velocidad o aceleración constante o frecuencia. Si el movimiento es muy complejo, se introduce la noción de gráfico del movimiento, que describe el movimiento, pero es en sí mismo estacionario. Al describir la dinámica de los movimientos de los precios resulta que el gráfico no está predeterminado (es cambiante), lo que lleva al siguiente paso en la escalera infinita de la abstracción: se utiliza el concepto de proceso aleatorio. Esto es una completa deshonestidad intelectual - no hay nada aleatorio en un proceso aleatorio y no es un proceso en absoluto, sino un objeto) etc.)
La percepción sensorial, en cambio, es siempre poco fiable, cambiante, incomprensible, ambigua, etc. No aporta un conocimiento directo, sino sólo una opinión, que puede ser bastante descabellada (nuestro foro es un buen ejemplo de ello). PERO! Hay una alquimia que a veces crea conocimiento a partir de un montón de opiniones y otras cosas que están en medio de la nada. Qué es este ingrediente adicional no lo sabemos y sólo podemos nombrarlo de alguna manera, preferiblemente de forma más misteriosa).
¿Y qué?
Todo se ha ido, la escayola está fuera.
El mercado ha existido, existe y seguirá existiendo.
El precio reacciona al comportamiento de la gente, los políticos, el tiempo, los rumores....
Cambia con el tiempo, por lo que puedes obtener beneficios.
Pues bien, no todo el mundo es capaz de entender dónde cogerlo.
Hay un eminente tractorista que ha escrito en medio foro, cotiza al 1000% al mes y lleva años perdiendo sus depósitos durante tres días.
Si no sabe quién es, puede estar equivocado. Oh, mostrará una clase magistral))). Ya lo sé por su actitud).
Estoy aquí sentado esperando que el bitcoin suba a 2oo para poder vender de nuevo.
Los analistas prometen que pronto. Todo el mundo está comprando activamente esta valiosa moneda. Ya es mucho más rentable que el oro. La liquidez es buena.
Recuerdo que cuando Londres vendió oro hace veinte años, su valor se duplicó inmediatamente. Los analistas saben cuándo vender y a quién).
Estoy aquí sentado esperando que el bitcoin suba a 2oo para poder vender de nuevo.
Los analistas prometen que pronto. Todo el mundo está comprando activamente esta valiosa moneda. Ya es mucho más rentable que el oro. La liquidez es buena.
Recuerdo que cuando Londres vendió oro hace veinte años, su valor se duplicó inmediatamente. Los analistas saben cuándo vender y a quién).
Volodya, los analistas tienen que beber más a menudo, entonces las predicciones serán del 100%.
Así es, el alcohol abre el tercer ojo). Cuando bebo 0,25 de cerveza, juego mejor al ajedrez).
Estoy aquí sentado esperando que el bitcoin suba a 240 oo para poder venderlo de nuevo, los analistas lo prometen pronto. Todo el mundo está comprando activamente esta valiosa moneda. Ya es mucho más rentable que el oro. La liquidez es buena.
😁😂🤣 ¡Inversor de nivel 999!
😁😂🤣 ¡Inversor de nivel 999!
Bueno, la cognición racional es siempre una reducción a alguna forma fija. Por ejemplo, la física utiliza la abstracción de movimiento con velocidad o aceleración constante o frecuencia. Si el movimiento es muy complejo, se introduce la noción de gráfico del movimiento, que describe el movimiento, pero es en sí mismo estacionario. Al describir la dinámica de los movimientos de los precios resulta que el gráfico no está predeterminado (es cambiante), lo que lleva al siguiente paso en la escalera infinita de la abstracción: se utiliza el concepto de proceso aleatorio. Esto es una completa deshonestidad intelectual - no hay nada aleatorio en un proceso aleatorio y no es un proceso en absoluto, sino un objeto) etc.)
La percepción sensorial, en cambio, es siempre poco fiable, cambiante, incomprensible, ambigua, etc. No aporta un conocimiento directo, sino sólo una opinión, que puede ser bastante descabellada (nuestro foro es un buen ejemplo de ello). PERO! Hay una alquimia que a veces crea conocimiento a partir de un montón de opiniones y otras cosas que están en medio de la nada. No sabemos qué es este ingrediente adicional y sólo podemos nombrarlo de alguna manera, preferiblemente de forma más misteriosa).
Es una forma interesante de razonar sobre la estática, pero nótese que la racionalidad en sí misma no es estática, e incluso la lógica formal es algún proceso de deducción/derivación de unos juicios/teoremas a partir de otros.
Pero sería sorprendente considerar un proceso aleatorio como sujeto 😀 .
Pregunta para los moderadores, ¿hasta cuándo vamos a leer a Mr. Dreamer
Pronto se acabará, tened un poco de paciencia y el Soñador volverá a volar...