El futuro de la industria del Forex - página 139
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Ocurre, por supuesto, pero como sabemos la mayoría de los que están en la fábrica se quedan ahí hasta la jubilación y nada.
Las ideas de negocio en venta son un mercado real, sólo que no formalizado, una especie de OTC privado.
Ven a las conferencias donde habla el Soñador y allí te meterán un montón de ideas en todos los bolsillos solo tienes que aguantar 😀😁🤣
¿Qué hay de malo en vivir en una fábrica hasta la jubilación si todo en la vida de un trabajador es suficiente? A cada uno lo suyo. Las ideas de negocio son una actividad exclusiva. Además, de esa basura creativa, una entre un millón funciona)
Al menos lánzame un enlace)
Bueno, en general es, por supuesto, secundario, pero en una economía estable puede ser una venta muy, muy significativa...
El circo, los payasos y los bufones son miembros eternos de cualquier comunidad). Y es un asunto serio y brutal, la verdad).
Interesante leer un número de la revista FMI que se llama Un mundo nuevo y maravilloso (igual que Huxley😁) https://www.imf.org/external/russian/pubs/ft/fandd/2020/12/pdf/fd1220r.pdf
Se trata de la desigualdad y el problema de la distribución...
Hay algunas palabras reconfortantes a favor de los que piensan que el crecimiento de los salarios está siendo frenado 😁 pero ciertamente no se trata tanto del capitalismo malvado, sino de un problema sistémico y de la llegada de las nuevas tecnologías: simplemente no se necesitan tantos trabajadores cuando se puede automatizar.
La desigualdad ha aprendido ahora a ser investigada en tiempo real por la HFT y los grupos afectados se han destacado, no lo voy a estropear 😁
Obsérvese que los poco cualificados (limpiadores, Ulad 😆) se hundieron más en la pandemia que los altamente cualificados.
Y el déficit de baja cualificación afecta menos que el déficit de alta cualificación: esto es legítimo.
Sin embargo, la dinámica se ha estabilizado y se está reuniendo en grupos, ver p. 15 (17 pdf).
En teoría, esto debería ser así: los menos singulares y valiosos deberían sufrir más.
El actual repunte económico no nos recuerda a la letra U o V, sino más bien a la letra Y girada lateralmente: los que se benefician de la recuperación de la bolsa o tienen trabajo están en la parte superior de la Y y no se ven afectados por la recesión, los que están en la parte inferior pueden tener años de problemas por delante.
Algunos expertos consideran que actualmente se está produciendo una aceleración de la desigualdad y que ésta es esencialmente estructural y orgánica a la fase actual del capitalismo global, su eje sobre el que descansa la acumulación de capital y el elemento estructural de la globalización moderna...
Esto afecta a todos los países, no sólo a los del grupo de los Mil Millones de Oro, en particular la Escuela Superior de Economía ha señalado: En términos de concentración de la riqueza en un estrecho estrato de élites, Rusia está tres veces por delante de Japón y Francia (donde el 1% posee el 19% y el 20% de la riqueza), más del doble de Italia, Gran Bretaña y Canadá (donde el 1% posee el 25% de la riqueza) y 1,7 veces por delante de Estados Unidos y China, donde el 1% posee del 33 al 35% de la riqueza total. La estratificación de ingresos de la sociedad rusa es mucho más aguda que la proverbial diferencia entre el 10% de ricos y el 10% de pobres (que tiene en cuenta el coeficiente de Gini): según Credit Suisse, a mediados de 2018 el 1% de los rusos más ricos controlaba el 57% de toda la riqueza del país. El nivel de desigualdad en Rusia era alto incluso para los estándares de América Latina y Asia. En Brasil, por ejemplo, el 1% de la población sólo posee el 43% de los activos, mientras que en India es el 51%.
La distribución de la renta y la riqueza en EE.UU. está sesgada a favor del cinco por ciento de la población con mayor riqueza, con el 20 por ciento superior muy por detrás del otro 80 por ciento. Curiosamente, la concentración de la riqueza es mayor que la de la renta. La riqueza de los 20 primeros supera el 80% y los ingresos de los 20 primeros rondan el 60%. La bajada de impuestos en EEUU ha supuesto una mejora para los más ricos 😀 .
Se señala constantemente que los trabajadores (la clase obrera) no pueden consolidarse para defender sus derechos (no hay revolución) y que los sindicatos ya no funcionan como antes por varias razones.
En casi todos los artículos se señala que el mercado no es capaz de alcanzar un equilibrio óptimo por sí mismo rápidamente y necesita ayuda, pero también se repite que hay que apoyar la competencia y no dar dinero a cambio de nada.
Es comprensible, puede que no se dé cuenta de que está sentado ahí para nada...
Los sociólogos han notado un cambio de énfasis y bimodalidad, por un lado en la forma de la curva parece una distribución ligeramente más plana, y por otro.... podría ser la división de la sociedad en dos clases, y curiosamente este es el escenario con el que sueño periódicamente, el capitalismo ciber feudal duro casi, el poder corporativo, tal vez lo que está sucediendo en Silicon Valley es el comienzo de tal proceso...
Las personas son diferentes, la desigualdad no es una necesidad para el desarrollo, es una propiedad de la comunidad humana. Además, toda autoorganización de la sociedad implica liderazgo y subordinación. Y hay muchas veces más subordinados)
Y las FAS para qué.))) Incluso en la competencia bélica de 84m, hoy estamos en guerra con Oceanía, mañana con Ostasia)
La superfábrica y la metafábrica son niveles superiores 😉
Puedes pasar de una fábrica a otra, pero no puedes obtener la exención industrial si no tienes cualidades especiales.
Si consideras que tu propio emprendimiento también es una especie de fábrica, allí trabajas aún más que en una fábrica ajena 😀 .
Hay una gran diferencia entre cómo vivían los faraones bajo los faraones y ahora...
No ha cambiado mucho la estructura de la sociedad y la motivación de sus miembros. Y el progreso... no cambia mucho en la psicosomática.
La gestión de los esclavos de Toner es también un buen ejemplo de que nada ha cambiado esencialmente en la sociedad. Los límites sólo se han desplazado. Y las tendencias de comportamiento. motivaciones siguen siendo las mismas.
Muchas cosas han existido durante siglos sin crear nada, o creando y quitando más que creando)
No merece la pena diseccionar este tema 🤣.
De hecho, las criptomonedas están empezando a invadir los monopolios de los bancos.
Sin embargo, me gustaría invadir más.
Me gustaría invadir el sistema monetario y fiscal e incluso el propio Estado como institución.
(¡Camarada Mayor, esto es sólo un discurso filosófico! ¿Adónde vamos? ¿Por qué las esposas? No, no soy un extremista. )
Evidentemente, los Estados modernos ya se han superado a sí mismos en su torpeza burocrática.
En el mejor de los casos deberían convertirse en un sitio de inversión para alquilar sin la imposición de "extras".
Tomemos por ejemplo el tema de los ricos, al que los socialistas locales se oponen tan ferozmente.
Una persona rica y sensata no se limitará a permanecer en el ámbito de la jurisdicción que más ingresos le quita.
A menos que se compense con algo significativo, algo importante para él.
Simplemente elegirá un paraíso fiscal en otro estado y se optimizará a través de un fondo paraguas o algo así.
¿El objetivo de pagar más? - Por eso no funciona una escala de impuestos muy progresiva.
Porcierto, he aquí otra razón para no renunciar a la ciudadanía rusa: después de todo, ¡el 13% es el 13% y no el 40-50%!
Poco a poco nos iremos dando cuenta de que el Estado en su forma actual es una reliquia arcaica. 😀
Al mismo tiempo, esto no niega los servicios colectivos de protección-defensa-rescate, etc.
Lo que ocurre es que todas estas cosas pueden ser proporcionadas con mayor eficacia por servicios financiados por separado.
Y los ejemplos de ciudades corporativas demuestran que pueden ser incluso más rentables que las ciudades municipales ordinarias.
Lo romano es diferente de lo bizantino. Y los primeros feudales o en diferentes estados el desarrollo del capitalismo tuvo lugar en el derecho que tenía un sesgo romano o bizantino. Y por cierto las variantes bizantinas llegaron casi todas a un estado de poder casi absoluto de los gobernantes).
La monarquía puede estar bajo la ley incluso sin el parlamento) y esa es la versión romana de la ley. También Mubarak es un ejemplo de 30 años completos de ley variante bizantina.
Por lo tanto, hay diferencias en los sistemas jurídicos y bastante significativas.
El Gran Francés no nos bombardeó con nada.
Los ejemplos aquí son todo lo contrario, que las personas en el poder tienen las mismas debilidades y atractivos que todos los demás. Las variantes de Casanova en la literatura y no del todo tradicionalistas hoy en día tienen un lugar en el ejemplo de la promoción) Y los impulsores de la promoción son la comunicatividad, el sexo, el poder durante miles de años. Nada cambia. Los cambios de género no cuentan.
Nadie ha dicho nunca que las personas en el poder estén desprovistas de cualidades humanas, eso es comprensible, pero yo no exageraría con la ropa de cama ahora, los intereses de propiedad global siguen siendo más importantes, así como el factor de prestigio.
"La invención de la mentira" es una película de fantasía ambientada en un mundo en el que nadie sabe lo que es una mentira.
Utopía es obviamente...
Pero, ¿una verdad incompleta cuenta como una mentira?
¿Y si la mentira se justifica por la necesidad de un propósito mayor, como en el ejemplo del asesino de Kant?