Experimento - página 44

 
Volodymyr Zubov:

Yusuf, ¿en qué se diferencia tu teoría de la de MA? Ma tiene tendencia y aceleración, ¿tiene usted aceleración?

Vladimir, la teoría del PNB es fundamentalmente diferente del MA y de todos los demás indicadores. Basta con comprender que el significado de PNB es una cadena de tres funciones de la naturaleza, respectivamente las funciones de los tiempos Pasado (P), Presente (P) y Futuro (F), interrelacionadas de tal manera que siempre se cumple la condición idéntica de P+H++B =1. En esta cadena, la función principal y definitoria es H. Las restantes funciones P y B se derivan exactamente de la función H por integración. La PNB tiene 3 variables, 1 argumento y 2 coeficientes, que se determinan de forma única a partir de la función H por el método de los mínimos cuadrados. Sin excepción, todos los procesos de la naturaleza se describen mediante estas funciones UPE variando las variables, de modo que ninguna ecuación de proceso repite otra. Vemos que el proceso de comercio no es una excepción. Los EOF describen con precisión , dentro de una muestra dada de datos históricos, y predicen con precisión el comportamiento futuro de los precios con alguna fluctuación no crítica. En resumen. En la teoría del PNB también se puede determinar la velocidad y la aceleración de los movimientos del precio, si es necesario.

PD: Pido a todos que dominen esta definición de la abreviatura PNB.

 

en definitiva, quitando toda la filosofía - MA es el producto de un vector de pesos sobre un vector de precios, PNB es el producto de una matriz sobre el mismo vector de precios

los coeficientes de peso de MA son conocidos y claros, por lo que pueden ser variados

los elementos de la matriz PNB son incomprensibles incluso para el autor, por lo que son verdaderos :-)

 
Yousufkhodja Sultonov:

Vladimir, la teoría del PNB es fundamentalmente diferente del MA y de todos los demás indicadores. Basta con comprender que el significado de PNB es una cadena de tres funciones de la naturaleza, respectivamente, funciones de los tiempos Pasado (P), Presente (P) y Futuro (F), interrelacionadas de manera que siempre se cumpla la condición idéntica P+H++B =1. En esta cadena, la función principal y definitoria es H. Las restantes funciones P y B se derivan exactamente de la función H por integración. El PNB tiene 3 variables, 1 argumento y 2 coeficientes, que se determinan de forma única a partir de la función H por el método de los mínimos cuadrados. Sin excepción, todos los procesos de la naturaleza se describen mediante estas funciones UPE variando las variables, de modo que ninguna ecuación de proceso repite otra. Vemos que el proceso de comercio no es una excepción. Los EOF describen con precisión , dentro de una muestra dada de datos históricos, y predicen con precisión el comportamiento futuro de los precios con cierta fluctuación no crítica. En resumen. En la teoría del PNB también se puede determinar la velocidad y la aceleración de los movimientos del precio, si es necesario.

PD: Pido a todos que dominen esta definición de la abreviatura PNB.

Por favor, intente darnos un enlace, donde describa dónde y cómo P+H+B=1.

Por lo demás lo que escribes no difiere de una tautología científica de olega avtomata, que además es muy y muy inteligente, y sabe y entiende mucho, pero los hechos clave de los que de hecho depende todo su proyecto, los toma simplemente de un techo por un medidor científico.
Si no se entienden las cuestiones clave por sí mismas, qué se puede decir, bueno, sólo una falta de respeto a sí mismo, a su trabajo ...
Bueno, si no quieres (lo más probable) entender nada, parece que con el susodicho hombre inteligente encontrarás mucho en común, y comunicarte con él será mucho más interesante que con nosotros. Pero me parece que ni siquiera él va a interactuar contigo de esa manera...
Sólo trato de entender qué tiene de único el PNB, aparte de su arrogancia.
Y creo que a mucha gente también le gustaría saberlo.

Por supuesto es extraño que le diga esto a todo un doctorado, pero deberías saber Yusuf que todo en las matemáticas se construye sobre pruebas y axiomas, sin eso las matemáticas no serían matemáticas.
Un axioma debe reflejar una solución inequívoca al problema planteado, debe ser la verdad en última instancia. En su caso, se trata de una prueba de que P+H+B dentro de cualquier muestra considerada es igual a 1 y no a 1,5, 0,7, 2,5, es decir, 1. Y lo más importante, describa qué es esta unidad de dónde viene en general. Por qué no es igual a tres, por ejemplo. Eso también funciona, ¿no?

Te puedo decir que te equivocas en que P+H+B = 3 de hecho y aquí intenta refutar mi afirmación)

Por lo demás, aquí cualquier vago puede despotricar de que el PNB no es uno y cualquier cosa y tendrá razón, así como los que afirman que los ovnis existen, o que alrededor del sol vuela una tetera eléctrica con mente. Todas estas son la misma categoría de afirmaciones, a la par de su teoría hasta ahora.

De todas formas, ¿qué te hace pensar que tu PNB predice algo con "pequeñas fluctuaciones"? Sólo reacciona a los cambios actuales dentro de la muestra, eso es todo lo que hace. Ni siquiera puede describir correctamente los datos de los precios. Como Eugene te ha mostrado muchas veces antes.
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:
Por favor, intenta darnos un enlace, donde puedas describir dónde y cómo P+H+B=1.

Por lo demás lo que escribes no difiere de la tautología científica olega avtomata que también muy y muy inteligente, y mucho sabe, en muchas cosas entiende, pero los hechos claves de los que en esencia depende todo su proyecto simplemente toma de un techo por un método de tanteo científico.
Si no se entienden las cuestiones clave por sí mismas, qué se puede decir, bueno, sólo una falta de respeto a sí mismo, a su trabajo ...
Bueno, si no quieres (lo más probable) entender nada, parece que con el susodicho hombre inteligente encontrarás mucho en común, y comunicarte con él será mucho más interesante que con nosotros. Pero me parece que ni siquiera él va a interactuar contigo de esa manera...
Sólo trato de entender qué tiene de único el PNB, aparte de su arrogancia.
Y creo que a mucha gente también le gustaría saberlo.

Por supuesto es extraño que le diga esto a todo un doctorado, pero deberías saber Yusuf que todo en las matemáticas se construye sobre pruebas y axiomas, sin eso las matemáticas no serían matemáticas.
Un axioma debe reflejar una solución inequívoca al problema planteado, debe ser la verdad en última instancia. En su caso, se trata de una prueba de que P+H+B dentro de cualquier muestra considerada es igual a 1 y no a 1,5, 0,7, 2,5, es decir, 1. Y lo más importante, describa qué es esta unidad de dónde viene en general. Por qué no es igual a tres, por ejemplo. Eso también funciona, ¿no?

Te puedo decir que te equivocas en que P+H+B = 3 de hecho y aquí intenta refutar mi afirmación)

Por lo demás, todo vago puede despotricar aquí de que PNB no es uno sino cualquier cosa y tendrá razón, igual que tienen razón los que afirman que los ovnis existen o que una tetera eléctrica con inteligencia vuela alrededor del sol. Todas estas son la misma categoría de afirmaciones, junto con su teoría hasta ahora.

Y de todos modos, ¿qué te hace pensar que tu PNB predice algo con "pequeñas fluctuaciones"? Sólo reacciona a los cambios actuales dentro de la muestra, eso es todo lo que hace. Ni siquiera puede describir correctamente los datos de los precios. Como Eugene le mostró muchas veces antes.

Véasehttps://www.mql5.com/ru/forum/359299,https://www.mql5.com/ru/forum/358795/page12#comment_19949258

Теория Чарльза Доу
Теория Чарльза Доу
  • 2021.01.01
  • www.mql5.com
Уважаемые трейдеры...
 
Yousufkhodja Sultonov:

Verhttps://www.mql5.com/ru/forum/359299

Ya lo he leído, creí que vendrías con lo tuyo... Ya sabes lo que es.
Sí, palabras muy bonitas, pero nada, quiero decir nada en términos de estadísticas. Si se trata de predicciones, qué porcentaje de predicciones se cumplen y qué porcentaje no.
¿Hay algo más que sus palabras? ¿O es que quiere que todos los lectores se limiten a creer en su palabra?

"La profecía de Dow de que "el precio lo tiene todo en cuenta", siendo sólo una conjetura, bajo la presión de los hechos duros, se reconoce como un axioma, pero milagrosamente. ha recibido su confirmación teórica y uno puede y debe introducir este axioma de Dow en la categoría de los axiomas probados y en adelante llamarlo el Teorema de Dow!"

¿No crees que es un poco exagerado?)
 

El NZD/JPY está cerrado BAY y abierto SELL.


 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

¿No crees que es demasiado?)


Yusuf ha entrado en una fase de suerte y sigue siendo rentable. En este momento lleva unas gafas de color rosa, no de color rosa, sino unas gafas de seguridad de soldador en general.

Pero la muestra de 300 días (ya sabes lo que quiero decir)

 
Evgeniy Chumakov:


Yusuf ha entrado en una fase de suerte y sigue obteniendo beneficios. En este momento lleva unas gafas de color rosa, no de color rosa, sino unas gafas de seguridad de soldador en general.

Pero la muestra de 300 días (ya sabes a qué me refiero).

Estoy completamente de acuerdo con usted.

Estaré encantado de que pongas algo interesante en su investigación nnb, si es que hay algo, claro)

Te enviaré el archivo de indicadores donde podrás cambiar el muestreo que Yusuf mostró en otro hilo hace tiempo. Porque eres el único que conozco que podría dar sentido a todas estas tonterías e investigar un poco al respecto...

Puede ser útil).

Archivos adjuntos:
Ysuf_PNB.zip  115 kb
 
CHINGIZ MUSTAFAEV:

Te enviaré el archivo del indicador en el que pudiste cambiar la muestra, que Yusuf mostró en otro hilo hace tiempo.


Tengo un indicador escrito por mí mismo basado en su archivo de Excel. He comprobado todos los cálculos en cada paso para asegurarme de que no tiene errores. También arreglé los momentos críticos con ayuda de Yusuf (cuando se calculaba en Excel pero había errores en la aplicación).

Por cierto, el parámetro T debe tomarse en valor absoluto, de lo contrario puede volverse negativo y dar lugar a una línea recta horizontal.

Como conclusión diré que el indicador no ha mostrado beneficios en su forma habitual (dudo que esté haciendo algo mal, ya que conozco este caso desde hace tiempo).


Ahora estoy probando el indicador con un enfoque diferente:

Las líneas rojas y azules son NBP para el precio. Como se puede ver en la imagen, en este punto, hay una contradicción en la señal.

 
Yousufkhodja Sultonov:

Se cerró la venta en EUR/NZD y se abrió la venta en BAY. Mira cómo sucede esto:

Los fondos propios sobre el saldo superan los 2 dólares. Se pronosticó su caída. La equidad y el equilibrio aumentarán constantemente..:

no a los deseos,

hay una gran cosa en el terminal llamada "informe".

abra la pestaña de historial, haga clic con el botón derecho y elija "informe, guardar como html" en el menú desplegable

desplácese por la página y vea la triste verdad

porque el "experimento" lleva mucho tiempo en marcha,

debe limitar la profundidad del historial a un valor razonable. Por ejemplo, un mes. O una cuarta parte. El periodo de tiempo en el que sumamos los resultados y retiramos el dinero

en el foro (en kodobase/mercado o simplemente pregunte por ahí) hay "reporteros" más avanzados

PD/ las capturas de pantalla son de una moneda limpia (robot minado) durante la depuración en una demo. El rendimiento de un algoritmo exitoso debería ser mucho mejor