De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 28
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Preveo que habrá muy poca distancia entre una señal de retorno y una señal de tendencia) Hasta la completa incertidumbre)
Es bastante obvio que nada es nuevo bajo la luna) Pero cada nueva mente inquisitiva está ansiosa por hacer sus propios baches y reinventar las bicicletas)
Permítanme recordar a los inexpertos "expertos" locales que la mecánica cuántica no encaja en absoluto en los marcos del llamado sentido común.
Y todo lo que noencaja en los marcos del llamado sentido común, los"expertos" locales - sin experiencia, con la más mínima duda, declaran que es estúpido. Y no tienen ni idea de lo estúpidos que se hacen ver.
Es curioso leer eso de alguien que lo hace siempre 😁
Sí, puedes seguir luchando desesperadamente contra el sentido común todo lo que quieras y es un derecho inalienable ser estúpido
es gracioso leer esto de alguien que hace exactamente eso todo el tiempo 😁
sí, puedes mantener esta lucha desesperada contra el sentido común todo lo que quieras y es un derecho inalienable ser estúpido
Vagueyu que habrá una distancia muy pequeña entre la señal de retorno y la señal de tendencia) Hasta la incertidumbre completa)
Depende de cómo se negocie dicha salchicha.
Es mejor tomar una señal de un gran TF, entonces el resultado será decente (ATR)
Yo no diría inalienable, sino indestructible ;)
Creo que tiene un lugar.
Le eché un vistazo. Es muy probable que sea cierto.
***
Por desgracia, los indicadores de retraso son todo lo que tenemos)
Pues bien, la alta-baja puede considerarse convencionalmente como no retrasada. Una herramienta clásica para los atascos.
Por desgracia (para Shurik), el mercado no siempre les da la razón (al modelo y a Shurik). Pero ese no es su problema (el del mercado).
Personalmente, me interesaría no reconstruir todo este modelo desde cero, sino sólo intentar complementarlo un poco a partir de los indicadores que ya tiene: las sumas de los incrementos y sus módulos.
Que se encargue él mismo de la reconstrucción completa).
No se esperan señales falsas por este indicador? (todas las señales funcionan - ¿el precio no se corta impúdicamente por un Gap o un impulso poderoso?)
Tamizado el precio de Open M1 de acuerdo con algún algoritmo desde diciembre hasta el momento actual, obtuvo alrededor de 1000 datos de precios.
Tengo esas "fotos":
Indicador como el de Sasha. Muestra = 5 ;))) jaja, si 10 sólo un comercio. Rango de intervalo por la fórmula D = 3 * const * Sqrt(muestra)
¿Cómo encontrar esa clave para filtrar una señal falsa (o invertirla)?
¿Qué contar, sólo lenguaje comprensible para los nerds ;)?
He adjuntado el archivo con los datos, hay un marcado de cuándo comprar y cuándo vender. Hay un par de entradas (más o menos) perdedoras.
¿Y hay un archivo con fórmulas, supongo que es un icel?
Para intentar cambiar los parámetros.
Las señales falsas no son esperadas por este indicador en absoluto... (todo funciona directamente - no ocurre que el precio corte impúdicamente un Gap o un impulso potente...)
He estado dando vueltas a esta ecuación durante dos años
Había un tema llamado PHOMKIT (se mató mucha gente en él ;)))), muy complejo pero muy lógico), que explica con detalle cómo las partículas de un nivel llegan al siguiente //es mejor ir allí ;))) y entenderlo:
en mi opinión no se puede hacer lo que dice este video // la energía no es infinita y ahí también se necesita tiempo
Si la energía de barrera fuera infinita, la microelectrónica no existiría hoy en día porque los cristales (chips) simplemente explotarían
si se desprecia el tiempo entonces eso es de la teoría cuántica, y ahí las fórmulas son muy diferentes
eso no es seguro.
Aquí hay cosas muy buenas.
No lo he estudiado en absoluto, pero es muy interesante.