De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 115

 
Wizard2018:

Realmente no necesito una respuesta.

Bueno, entonces digamos que no te he dado una respuesta.

 
Renat Akhtyamov:

Probablemente esté de acuerdo con AK en que el adelgazamiento tiene sentido después de todo

Aportaré la siguiente captura de pantalla como ejemplo.

Se puede ver a simple vista cómo los EA se ven obligados a hacer un movimiento equivocado:

No voy a decir lo que se calcula, lo principal es el significado. Aunque, en principio, es de estos datos de donde se obtiene el precio ;)

Es un largo y tedioso bamboleo de algún parámetro del precio en una dirección equivocada y con un hueco en lo que el mercado necesita ;)

Y sólo en М1 obtuve el resultado del cálculo que prácticamente es igual al real y al demo.

Si la TF es más alta - hay un fiasco.

Rena, ponga un reloj de pulsera con el período 1 en la ventana del indicador, es más conveniente comparar las curvas en una ventana.
Sólo una pista ))

 
Roman:

Rena, pon una forma de onda con período 1 en la ventana del indicador, es más conveniente comparar las curvas en la misma ventana.
Sólo una pista ))

Sólo queda una cosa más para lanzar
 
Aleksey Nikolayev:

Pero ya no será una sinusoide) Y la violación de (c) continuará - el histograma será diferente en diferentes segmentos finales si no coinciden con el período. Si se baraja sólo dentro de los períodos, se obtendrá sólo un ruido blanco generalizado)

PS. No, no se puede hacer ruido así. Y para entender lo que se obtiene, se necesita una formalización clara del algoritmo de mezcla

Lo que quiero decir es que el punto (b) parece innecesario. Como su eliminación no cambia el resultado.
 
Renat Akhtyamov:
El ISC sólo está ahí para lanzar
Qué tiene que ver el ISC ))
con los ojos para no tener que correr de la ventana superior a la inferior,
es más fácil comparar las curvas cuando están en la misma ventana, de eso hablamos.
Y estás metiendo a ISC en esto )))
 
Доктор:

Muy bien. Y esta estimación tiene su propia varianza, que es inversamente proporcional a la longitud de la muestra. A medida que aumenta la longitud de la muestra, el ME tiende al ME de la población general, es decir, en nuestro caso a cero.

Hay muchas variantes de WBC en el mercado. Al parecer, también hay variantes que funcionan sin dispersión. No hay nada sin variación en la DST.

 
Roman:
Qué tiene que ver el ISC ))
con los ojos para no tener que correr, de la ventana superior a la inferior,
es más fácil comparar las curvas cuando están en la misma ventana, a eso me refiero.
Y estás metiendo a ISC en esto )))

No quiero comparar

;)

 
Renat Akhtyamov:

No quiero comparar

;)

Ahh, eso es diferente entonces ))

 
Roman:
Sí, dime que deberíamos pasarnos a FPGA con coubicación a cambio ))
¿Has contado los costes de esas bondades? Coste de los equipos, coste de las alimentaciones directas, coste de la colocación, etc.
Por no hablar del coste de un especialista en FPGA si no sabes nada de la tecnología.
Es muy caro mantener una estructura así.
Por supuesto, están cubiertos por el mercado, pero el umbral inicial de competencias y apoyo técnico es muy alto.
Por lo tanto, la gente común y corriente, más o menos entiende dónde está el pescado, utiliza los viejos enfoques probados.
Que no tenga grandes beneficios, pero que esté ahí y sea estable. Lo importante no es cómo has pescado, sino que lo has hecho.
En cuanto a los datos de los satélites, estudié esta cuestión una vez. Por tanto, la velocidad de estos datos es inferior a la de la fibra óptica.
Por lo tanto, los datos satelitales no son adecuados para la HFT. Por esta razón, más rápido aquellos en un tramo corto, o en la fibra oscura.
Sobre los datos alternativos, también pensó en este tema, pero no buscó una aplicación de enfoque, es necesario entender lo que estamos buscando y de qué.
Se trata de una difícil tarea de análisis de datos, que de nuevo requiere habilidades y no poca. ¿Cuántas personas las tienen? Lo dudo.
Aunque hay un artículo en hubra como ejemplo, sobre datos alternativos, para entender el proceso.

los caballos y la gente están mezclados...

 
secret:
Lo que quiero decir es que (b) parece innecesario.

Esto no es del todo cierto. Hay dependencias simétricas que no cambian cuando se reordenan los argumentos. Además, puede haber todo tipo de dependencias, como "una unidad aparece exactamente una vez en una muestra", lo que no es habitual en las muestras independientes.