De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 113
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Una vez más, estoy convencido de que si un paciente es paliativo, no hay ayuda para él.
¿Cómo de paliativo?
Prefieren ignorar todo lo que no entra en el estrecho ámbito de su comprensión.
Sería una buena idea incluir las estadísticas de la cuenta con tales declaraciones.
¿Alguien aquí se da cuenta de que la expectativa matemática NO es la media aritmética)?
Pregúntale al compañero de arriba. ¡Lo sabe todo!
¿Alguien aquí entiende siquiera que la expectativa matemática NO es la media aritmética)?
El MO es cero. A qué debe aspirar el modelo construido.
Pero no sólo debe aspirar, sino que debe describir adecuadamente los datos de entrada.
Por eso el post del autómata sobre el tamaño de la ventana de la muestra no ha conseguido lo que el compañero quería decir.
Por ejemplo,
Blue es la serie original.
El modelo gris está construido.
He establecido alguna ventana del modelo, pero el modelo no describe con precisión los datos de entrada.
pero el modelo no describe con precisión los datos de entrada.
no está claro lo que la máquina quería decir sobre el tamaño de la ventana.
¿Alguien aquí entiende siquiera que la expectativa matemática NO es la media aritmética)?
Absolutamente correcto. El matcad de Oleg ha calculado una media muestral. Porque no puede calcular nada más para la muestra. Él (matcad, no Oleg) es tonto y no sabe que es un seno con MO=0. Y la mejor estimación de MO para una muestra es 0.
No todos los modelos son de interés para los grandes actores, ya que algunos de ellos pueden ser poco escalables en intensidad de capital y, por lo tanto, pueden ser simplemente poco rentables para ellos. Sin embargo, estos patrones "flacos" pueden ser de interés para los pequeños actores como nosotros.
Ay, todo. Ahora se barre todo, el scalping manual ha muerto, el más rápido es el que se come a todos los demás. Pero esto no significa que no se pueda actuar de la misma manera y competir con los mejores. Pero necesitamos un enfoque diferente para la investigación, no lo que muchos están haciendo, empujando Eurobucks en 100500 clasificadores diferentes con la esperanza de un milagro, o encajar en el probador, es sólo un juego de niños.
Señores de los datos, los datos...
Absolutamente correcto. El matcad de Oleg ha calculado una media de la muestra. Porque no puede calcular nada más para la muestra. Él (matcad, no Oleg) es tonto y no sabe que es un seno con MO=0. Y la mejor estimación de MO para una muestra es 0.
La media de la muestra sólo PUEDE ser un estimador de la MO, pero sólo si a) la MO existe, b) la muestra es independiente, c) la muestra está igualmente distribuida. Para una sinusoide, el punto (b) se viola exactamente, porque hay una relación rígida entre los elementos de la muestra.
En general, no se llama "expectativa" a lo que se denomina "valor medio de una función en un segmento".
Absolutamente correcto. El matcad de Oleg ha calculado una media de la muestra. Porque no puede calcular nada más para la muestra. Él (matcad, no Oleg) es tonto y no sabe que es un seno con MO=0. Y la mejor estimación de MO para el muestreo es 0.
Hay una completa falta de comprensión...