De la teoría a la práctica. Parte 2 - página 78
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¡el triángulo de las bermudas está "borracho"!
Puedes ganar dinero con cualquier cosa y con la correlación de 2 símbolos y con el triángulo y con la esquina de 4, etc. Sólo hay una pregunta: - tiene que ser algo mejor que ganar dinero con un solo símbolo. Eso es lo que hay que mostrar cuando se anuncia el comercio del triángulo. Y una operación exitosa en un comercio triangular no dice nada.
¡el triángulo de las bermudas está "borracho"!
¿Por qué no se abrieron las operaciones al mismo tiempo? Curiosamente, a intervalos de una hora
abierto con los bolígrafos.
escribió un experto al mismo tiempo
Llevo un par de semanas viendo la demo.Puedes ganar dinero con cualquier cosa, desde una correlación de 2 símbolos y un triángulo y una esquina de 4, etc. Sólo hay una pregunta: - tiene que ser mejor que ganar dinero con un solo símbolo. Eso es lo que hay que mostrar cuando se anuncia el comercio del triángulo. Y una operación exitosa en un comercio triangular no dice nada.
¿en algo?
Digamos que el comercio de pares:
pero aun así terminaste perdiendo
y eso es porque el delta está en una cruz
por eso no funcionan 4 pares, sólo 3
te lo digo de inmediato - encontrar como operar un triángulo y en general, operar y no perder es un verdadero fastidio.
incluso un indicador de la cuenta demo y de la cuenta real dará señales reflejadas, así que es lo mismo ;)))¿en algo?
digamos que el comercio de vapor:
pero aun así terminaste perdiendo
y eso es porque el delta está en la cruz
por eso no funcionan 4 pares, sólo 3
Te lo digo de inmediato: encontrar cómo operar un triángulo y, en general, operarlo y no perder es un dolor de cabeza.
Incluso un indicador de demo y uno de cuenta real darán señales reflejadas, así que es lo mismo ;)))Aquí hay un triángulo neutro y un cuarteto. No hay mucha diferencia.
Estás muy equivocado al afirmar que supuestamente no hayforma de superar el SB.
Incluso intenta asegurar a los demás que se trata de una verdad matemática.
Y si es así, proporcione unaprueba matemática rigurosa de su afirmación.
Oleg, estás leyendo mis mensajes con muy poca atención. He proporcionado una prueba matemática rigurosa de mi afirmación en la página 62.
No intento "asegurar" a nadie ni discutir con nadie. Simplemente porque no hay nada que discutir. Son fundamentos básicos de las matemáticas.
Si se calienta la idea de que es posible ganar dinero con SB, entonces puede aconsejar construir su propia axiomática y dentro de ella postular una afirmación sobre la posibilidad de ganar dinero con SB, por ejemplo, en forma de axioma. Es probable que sus trabajos sobre la creación de matemáticas alternativas llamen la atención, y que le entrevisten a cambio de una cuota. Este será el medio de vida de SB.
Oleg, estás leyendo mis mensajes con muy poca atención. He dado una prueba matemática rigurosa de mi afirmación en la página 62.
No intento "asegurar" a nadie ni discutir con nadie. Simplemente porque no hay nada que discutir. Son fundamentos básicos de las matemáticas.
Si se calienta la idea de que es posible ganar dinero con SB, entonces puede aconsejar construir su propia axiomática y dentro de ella postular una afirmación sobre la posibilidad de ganar dinero con SB, por ejemplo, en forma de axioma. Es probable que sus trabajos sobre la creación de matemáticas alternativas llamen la atención, y que le entrevisten a cambio de una cuota. Ese será el sustento de SB.
Este es su razonamiento en la página 62:
posición cerrada) el IR es igual a cero.
No hay nada que discutir, a no ser, claro está, que uno se incline por las matemáticas y no por los magos.
Al parecer, no está ganando dinero con una SB clásica, sino con un instrumento con un Hurst de poco menos de 0,5. Ese es un caso completamente diferente.
Y aquí está este razonamiento que usted llama una prueba matemática rigurosa de la imposibilidad de "ganar en SB" ???
Además, el"hurst" está completamente fuera de lugar.
Tiendo a confiar en las matemáticas más que en esas seguridades.
Y la tontería de tu último párrafo la dejaré pasar.
Oleg, estás leyendo mis mensajes con muy poca atención. He dado una prueba matemática rigurosa de mi afirmación en la página 62.
No intento "asegurar" a nadie ni discutir con nadie. Simplemente porque no hay nada que discutir. Son fundamentos básicos de las matemáticas.
Si se calienta la idea de que es posible ganar dinero con SB, entonces puede aconsejar construir su propia axiomática y dentro de ella postular una afirmación sobre la posibilidad de ganar dinero con SB, por ejemplo, en forma de axioma. Es probable que sus trabajos sobre la creación de matemáticas alternativas llamen la atención, y que le entrevisten a cambio de una cuota. Este será el medio de vida del SB.
Compruébelo usted mismo https://www.mql5.com/ru/forum/286022
El hilo está plagado de parásitos, pero intenta leer al menos la mitad.
Oleg, estás leyendo mis mensajes con muy poca atención. He dado una prueba matemática rigurosa de mi afirmación en la página 62.
No intento "asegurar" a nadie ni discutir con nadie. Simplemente porque no hay nada que discutir. Son fundamentos básicos de las matemáticas.
Si se calienta la idea de que es posible ganar dinero con SB, entonces puede aconsejar construir su propia axiomática y dentro de ella postular una afirmación sobre la posibilidad de ganar dinero con SB, por ejemplo, en forma de axioma. Es probable que sus trabajos sobre la creación de matemáticas alternativas llamen la atención, y que le entrevisten a cambio de una cuota. Este será el medio de vida del SB.
Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias.
De la teoría a la práctica. Parte 2
Oleg avtomat, 2021.04.19 17:11
El principal argumento de los sectarios para justificar la imposibilidad de que SB gane dinero es el siguiente: la expectativa matemática de SB es igual a cero.
Y a los sectarios no se les ocurre que tal argumento indica su total incomprensión de la tarea de ganar dinero con el SB. Estúpido formalismo irreflexivo.
La expectativa matemática del proceso no es un factor que determine la posibilidad o imposibilidad de ganar con este proceso. Y dicho proceso puede ser no sólo SB, sino también un número infinito de otros procesos con cualquierexpectativa matemática, incluso igual a cero.
Trata de entenderlo.
Para ilustrarlo, he aquí algunos ejemplos que muestran el comportamiento de la expectativa en función del tamaño de la muestra:
1)
2)
3)
4)
.
Esta es la misma onda sinusoidal.
También demuestra el proceso de "ganancia de la onda sinusoidal".