¿Cómo se determina la viabilidad de una idea comercial? - página 9

 
Serqey Nikitin:

No seas ridículo...

Una operación perdedora no afectará al beneficio global, aunque sea de fuerza mayor...

Un operador competente siempre tiene varias opciones para cerrar una posición, incluida la ocurrencia de fuerza mayor...

La aritmética es diferente: cualquier operación perdedora reduce el beneficio total, y cualquier operación rentable lo aumenta. Aunque quién sabe, un comerciante "competente" podría tenerlo de otra manera)).

 
Vitaly Muzichenko:

La estrategia es de equilibrio, por lo que no hay otro plan que esperar a obtener beneficios.

Fuiste tú el que empezó a engañar cuando se te señaló.

Tú eres el que empezó a engañar...

Si realmente miraras los informes, habrías visto que cada operación tiene un stop-loss, que es una protección contra la fuerza mayor...

Incluso si la parada se hubiera producido por fuerza mayor, el beneficio total se habría mantenido en el plus...

Pero a usted no le interesa esa estrategia... Su tarea es encontrar incoherencias en su razonamiento, independientemente de los resultados...

 
Maxim Kuznetsov:

Es relativamente fácil determinar la viabilidad de una idea de inversión en dos pasos:

1. no funciona en un gráfico totalmente arbitrario. Es decir, depende de los instrumentos específicos, los plazos y el impulso actual.
Transferirlo a otro instrumento (o conjunto de instrumentos) es extremadamente difícil y cercano a un fiasco.
La adaptación a otros marcos temporales (el preferido aquí es el marco más pequeño, que opera con más frecuencia) es imposible en absoluto.
En una historia lejana, una idea fresca es inviable y el robot se "agotará" en ella

2. Si todo está bien con p1, la idea debería publicarse aquí. Por la composición de los haters y los interesados, se puede ver claramente si el juego vale la pena :-)

Esa es una buena respuesta en pocas palabras. Es fácil ver quién piensa) y la alineación de los haters es una idea interesante.
 
khorosh:

La aritmética dice lo contrario: cualquier operación perdedora reduce el beneficio global y cualquier operación rentable lo aumenta))).

No tergiverses las cosas... Estábamos hablando de una llamada de margen después de una operación...
 
Serqey Nikitin:
No lo retuerzas... Estábamos hablando de una llamada de margen después de una transacción...

Sea cual sea el tema del que hables, sé preciso, así se te entenderá correctamente. El idioma ruso es rico y poderoso).

 
Maxim Kuznetsov:

Es relativamente fácil determinar la viabilidad de una idea de inversión en dos pasos:

1. no funciona en un gráfico totalmente arbitrario. Es decir, depende de los instrumentos específicos, los plazos y el impulso actual.
Transferirlo a otro instrumento (o conjunto de instrumentos) es extremadamente difícil y cercano a un fiasco.
La adaptación a otros marcos temporales (el preferido aquí es el marco más pequeño, que opera más a menudo) no es posible en absoluto.
En una historia lejana, una idea fresca es inviable y el robot se "agotará" en ella

2. Si todo está bien con p1, la idea debería publicarse aquí. Por la composición de los haters y los interesados, se puede ver claramente si el juego merece la pena :-)

Todo esto es interesante...

Ha identificado los cuellos de botella de su estrategia...

Entonces, ¿qué le impide desarrollar una estrategia que tenga en cuenta todos los puntos expresados...?

¿falta de CONOCIMIENTO? ... ¡Así que hay que aprender!

 
khorosh:

Sea cual sea el tema del que hables, sé preciso, así se te entenderá correctamente. El idioma ruso es rico y poderoso).

Si sólo dependiera de mí... ¡Aquí todo el mundo expresa SÓLO sus "deseos", sin tener en cuenta a los que le rodean!
 
Serqey Nikitin:

Todo esto es interesante...

Ha identificado los cuellos de botella de su estrategia...

Entonces, ¿qué te impide desarrollar una estrategia que tenga en cuenta todos los puntos que has señalado...?

¿No tienes conocimientos? Tienes que aprender.

Tienes poderes psíquicos. Sabe quién tiene y no ha desarrollado qué.

 
khorosh:

Tienes poderes psíquicos. Sabe quién tiene y no ha desarrollado qué.

Es que uno siempre puede ver mejor sus propios defectos que los errores de los demás...
 
Maxim Kuznetsov:

Es relativamente fácil determinar la viabilidad de una idea de inversión en dos pasos:

1. No funciona en un gráfico totalmente arbitrario. Es decir, depende de los instrumentos específicos, los plazos y el impulso actual.
Transferirlo a otro instrumento (o conjunto de instrumentos) es extremadamente difícil y cercano a un fiasco.
La adaptación a otros marcos temporales (el preferido aquí es el marco más pequeño, que opera más a menudo) no es posible en absoluto.
En una historia lejana, una idea fresca es inviable y el robot se "agotará" en ella

2. Si todo está bien con p1, la idea debería publicarse aquí. Por composición de seguidores y personas interesadas, se puede ver claramente si el juego vale la pena :-)

Me pregunto si, de forma puramente teórica, es realista desarrollar un sistema que pueda funcionar en un gráfico totalmente arbitrario. Tal vez los matemáticos deban tener una respuesta a tal pregunta.

Casi todos los operadores intentan probar los sistemas con cotizaciones lo más precisas posibles. ¿Alguien ha intentado generar deliberadamente un gráfico extremadamente incómodo para el sistema y hacer que se quede a cero en él?