¿Cómo se determina la viabilidad de una idea comercial? - página 2

 
Dmitry Fedoseev:

Sí... 3 años en MN1

La elección del gráfico principal queda a discreción del comerciante...

Según mi experiencia, más que en un gráfico diario, el indicador "número total de operaciones" baja drásticamente, lo que es percibido negativamente por la mayoría de los operadores...

 
Serqey Nikitin:

Crees que estas condiciones son tan aterradoras para nada...

Le interesa el resultado final, ¿funciona su estrategia en directo?

 
Aleksei Stepanenko:

Le interesa el resultado final, ¿funciona su estrategia en directo?

¿No confías en el terminal?... Interesante...
 
¿Qué tiene esto que ver con el terminal? He hecho una pregunta concreta. ¿Gana dinero con su estrategia operando en el mercado, en lugar de vender su estrategia? No tiene que responder. Es sólo interés.
 

En mi opinión, y veo que mis colegas también están de acuerdo en este punto, la característica clave de un sistema de trading prometedor es que debe proporcionar buenos puntos de entrada. Puede estar mezclado con puntos malos, pero los buenos también deberían estarlo. Aquí deberíamos definir lo que entiendo por un buen punto de entrada.

Un buen punto de entrada es un punto en el tiempo después del cual es más probable que el precio se mueva en la dirección rentable que en la no rentable. Puede que no se produzca inmediatamente o a los pocos minutos de abrir una operación. Lo principal es que el precio o se detuvo en este punto que no debe conducir a una pérdida. O puede iniciar y continuar su movimiento en la dirección rentable. Este movimiento debería ser suficiente para obtener beneficios o, al menos, para llevar la operación al punto de equilibrio.

Por lo tanto, el punto de entrada requiere al menos que tengamos criterios para su evaluación. ¿Cómo podemos saber si un punto de entrada es bueno? Deberíamos establecer distancias iguales para parar y tomar ganancias. Igual - porque es importante asegurar que el precio tiene la misma cantidad de puntos para moverse para cerrar en la Toma o en el Tope. De lo contrario, no podremos comprobar que el punto de entrada aumenta realmente la probabilidad de una buena operación. Por ejemplo, si el camino para tomar es la mitad de largo que el camino para parar, entonces en las entradas aleatorias la toma se disparará más a menudo. Sin embargo, esto no significa que el punto de entrada sea bueno. La toma en este ejemplo está más cerca y es más fácil de alcanzar. Y si las distancias son iguales, me parece que es la calidad del punto de entrada la que jugará el papel en este caso.

Y, por supuesto, es imposible estimar la calidad de un punto de entrada si el stop no está fijado en absoluto. Porque si el take profit sólo se establece y funcionó, también puede significar que el precio fue primero al lado perdedor, pasó alguna distancia de TP en la dirección perdedora y regresó. Así que ese punto de entrada no es bueno y los sistemas sin topes no deberían considerarse. También me sumo a la opinión de que no hay que tener en cuenta las parrillas, los martinetes y los intermediarios, ya que estos sistemas no se preocupan por un buen punto de entrada, sino que tratan de cerrarlo al precio actual del mercado utilizando nuevas órdenes. Pueden compensar las pérdidas añadiendo lotes.

Significa que todas las operaciones del sistema deben abrirse con el mismo lote y con la presencia obligatoria de TP y SL iguales para encontrar buenos puntos de entrada.

 
Aleksei Stepanenko:
¿Qué tiene que ver la terminal con esto? He hecho una pregunta concreta. ¿Está ganando dinero con su estrategia operando en el mercado y no vendiendo la estrategia?
No se ponga nervioso. Piense en las opciones: ¿cómo puede validar su estrategia durante un periodo de tres años, si no es probando...
 
Soy tranquilo y amigable contigo. Entiendes que en el probador es una cosa y luego en la realidad es otra. Por eso quería conocer el éxito en la realidad.
 
Aleksei Stepanenko:
Soy tranquilo y amigable contigo. Entiendes que en el probador es una cosa y luego en la realidad es otra. Por eso quería conocer el éxito en la realidad.
Entiendes que todas las diferencias con el probador son sólo en estrategias de scalping... Con el resto de estrategias las diferencias serán microscópicas..., especialmente con estrategias diarias o de medio plazo...
 
Oleg Remizov:

... Estoy de acuerdo con la opinión de que las parrillas, los martinetes y los sistemas de promediación también deberían ser descartados, porque estos sistemas no se preocupan por un buen punto de entrada, sino que tratan de acercarlo al precio actual del mercado con nuevas órdenes. Pueden compensar las pérdidas añadiendo lotes.

Es decir, todas las operaciones del sistema deben abrirse con el mismo lote y con la presencia obligatoria de igual TP y SL para definir un buen punto de entrada.

Nadie le impide preocuparse). Acabo de hacer una prueba. Se utiliza una rejilla y un martín.

учитесь зарабатывать селяне [Эпизод 2] !
учитесь зарабатывать селяне [Эпизод 2] !
  • 2020.08.28
  • www.mql5.com
Прошу селянскую партию писать сюда, а то тормозит очень ваша старая веточка...
 
khorosh:

Nadie le impide preocuparse). Acabo de hacer una prueba. Se utiliza una rejilla y un martín.

¿Y cómo se comprueba la calidad de los puntos de entrada en la red y el martín?