¿Es inmoral ganar dinero fácil de la nada en el mercado de divisas? - página 4

 
Valeriy Yastremskiy:

En Singapur, la respuesta fue sobre los méritos del tema). Por supuesto, Hong Kong tampoco es precisamente un centro de fabricación. Wall Street sin clientes es probablemente un mejor ejemplo)

Pero aquí está el equilibrio naturalmente es una utopía, como lo es un mercado no regulado. Sólo un mercado debidamente regulado puede crecer. Todo lo demás es falso. Y es un gran error pensar que los comercializadores ofrecen condiciones de mercado autorreguladas, sin reglas/leyes estrictas y claras. La cuestión es cómo entender la palabra regular)).

En China, acaban de añadir la cárcel y el pelotón de fusilamiento a la responsabilidad del mercado en forma de quiebra. Y aquí está el resultado. )))) Pero no querría ese tipo de responsabilidad))))

¿libertad sin responsabilidad? ¿no es usted anarquista?

en Singapur no puedes ni siquiera introducir un chicle en el país sin que te pongan fuertes multas, ese es el precio del orden. en Alemania cobran altos impuestos e incluso impuestos religiosos (y todo el mundo paga por la televisión, independientemente de que tenga un televisor) pero nadie pasa hambre, mientras que se construye un 6% del parque de viviendas para los pobres y los discapacitados (la vivienda es gratuita cuando demuestras que no puedes comprarla tú mismo).

 
Andrey Dik:

¿Libertad sin responsabilidad? ¿No eres anarquista, querido muchacho?

Pues mira las leyes de los países ricos, en Singapur ni siquiera un pedo de chicle se puede introducir en el país sin fuertes multas, ese es el precio del orden. En Alemania altos impuestos e incluso un impuesto sobre la religión (y todo el mundo paga por la televisión independientemente de la presencia de una caja de TV) pero nadie pasa hambre, y se construyen viviendas a razón del 6% del parque inmobiliario para los pobres y discapacitados (la vivienda es gratuita si se demuestra que no puedes comprarla tú mismo).

No entiendo por qué se llega a esa conclusión. Es exactamente lo contrario. En China, sólo el endurecimiento de la responsabilidad del mercado ha dado resultados. Y con nosotros.... Lo sabes tú mismo)))))

Las leyes no deben ser crueles ni duras, sino estrictas y claras)). Y mantener la burocracia fuera de las relaciones económicas de las entidades de mercado)).

Y los tribunales deberían estar separados))

 
webgopnik:
"Comerciar" es esencialmente parasitar la economía, gente. Trabajo improductivo. Sacando dinero de la nada, o mejor dicho, del sector productivo de la economía, de la gente que trabaja. Y esto es inmoral. Porque los ingresos fáciles se proporcionan a expensas del trabajo real. Y este es un modelo parasitario.



El jugador de Forex es un parásito de la sociedad. Y el "comercio" es esencialmente robo y ociosidad.
Robar es malversar las carteras de otros "comerciantes", así como las cocinas. Y holgazanear: sentarse en calzoncillos frente al monitor de casa, hacer clic en las ventas de boyas y ganar dinero fácil. Que los obreros y trabajadores ganan con el sudor de su frente.

Una afirmación tan impertinente indica que no has entendido la esencia del comercio. Para ganar dinero con el trading hay que comprar barato y vender caro. En nuestro caso, el objeto de las ventas son los tipos de cambio, las acciones, los índices... Pero la idea básica es que se compra barato y se vende caro, y ésta es la definición de cualquier negocio, incluida la tienda donde se compra el alcohol. La tienda le vende caro y le compra barato al proveedor, al igual que el proveedor le vende caro a la tienda y le compra barato al productor. Según tu razonamiento, parece que tanto el proveedor como la tienda son parásitos de la relación monetaria comprador-productor. Pero desde su punto de vista, el productor también puede añadirse a la lista de parásitos. Al fin y al cabo, el productor compra la materia prima a bajo precio, la mezcla y obtiene el producto que tú acabas comprando. Eso deja a los agricultores que cultivan las materias primas.

Conclusión: no compres alcohol en una tienda, ¡compra la materia prima a un agricultor!

Y entonces recuerdo un monólogo: "¡Chicos! En ningún caso compre setas: ¡le están engañando! Ayer fui al bosque: ¡crecen allí gratis!".

Así que - cultivar sus propios alimentos y materias primas y no alimentar a los panaderos, cocineros, sastres, vendedores y no tiene que alimentar al Estado con los impuestos salvajes - y son ... Así es la política.


En cuanto al dinero fácil en el trading, recuerdo que un gurú decía que "¡cada dólar que ganamos en el trading es un niño hambriento en algún lugar del mundo! Así que esa es mi opinión sobre su posición: "¡mientras no sea mi hijo!".

Y si para ti es inmoral tomar dinero en el comercio, no lo tomes, no me atrevo a obligarte a hacerlo. Pero si de repente le resulta difícil ver cómo se derrite su dinero en el comercio, puedo decirle dónde ponerlo (el dinero) y entonces vigilaré todos estos procesos por usted sin sentir remordimientos de (principalmente su) conciencia.

 
Es normal pensar en el aspecto moral del comercio, pero no es normal no pensar en ello.

El comercio es pura especulación y sólo tiene una razón de ser: la redistribución del dinero de los participantes.

¿El comercio da lugar a algún vicio, como el juego o la avaricia, o tal vez forma una actitud errónea hacia el trabajo y el dinero ganado, o rompe la psique de un individuo respetuoso de la ley al empujarlo a la deuda y la pobreza? Muy posiblemente. Pero sólo a los que se inclinan por ella. El comercio, por el contrario, proporciona un poderoso trampolín motivacional para el desarrollo intelectual y conduce al desarrollo de las mejores cualidades como la paciencia, la perseverancia, la diligencia, el autocontrol ...

El comercio significa algo diferente para cada persona y es incorrecto hablar de inmoralidad general.
 
webgopnik:
El jugador de Forex es un parásito de la sociedad. Y el "comercio" es esencialmente robo y ociosidad.

De acuerdo.

Foro sobre trading, sistemas de trading automatizados y pruebas de estrategias de trading

La filosofía del algotrading

fxsaber, 2017.01.08 21:15

Definición: la actividad humana es parasitaria si no aporta ningún beneficio a la sociedad.

A veces se oye la atrevida afirmación de que la informática es parasitaria. Es decir, todos los beneficios que supuestamente aportan las TI son en realidad contraproducentes. Por ejemplo, los meta-citas son parásitos desde este punto de vista, porque no aportan nada útil a la sociedad, mientras chupan los beneficios universales que produce esa sociedad. Este es un tema amplio (la informática es un parásito) y cada uno decide por sí mismo. Pero probablemente no muchos revivan la desagradable etiqueta sobre un fenómeno familiar relacionado con la informática.

El algotrading es una de las esferas más parasitarias de la actividad humana y también una de las más inteligentes entre ellas.

En consecuencia, un algotrader es un parásito intelectual de la sociedad.

Cualquier justificación de que el algotrading estimula el desarrollo de nuevas tecnologías (algoritmos+física+microelectrónica, etc.) son en realidad meras excusas. También lo son los mitos sobre la creación de la llamada liquidez que es buena para la economía.

Yo mismo no me he encontrado con ningún algotrader que se preocupe por este tema. Porque es un subalterno, es decir, no tiene nada que ver con la tierra. O tal vez sea porque no he conocido a muchos de ellos.


Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias de comercio

La filosofía del algotrading

fxsaber, 2017.01.09 11:16

El interés por el algotrading se basa únicamente en la codicia. Está bien hacer ciencia ya que genera interés. No puede haber ningún interés en el algotrading por razones que no sean el dinero.

No hay ninguna ventaja en el algotrading.

En los países del sudeste asiático el juego se trata de forma sagrada. Por ejemplo, si has ganado, significa que los espíritus de tus antepasados te apoyan. Hay muchas consideraciones religiosas ahí. Por eso, un gran número de personas que viven en ese territorio pierden regularmente el dinero que tanto les ha costado ganar.

Esto podría parecer una desventaja si no fuera por la explicación del mecanismo a modo de ejemplo. Los trabajadores de las fábricas exigen un aumento de sueldo. El jefe acaba haciendo concesiones, pero contrata/crea lugares de juego en los que los trabajadores pierden de media lo mismo que se han subido los salarios. Y la fábrica acaba manteniéndose a flote al no perder el dinero que necesita para su desarrollo.

O, por ejemplo, los sólidos clubes de juego de esas regiones pueden servir de agentes fiscales sociales ocultos. De forma legal, toman el dinero de la población a través de los juegos, que la población no es capaz de gastar racionalmente, y lo destinan a necesidades públicas: apoyo a la educación, construcción de instalaciones deportivas, etc.

Pero incluso estos ejemplos no tienen nada que ver con el algotrading.

 
fxsaber:

Estoy de acuerdo.


No estoy de acuerdo. No hay robo ni ociosidad en el comercio:

1. No hay robo, porque el dinero se redistribuye entre los comerciantes de mutuo acuerdo.

2. no hay ociosidad porque el comercio implica un depósito que debe ganarse primero. Los comerciantes, en su mayoría, se escurren y, por lo tanto, trabajan aún más.

3. Dentro de la legalidad, es decisión personal de cada uno cómo gastar su dinero. Esa elección no puede ser eliminada en una sociedad libre.


Añadido:

El trading, como ninguna otra actividad, hace que las masas "oscuras" sean inteligentes en un intento de ganar dinero intelectualmente. Después de negociar, los trabajadores de las fábricas serán lo suficientemente inteligentes como para no despilfarrar sus complementos salariales en las máquinas tragaperras que se les han colado. :)
 
El lado positivo del trading es la educación financiera, económica y técnica (en el caso del algotrading) del individuo, por la que inevitablemente hay que pasar como un interés monetario poderosamente motivado. Esto es más una ventaja que una desventaja. La personalidad cree en el ascensor entre la gris vida cotidiana y la hermosa vida, que la fábrica no promete. Es una oportunidad (aunque sea etérea), para escapar del infierno cotidiano y seguir con la vida. La gente quiere tener esperanza.

Son más bien los dueños de la fábrica los que son inmorales, que pagan a los trabajadores unos centavos.
 
fxsaber:

Estoy de acuerdo.


Habrá que juzgarlo.

,

No pude arreglarlo en el sitio web.

- Discutir.

 
Pues bien, eliminar el comercio, el mercado y todo el capitalismo en general, dejando a todos los agricultores y trabajadores moralmente puros. Y nada de especular, "holgazanear" y competir, - fábrica/granja por la mañana, fiestas/cantos por la noche. Paraíso))) Lástima, el Mundo no apreciará tal elección y nos devorará, siendo esencialmente depredador.
 
La historia sobre la inmoralidad del comercio especulativo es una buena excusa para los que fracasaron y decidieron dejar el forex. Te da la oportunidad de salvar la cara ante tu familia y amigossi te declaran perdedor :-)