Lo que no se entiende ni se tiene en cuenta cuando se habla del modelo de paseo aleatorio (RBS) - página 3
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Dónde quieres enterarte de lo que pasa? En los medios de comunicación...
Por favor, continúe con el tema, muestre los resultados de la aplicación de la teoría en la práctica, la aplicación en el comercio, probador, demo o real, para que todo suene convincente.
Me interesa
;)
El autor del hilo debería seguir el ejemplo de AK2 y su hilo TIP. (Demuestra tus ideas con imágenes y descripciones, en lugar de "constrúyelo tú mismo"). Se comió un perro allí en incrementos y no uno, con un gato además.
Es común discutir la premisa original:
Pero no consideran en absoluto la continuación del texto:
Esto es lo principal que todos los debatientes no tienen en cuenta:
SB es un proceso aleatorio discreto con incrementos estacionarios independientes.
Los incrementos estacionarios son variables aleatorias con CERO MOVIMIENTO.
Y su DISPERSION es LIMITADA.
Es por ello que el SB siempre será similar a los movimientos de precios de los pares de divisas y en general a los movimientos de precios de TODOS los activos financieros y siempre puede ser utilizado científicamente como modelo de los movimientos de precios de cualquier akitv financiero, incluyendo las cotizaciones de los pares de divisas.
En la actualidad, el modelo más adecuado de movimiento de precios puede considerarse un proceso aleatorio NO ESTACIONARIO con incrementos aleatorios ESTACIONARIOS.
Un proceso aleatorio no estacionario con incrementos aleatorios estacionarios.
Esto significa que la media (expectativa matemática) de los incrementos es siempre (no exactamente, aproximadamente) cero.
Una forma de negociarun proceso aleatorio NO ESTACIONARIO con incrementos aleatorios ESTACIONARIOS es negociar
- es operar sobre el retorno de los incrementos a la media, es decir, a cero y el cruce por encima de cero.
Ejemplo: el par de divisas NZDUSD. Nos tomamos un intervalo de 5 días de negociación entre puntos para hacer una negociación tranquila y sin prisas, pero rentable.
NZDUSD
14.02.2020 0.643191 0.003151
21.02.2020 0,635123 -0,00807
28.02.2020 0,625104 -0,01002
06.03.2020 0,635806 0,010702
13.03.2020 0.605998 -0.02981
20.03.2020 0,569879 -0,03612
27.03.2020 0,603034 0,033155
03.04.2020 0.585799 -0.01724
10.04.2020 0,608408 0,02261
17.04.2020 0.600439 -0.00797
El primer gráfico es el incremento de precios del par de divisas NZDUSD.
El segundo gráfico es el del par de divisas NZDUSD. Las fechas están dadas.
Una de las estrategias rentables (no es la más rentable, pero servirá de ejemplo)
- Es vender cuando el incremento es positivo y comprar cuando el incremento es negativo.
ADVERTENCIA: esta información NO es una recomendación comercial. La aplicación de la estrategia anterior no garantiza los beneficios y puede dar lugar a pérdidas. Todo aquel que aplique esta estrategia lo hace bajo su propia responsabilidad. El autor no se hace responsable de las acciones de otros que hayan provocado pérdidas al intentar aplicar la estrategia anterior.
es sólo cuando es plana.
En un piso, ganamos. Al principio de una tendencia, lo perdemos todo.
Pequeña corrección: el que pierde eres tú.
Estoy ganando dinero con este método.
Que cada uno hable por sí mismo.
No hables por todos.
Vale, vale. No te pongas tan bullicioso, Oleg.
No soy Oleg y algunos miembros de este foro desde hace tiempo pueden dar fe de ello.
Os aconsejo encarecidamente que os comuniquéis sólo con el tema del hilo y que no entréis en lo personal.
De lo contrario, dejaré de comunicarme con usted.
Vale, vale. No te pongas tan bullicioso, Oleg.
1. No existe el concepto de "dispersión limitada" en la televisión. ¿Limitado por qué? ¿De menos infinito a más infinito? ¿O de menos un millón a más un millón? La varianza de un proceso estacionario debe ser una constante.
2. No hay valores atípicos en un paseo aleatorio discreto unidimensional: mira los incrementos. ¿Qué tipo de valores atípicos si los incrementos sólo pueden ser de más o menos 1?
3. En ningún lugar he escrito "ser necesariamente negativo". La suma de los incrementos de la SB puede ser negativa, la suma de los incrementos de un rango de precios de mercado en condiciones normales no puede ser negativa.
Bueno, el eurik subió a 1,7, después hubo muchos incrementos, tanto positivos como negativos. Se deslizó a 1,1, la suma de los incrementos es -0,6. ¿Condiciones anormales?
Bueno, el eurik subió a 1,7, después hubo muchos incrementos, tanto positivos como negativos. Al bajar a 1,1, la suma de los incrementos es de -0,6. ¿Condiciones anormales?
¿Le resulta difícil mostrar en un gráfico lo que está escribiendo?
No he sido perezoso y he dibujado gráficos.
Y lo he explicado claramente.
¿Le resulta difícil graficar lo que escribe?
No he sido perezoso y he dibujado los gráficos.
Y lo he explicado claramente.
No pensé que te interesara, pero lo que quieras por tu dinero.
Yo lo haré.