Señales. Seguimiento de la cuenta. - página 7

 
notsure:

No me refiero a eso. Si no se hace pública la cuenta en términos de patrimonio, pero el saldo en el momento de la publicación es igual al inicial (es decir, todas las posiciones están bloqueadas). Tras la publicación, las trampas se cierran suavemente, lo que aumenta el rendimiento. Y cerrar los lotes a tal velocidad, para que el monitor "inteligente" no dijera que un rendimiento demasiado alto en un corto período de tiempo (o lo que sea que diga)...

Las cuentas con periodos de seguimiento cortos, en general, son dignas sólo de observación. No tiene sentido hablar de ellos.

 
Konstantin Nikitin:

Las cuentas con un periodo de seguimiento corto, en general, sólo son dignas de observación. No tiene sentido hablar de ellos.

¿Qué tiene que ver el tiempo de vigilancia con esto? Es posible mantener los lotes abiertos durante más tiempo. Está bien mantenerlos abiertos durante un año. Esa no es la cuestión. La cuestión es el principio del engaño en sí mismo.

Y por cierto, sigues sin responder a la pregunta en sí (si puedes publicar). Y tu opinión sobre lo que es importante en el contexto de esta pregunta no es realmente relevante:)

 
notsure:

¿Qué tiene que ver el tiempo de vigilancia con esto? Es posible mantener los lotes abiertos durante más tiempo. Está bien mantenerlos abiertos durante un año. Esa no es la cuestión. La cuestión es el principio del engaño en sí mismo.

Y por cierto, sigues sin responder a la pregunta en sí (si puedes publicar). Y tu opinión sobre lo que es importante en el contexto de esta pregunta no es realmente relevante:)

Hay un pequeño misterio. Cuanto más tiempo ponga su patrimonio bajo el fuego ("ponerlo en el mercado", abrir una posición y permanecer en ella...), más rápido se irá a la quiebra.

"Las señales que no controlan la equidad (tienen posiciones abiertas con frecuencia y durante mucho tiempo) están condenadas a priori. Los que no mantienen el patrimonio "abierto" durante mucho tiempo están condenados a posteriori. Huh)

La propia señal con posiciones abiertas, cualquiera, la puedes subir al sitio, sí.

 
onedollarusd:

Hay un pequeño secreto. Cuanto más tiempo ponga su patrimonio bajo el fuego ("ponerlo en el mercado", abrir una posición y permanecer en ella...), antes quebrará.

"Las señales que no controlan la equidad (tienen posiciones abiertas con frecuencia y durante mucho tiempo) están condenadas a priori. Los que no mantienen su patrimonio "abierto" durante mucho tiempo están condenados a posteriori. Huh)

La propia señal con posiciones abiertas, cualquiera, la puedes subir al sitio, sí.

Por si no lo has entendido, hablo de desbordamiento no público y de publicar una cuenta con una posición bloqueada. La equidad no está "bajo fuego". En los intercambios, es grueso en los intercambios, por supuesto :).

Básicamente se trata de que el seguimiento de los rendimientos de las operaciones cerradas es intrínsecamente defectuoso. No sólo estimulan la sobreexposición, sino también algunos esquemas que pueden ser recogidos.

 
notsure:

Por si no lo has entendido, me refiero al desbordamiento no público y a la publicación de una cuenta con posiciones bloqueadas. La equidad no está "bajo fuego". En los intercambios, por supuesto, todo está en el aire:).

Básicamente se trata de que el seguimiento de los rendimientos de las operaciones cerradas es intrínsecamente defectuoso. Si no sabe lo que tiene que hacer y lo que le espera, es posible que coja algunos esquemas.

En este caso, el comerciante debe saber cómo resolver el problema del "buen comercio" (en términos de obtener beneficios, por supuesto). Y no inventar esquemas. ;)

 
onedollarusd:

Creo que tiene sentido fijarse el objetivo de "operar bien" (en términos de obtener beneficios, por supuesto). No inventar esquemas... ;)

Estoy de acuerdo, es mejor ser rico y saludable... :)

Sólo trato de llamar la atención sobre la inferioridad de la rentabilidad calculada sobre la base de las operaciones cerradas.

Aquí, en las cocinas, entiendo por qué se hacen clasificaciones/monitorizaciones defectuosas. Aquí no tanto... :).

 
Así quelo que necesita es información sobre las estadísticas de las cuentas. Y si una persona no es estúpida, será capaz de averiguar por sí misma si vale la pena o no lanzarse a una señal inflada. Sí, tal vez habría que añadir algunos indicadores, así que sugiérelo. Y si la administración está interesada, es probable que lo haga.