Buscando patrones - página 263
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
No, detente en el punto 1, porque romper este nivel destruye la señal inicial. Para el nivel del punto 3 es posible bajar y subir (por A.Green), y si supiera que el precio va a romper el nivel del punto 1, no abriría.
Si hubiera sabido que el precio iba a superar el nivel del punto 1, no habría abierto la orden. ¿Cómo vas a resolver las operaciones perdedoras después?
No, detente detrás del punto 1, porque romper este nivel destruye la señal inicial. Si hubiera sabido que el precio iba a superar el nivel del punto 1, no habría entrado en el mercado.
Esta es la idea misma, la relación riesgo/beneficio debe tender al valor mínimo, de lo contrario el depósito no sobrevivirá, y si uno pone un stop detrás del punto 1, Tbh sabe donde estará.
Apoyo la norma. Ha llegado el momento de abandonar el intento de sacar provecho del modelo 1-2-3 cuando la base para aplicar el modelo desaparece. Aunque no se ajusta al indicador 2B de Victor Sperandeo, el propio autor de la regla 1-2-3, se mantiene dentro de una buena relación entre recompensa y riesgo.
Trader Vic II: Principios de la especulación profesional por Victor Sperandeo(1988-01-01)y traducción al ruso: Victor Sperandeo. Trader Vic II - Principios de la especulación profesional.-M.:Analytica.ru, 2002.
así es como se ve todo, este es un artículo bien ilustrado búsquelo, el enlace no se inserta Operar como Sperandeo: pivote 1-2-3 y patrón 2B
Por eso se les ocurrió esta idea, la relación riesgo/beneficio debe aspirar a un valor mínimo, de lo contrario el depósito no sobrevivirá, y si pones un stop fuera del punto 1, entonces TVX es donde estará el infierno
¿Tvh es qué?
así es como se ve todo, un artículo con una buena ilustración, hacer una búsqueda, el enlace no inserta Operar como un Sperandeo: una inversión 1-2-3 y un patrón 2B
El artículo es bueno y las ilustraciones también, pero hay al menos dos matices:
1. El autor escribe: "... A veces utilizo una forma más agresiva de operar: inmediatamente después de que se forme el punto 3...". El punto 3 es un mínimo/máximo local en el intervalo Bar2-1 ... Barra 4, donde la barra 4 es una barra de ruptura del nivel del punto 2. En otras palabras, el punto 3 no puede ser identificado hasta la ruptura de este nivel, sólo podemos suponer que la reversión comenzará desde este punto. Sin embargo, el autor no lo oculta.
2. Parche 2B: Si se observa el historial más cercano antes del punto 1, se puede ver fácilmente el nivel, tras cuya ruptura se abre una posición después del punto 2. Es después de la ruptura de un nivel real, no después de la primera barra que aparece después del punto 2. El algoritmo es simple: a) después de fijar el punto 1, encontrar el nivel roto más cercano a su izquierda; b) empezar a buscar el punto 2; c) después de fijar el punto 2, buscar una ruptura de ese nivel y abrir una posición.
Verás, siempre prefiero entender lo que estoy haciendo y por qué. La relación pin-bar, toma/parada no es para mí, aunque la regla de Sperandeo (empírica) de al menos 5:1 es comprensible y aceptable, pero es mi experiencia personal, ni más ni menos.
Lea más en|
Si miramos el problema en concreto, vemos que la "entrada en el tiempo" no tiene nada que ver con el mercado en sí... Tampoco el "nivel crítico en el precio"... que se traduce en LLAMAR A LOS FUTUROS acontecimientos del mercado...
Una solución mejor es actuar directamente sobre el propio mercado... Por ejemplo, una inversión de un indicador ligado al precio de un instrumento, o un grupo de indicadores...
veremos que la "entrada por tiempo" o desde un nivel crítico, no está conectada con las lecturas actuales del indicador. Veremos que, sí
pero también veremos que las entradas por tiempo y niveles son más efectivas... dan "certeza" más rápido, literalmente en minutos
veremos que la "entrada de tiempo" o de un nivel crítico, no está relacionada con las lecturas actuales del indicador. Veremos que, sí
pero también veremos que las entradas de tiempo y niveles son más efectivas... Nos dan "certeza" más rápido, literalmente en minutos.
¿Está diciendo que el gráfico no puede mostrar esta "certeza"...?, y por lo tanto es necesaria una "entrada de tiempo"...?
Y el hecho de que podría ser sólo una horquilla, no te importa....
Correcto, correcto, correcto... Esa es una posición también....
¿Está diciendo que el gráfico no puede mostrar esta "certeza"...?, y por lo tanto se necesita una "entrada de tiempo"...?
Y el hecho de que pueda ser sólo una horquilla, no te importa...
Cierto, cierto, cierto... También es una posición...
captura de pantalla en tiempo real y cuenta real, abrir el terminal y ver lo que está sucediendo ahora
captura de pantalla en tiempo real y cuenta real, abrir el terminal y ver lo que está sucediendo ahora
¿Realmente no entiendes nada...?
Ponga un indicador de tendencia en su gráfico y vea lo que le muestra...
Hasta aquí no hay duda de la utilidad de los indicadores...
¿Realmente no entiendes nada...?
Ponga un indicador de tendencia en su gráfico y vea lo que le muestra...
Hasta ahora, no hay duda de la utilidad de los indicadores...
la captura de pantalla muestra una entrada sin indicadores de tendencia , las velas de 3 horas ya están en beneficio , sin drawdown e incluso sin una contraacción a la baja
Y el indicador de tendencia me mostrará cuál era la tendencia desde su punto de vista antes.