Sobre la desigual probabilidad de que los precios suban o bajen - página 72
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
tómate tu tiempo, demozit no es un indicador
y no prueba absolutamente nada
pero no te aconsejo que seas grosero.Tengo esta cosa... Me gusta decirle a los tontos que son tontos...
Tengo esta cosa... Me gusta decirle a los tontos que son tontos...
un montón de basura:
En consecuencia, si se tropieza lógicamente con el principio, el resto ya no vale la pena leerloEl desajuste ha aumentado (lo que no es en absoluto sorprendente, ya que era pequeño en el momento de la entrada en el mercado).
49 loros. Mudanza.
Habiendo llenado, esperando un beneficio.
es un completo desastre:
En los anales de la mierda )
En los anales de la mierda )
Estás negociando un martin, no una fórmula
Si fuera como en el gráfico, no necesitarías ir en largo.
No, no te molestes.
superponer los pares en el mismo gráfico de dicho plan:
EURUSD, GBPUSD, EURGBP
será como dije arriba, independientemente del tamaño de los movimientos.
es decir:
EURUSD - GBPUSD = EUR/GBP
Mentira
Mentira
Oleg, gana la competición, y al menos no te arruines, ¿vale?
Más adelante empezaré a tomar en serio tus posts.
Dibuja un gráfico de los incrementos y compruébalo.Y será exactamente (casi) eurgbp en las mayores. Está escrito correctamente.
Y 1/(1+x) = 1-x con x pequeña al cuadrado.
De alguna manera, la discusión ha ido en la dirección equivocada.
Eso es lo que resulta la divergencia potencial, eso ya es interesante.
Y el sesgo en muchos pares también es interesante.
La diferencia no es igual a la proporción. Eso probablemente esté claro para todos. Pero es posible corregir una de las monedas con eurgbp.
Y será exactamente (casi) eurgbp en las mayores. Está escrito correctamente.
Y 1/(1+x) = 1-x con x pequeña al cuadrado.
De alguna manera, la discusión ha ido en la dirección equivocada.
Eso es lo que resulta la divergencia potencial, eso ya es interesante.
Y el sesgo en muchos pares también es interesante.
no es una relación, es un tercer par
es lo mismo que lo que el camarada escribe arriba
es decir:
EURUSD+dERUSD - (GBPUSD+dGBPUSD) = EURGBP+dERGBP
aunque tiene muchos errores
Y lo que he escrito es exacto hasta cierto punto
sólo es necesario que los gráficos estén sincronizados en el tiempoNo es lo mismo que la diferencia en la proporción. Eso probablemente esté claro para todos. Pero puedes corregir una de las monedas con eurgbp.
Y será exactamente (casi) eurgbp en las mayores. Está escrito correctamente.
No lo has entendido bien. Exactamente, no casi, sino estrictamente. No se descartan los sumandos de orden superior de la pequeñez. Y sí, la serie de Taylor no está en las proximidades de cero, sino en las proximidades del valor del precio actual.