Zigzags, ondas, tendencias. - página 9

 
Evgeniy Chumakov:


Así que todo son tonterías.

claramente

hay que entender la naturaleza de los extremos, no mirarlos.

La comprensión de la razón permitirá entender la falta de necesidad de mirar a ZZ

 
Uladzimir Izerski:

Gracias. Tengo mis propios métodos.

También utilizo canales.

Pero nosotros creamos los canales, aunque se basen en precios históricos, y el precio no tiene por qué seguirlos. A veces lo hace).


"Cedo la palabra al jefe del departamento de transportes"

Estoy al borde del decoro - 10 páginas de foro, pero ninguna información del autor del tema hasta ahora

 
Maxim Kuznetsov:

y hasta ahora no hay información

+

No creo que haya peces en estas zonas. Casi todo está previsto.

 

Has empezado con las definiciones equivocadas. Comience con la definición de los vértices.

Probablemente sepa que hay dos tipos de vértices: los geométricos y los ortodoxos. Todas las construcciones de la rama se realizan con vértices geométricos. Bueno, da las variedades de definición de ellos.

Si sabes cómo definir la ortodoxia - super. Dé un ejemplo y explique cuál es su ventaja, quizá con imágenes. Esto será educativo y útil. De lo contrario, se trata de una palabrería sobre nada.

Es demasiado tarde.

Buena suerte

 
Vladimir Perervenko:

Probablemente sepa que hay dos tipos de vértices: los geométricos y los ortodoxos.

¿La misteriosa doctrina del 12345ABC? ¿Paseando con su plantilla y aplicándola en todas partes, creyendo que se ajusta completamente a la realidad? No lo sé, no lo sé.

Si se te da bien, cuéntanoslo, sería interesante.

 
Uladzimir Izerski:

Gracias. Tengo mis propios métodos.

También utilizo canales.

Pero nosotros creamos los canales, aunque se basen en precios históricos, y el precio no tiene por qué seguirlos. A veces lo hace).

50 pips está claramente relacionado con los precios redondos.

Y los valores atípicos fuertes extraídos de la historia son, con toda probabilidad, bamboleos de noticias. Suelen coincidir con el cambio de dirección de las olas.

Vladimir, no has prestado atención a lo principal. Usted está utilizando un grupo de indicadores (zig-zag, tendencia y canal de ruptura), que son de la misma naturaleza - por supuesto que no se contradicen entre sí.

Su interlocutor está ocultando el principal secreto de su táctica de negociación: está utilizando todo lo que usted hace, y para ello está utilizando su propio indicador de inversión, cuya naturaleza es fundamentalmente diferente. Tú utilizas un patrón, y él utiliza la ley de la unidad y la lucha de los opuestos en conjunción con este patrón.

 
Алексей Тарабанов:

Vladimir, no has prestado atención a lo principal. Usted está utilizando un grupo de indicadores (zig-zag, tendencia, canal de ruptura), que son de la misma naturaleza - naturalmente, no se contradicen entre sí.

Su interlocutor está ocultando el principal secreto de su táctica de negociación: está utilizando todo lo que usted hace, y para ello está utilizando su propio indicador de inversión, cuya naturaleza es fundamentalmente diferente. Tú utilizas un patrón, y él utiliza la ley de la unidad y la lucha de los opuestos en conjunción con este patrón.

Maxim, ¿no es así?

 
Maxim Kuznetsov:
Los tipos rondan algún nivel horizontal.

Esta es una afirmación justa. Los niveles y la tendencia general, es decir, la tendencia, son las verdaderas razones del movimiento continuo o de los retrocesos. Si no se tiene en cuenta eso, la historia de Zig-Zag no ayuda.

 
¿No tienes un indicador de pivote?
 
Алексей Тарабанов:
¿No tienes un indicador de pivote?

es una especie de combinación con el zigzag...

de lo contrario habría una mierda - una inversión de lo que debería mostrar el indicador de inversión ?