Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Si alguien está interesado en el tema, aquí tiene información. Será más rápido que esperar a que el TC te diga algo.
No lo entiendo.
http://www.dukascopy.narod.ru/files/sp5_r.html
http://www.dukascopy.narod.ru/files/sp5_r.html
estudiar la teoría de Duk => comprender la práctica de dukkha
estudio de la teoría del Duk => comprender la práctica del dorka
¿No preferirías gastar tu energía en comprender sus ideas que en refutarlas indiscriminadamente?
Me pregunto qué hace que Duca sea tan repulsivo. Al fin y al cabo, el hombre merece un Nobel por mostrar cómo funciona la mecánica cuántica a nivel macro. Es una idea fundamental que cambiará el paradigma de la ciencia moderna. Antes de él, se pensaba que la mecánica cuántica sólo funcionaba en el microcosmos.
¿No sería mejor gastar energías en comprender sus ideas en lugar de refutarlas indiscriminadamente?
De la ciencia básica se ocupan los científicos (KTN y superiores). Aquí la gente se interesa por la ciencia aplicada -
el conjunto de conocimientos en los que la investigación y los descubrimientos tienen un enfoque directo y directo en la práctica.
¿Ves la diferencia? ¿Y quién dijo que Duca era una ciencia aplicada? De eso se trata.
¿Por qué Duca es tan repulsivo, me pregunto? Al fin y al cabo, el hombre merece un Nobel por mostrar cómo funciona la mecánica cuántica a nivel macro. Es una idea fundamental que cambiará el paradigma de la ciencia moderna. Antes de él, se pensaba que la mecánica cuántica sólo funcionaba en el microcosmos.
¿No sería mejor gastar energías en comprender sus ideas en lugar de refutarlas indiscriminadamente?
Le sugiero que reflexione sobre por qué, por ejemplo, esta teoría no cumple en lo más mínimo con el criterio de rigor científico de Karl Popper (ya que se le menciona de forma inapropiada -al parecer, por relevancia, como el maestro de Soros-).
Me pregunto qué hace que Duca sea tan repulsivo. Al fin y al cabo, el hombre merece un Nobel por mostrar cómo funciona la mecánica cuántica a nivel macro. Es una idea fundamental que cambiará el paradigma de la ciencia moderna. Antes de él, se pensaba que la mecánica cuántica sólo funcionaba en el microcosmos.
¿No preferirías gastar tu energía en comprender sus ideas que en refutarlas indiscriminadamente?
la teoría es ciertamente interesante, pero
En la práctica, ¿ganó algún dinero con ello?
Le sugiero que reflexione por qué, por ejemplo, esta teoría no cumple el criterio de validez científica de Karl Popper en lo más mínimo (ya que allí se le menciona sin venir a cuento, aparentemente por relevancia, como el maestro de Soros).
Todo lo peor para Karl Popper
Le sugiero que reflexione por qué, por ejemplo, esta teoría no cumple el criterio de validez científica de Karl Popper en lo más mínimo (ya que allí se le menciona sin venir a cuento, aparentemente por relevancia, como el maestro de Soros).
La teoría es interesante, por supuesto, pero
En la práctica, ¿ha ganado algún dinero con ello?
La teoría es interesante, por supuesto, pero
En la práctica, ¿ha ganado algún dinero con ello?