Planes de desarrollo para el comprobador de estrategias de MetaTrader 5 - página 21
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
El otro día intenté hacer una prueba personalizada de mi estrategia y me encontré con los mismos problemas, que han sido descritos anteriormente y las soluciones propuestas por fxsaber(aquí) y Francuz(aquí).
Durante este tiempo, la automatización del probador se ha vuelto tan flexible y fiable que el problema puede considerarse resuelto.
Sólo hay que añadir 3-4 simples funciones estándar ya escritas en WinAPI para que el probador automatizado esté disponible en el Market.
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias
Bibliotecas: MultiTester
fxsaber, 2021.04.21 14:26
Yo sólo utilizo cuatro funciones:
Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y prueba de estrategias de comercio
Bibliotecas: MultiTester
fxsaber, 2021.04.21 15:02
Y cuatro más para un uso más avanzado.
No uso nada más.
Desde el punto de vista de las modificaciones mínimas puede tener razón. Si tomamos la arquitectura informática actual de MT5, deberíamos empezar con la introducción de una nueva función del sistema (evento) como OnTesterInit() y luego pasar a la implementación de un conjunto completo de funciones mql incorporadas.
Enlos resultados de las pruebas no hay constancia de los siguientesresultados estadísticos, lo que limita mucho la selección de estrategias.
https://www.mql5.com/ru/docs/constants/environment_state/statistics
Correlación LR:
Por favor, añade.
También, por ejemplo, falta lo siguiente.
Error estándar LR:
AHPR
GHPR
Z-Score
Nivel de margen
Podrías añadir más análisis a las pruebas retrospectivas, concretamente:
beneficios y pérdidas por las horas de apertura de las operaciones que estos beneficios y pérdidas provocaron.
Ahora hayganancias y pérdidas por horas de cierre de operaciones:
Gracias por su duro trabajo.
Te apoyo. Todo el tiempo parece que entre 500 variantes rentables hay una variante, donde el número de tendencias perdedoras es mínimo.
Y de alguna manera simplificar la introducción de la comisión del corredor (hay - pero funciona torcido probablemente)). Eso eliminaría muchos resultados innecesarios.
Podrías añadir más análisis a las pruebas retrospectivas, concretamente:
beneficios y pérdidas por las horas de apertura de las operaciones que estos beneficios y pérdidas provocaron.
Ahora mismo hayganancias y pérdidas por horas de cierre de operaciones:
Esto es lógico, pero no se hará.