Una cuestión puramente teórica para los matemáticos. Con la posibilidad de pasar al plano práctico. - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Así que de qué sirve. No tiene ningún efecto sobre la calidad de la previsión.
En el gif animado, la línea roja es la línea de previsión
también puede verlo aquí:
https://www.mql5.com/ru/forum/216298/page5#comment_6484839
bonito... solo que no crees que la función deba ser "reflejada".
Es que, incluso lógicamente, desde la simetría de los oficios. Una palanca trata del pasado y la otra, que está en el futuro, es en cierto modo simétrica a ella. Quien compró en la parte baja, venderá en la parte alta, lo que contribuirá a la desaceleración y al retroceso. Y si el precio bajó directamente, saldrá antes. No exactamente, pero la simetría central debería aparecer.
hermoso... solo que no crees que la función deba ser "reflejada".
Es que, incluso lógicamente, desde la simetría de los oficios. Una palanca opera en el pasado y la otra, que está en el futuro, es simétrica a ella de alguna manera. Quien compró en la parte baja, venderá en la parte alta, lo que contribuirá a la desaceleración y al retroceso. Y si el precio bajara directamente, saldría antes. No exactamente, pero la simetría central debería aparecer.
Se trata simplemente de la transformada de Fourier que descompone la señal (gráfico de precios) de un periodo determinado en la suma de N armónicos (N sinusoides de diferente aplitud, frecuencia y desplazamiento de fase). Esto es esencialmente lo que nos dice el teorema de Kotelnikov.
Sea un espejo o no, no hay diferencia. La aplicación práctica para la predicción es nula, igual que lanzar una moneda. Para eso está la visualización animada y el código.
Éste es sólo uno de los infinitos patrones posibles de búsqueda de series numéricas. Es muy ingenuo creer que se puede encontrar algún patrón universal que pueda ayudar a predecir los precios futuros.
Todas las coincidencias son aleatorias y sólo temporales. Esa es mi premisa. Ya lo he dicho aquí. Y este hilo es un chicle mental inútil, que sólo lleva tiempo y engaña a las mentes inmaduras.
La transformada de Fourier de una señal (gráfico de precios) para un periodo determinado es simplemente la suma de N armónicos (N sinusoides de diferente amplitud, frecuencia y desplazamiento de fase). Esto es esencialmente lo que nos dice el teorema de Kotelnikov.
Sea un espejo o no, no hay diferencia. La aplicación práctica para la predicción es nula, igual que lanzar una moneda. Para eso está la visualización animada y el código.
Éste es sólo uno de los infinitos patrones posibles de búsqueda de series numéricas. Es muy ingenuo creer que se puede encontrar algún patrón universal que pueda ayudar a predecir los precios futuros.
Todas las coincidencias son aleatorias y sólo temporales. Esa es mi premisa. Ya lo he dicho aquí. Y este hilo es un inútil chicle mental que sólo lleva tiempo y engaña a las mentes inmaduras.
Sólo hay un matiz: no tenemos una serie numérica abstracta. Existe una relación causal entre el pasado expresado en la carta y el futuro. Son operaciones abiertas. No sabemos exactamente cuándo y en qué medida se harán realidad, pero podemos suponer que provocará cierta simetría. Lo más probable es que la simetría aparezca después de los "impulsos": el precio ha subido de repente, los que estaban en corto han huido con los stops o se han ido. Los primeros se quedan en largos, y sus cierres serán bastante simétricos (borrosos, pero no el punto).
Al extrapolar, nos olvidamos del segundo brazo. La primera, que ya ha ocurrido, la extrapolamos a otras circunstancias y no volverá a ocurrir. Podemos tener un resultado aproximadamente correcto, lo interpretamos incorrectamente, el signo debería ser diferente. Por analogía, como la energía, que se compone de energía potencial y energía cinética.
Sí.
Aquí hay un Fourier cerca de una línea recta inclinada, por ejemplo).
Fourier cerca de una parábola cuadrada:
O un polinomio:
¿Qué hay de malo en calcular los coeficientes?
La serie mostrada en el primer post es puramente abstracta.
La serie real tiene este aspecto:
o como sigue
¿Hay algún resultado positivo en la demostración?
La serie dada en el primer puesto es puramente abstracta.
La serie real tiene este aspecto:
o como sigue
Basado enhttps://www.mql5.com/ru/code/10339
¿Tiene resultados positivos en la demostración?
Empezaré a poner centavos muy pronto y pondré una señal.
Empezaré un centavo muy pronto y pondré una señal.
Ahh...
Por cierto, por decirlo suavemente, Internet está plagado de