El indicador del sistema Sultonov - página 88
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Se ha cargado la demo?
+
SLT_set_RF - prueba después de la optimización en RoboForex
SLT_set_from_RF - prueba en Alpari con la configuración de RoboForex
SLT_set_own - prueba después de la optimización en Alpari
Yusuf, por lo visto no sólo tú, sino muchos otros no conocen el significado de la optimización.
De hecho, cuando se obtienen grandes resultados con alguna combinación de parámetros de entrada, no significa nada.
¿Por qué?
Porque si tienes muchos parámetros de entrada, puedes hacer muchos millones de pases durante la optimización y elegir la mejor combinación de parámetros de entrada entre ellos.
Este resultado tampoco significa nada, porque la probabilidad es tal, que siempre se puede encontrar tal combinación de parámetros de entrada, en la que el programa pasa por alto todas las zonas peligrosas en los datos históricos.
Y basta con desplazar los valores de todos estos parámetros "óptimos" un poco a la izquierda y a la derecha y verás lo estable que es en estos cambios.
Si difieren mucho entre sí, entonces tal estrategia, mala.
No hablo ruso, pero espero que esté claro.
¿se ha cargado la demo?
Vamos a lanzar después de la prueba exhaustiva y la validación de la opción de "artillería pesada" - la opción con un período de 10....100......1000 bares de la historia.
Vamos a lanzar, después de una exhaustiva investigación y prueba, la opción de la "artillería pesada": la opción del perímetro del historial de 10....100......1000.
Bueno, sí, no está mal.
Es bueno tener varias opciones.
Vamos a lanzar después de las pruebas exhaustivas y la verificación de la opción de "artillería pesada" - la opción del perímetro de la historia de 10....100......1000 barras.
Y aquí es donde puedes entrar en más detalles. Sobre las barras 100, 1000
En su indicadorNivel virtual de precios de mercado
que escribió Trishkin, puedes cambiar el número de barras en el historial.?????
Sí, no está mal.
es bueno tener algunas opciones
En los ticks - hasta 1 millón de ticks, si hay tal información en las profundidades de la historia, en el principio: 1 tick - 1 barra. Creo que la potencia y la velocidad del ordenador deberían ser suficientes.
Intentemos cubrir todo el historial disponible para todos los símbolos, para todos los TFs desde los ticks, si están disponibles, hasta los de un minuto, hasta los de un mes.
Pero veo que ninguno de los programadores tiene prisa por ayudarme en esta ambiciosa tarea. Sólo dos programadores de esta lista https://www.mql5.com/ru/forum/307935/page79#comment_11212381 están trabajando duro.
retrasado...
Señores - me atrevo a señalar y expresar mi opinión de que no hay necesidad de ir al extremo profundo en términos de insultos personales.... :-)
¡¡¡¡Está claro que las matemáticas no son buenas, pero Su Majestad - FUSSIS - gobierna!!!!
En los ticks - hasta 1 millón de ticks, si hay tal información en las profundidades de la historia, según el principio: 1 tick - 1 barra. Creo que la potencia y la velocidad del ordenador deberían ser suficientes.................
¡¡¡Cielos, Yusuf - parece que estás yendo profundo y lejos otra vez, en términos de agachar la cabeza y trabajar fuera de TODO y TODOS!!!
Mientras tanto, la central eléctrica aún no está terminada.... :-) Necesita dinero...
No te estoy tocando de buena fe.
...........
"Pero veo que ninguno de los programadores tiene prisa por ayudarme en esta ardua tarea. Sólo dos programadores de esta listahttps://www.mql5.com/ru/forum/307935/page79#comment_11212381están trabajando duro".
¿Se está volviendo descarado? ¿No? JOB - ¿no gobierna?
Y a partir de aquí puedes entrar en más detalles. Sobre las barras 100, 1000
En su indicadorNivel virtual de precios de mercado
que escribió Trishkin, puedes cambiar el número de barras por historia.No hay limitación en el número de datos históricos divisibles por 9 en el cuadrante de la matriz de datos de entrada. Ahora hemos implementado la mínima matriz cuadrada posible M(5x5), donde el número N(5x5) de datos históricos de entrada involucrados es N(5x5)=5+5-1 =9 piezas en cada matriz M(5x5) de cada, ilimitado, número de ciclo de cálculo, como mostré anteriormentehttps://www.mql5.com/ru/forum/307935/page84#comment_11219540 . Ahora, implementaremos una matriz cuadrangular M(5xm) que consta de m filas y 5 columnas en la que el número de datos brutos debe ser N(5xm)=5+m-1 piezas. Así calcularemos las cantidades necesarias de datos históricos de origen. Por lo tanto, pido a los programadores que realicen los cambios oportunos en la configuración del indicador con la posibilidad de cambiar el número de filas de m=5 a M>5. El número máximo de líneas M no está limitado y sólo lo está la cantidad total de datos históricos disponibles para cada instrumento analizado.
Como ejemplo, daré el cálculo de los datos iniciales con la matriz M(5x20) con el número total de los datos iniciales N(5x20)=5+20-1=24, que se muestra en el anexo.
Los cálculos se realizaron utilizando las siguientes ecuaciones:
El veredicto del indicador después de procesar 20 barras: VENTA, porque a4 <1 y a0>0.
Señores - Me atrevo a decir y expresar mi opinión de que no hay necesidad de ir en una juerga en términos de insultos personales.... :-)
Está claro que las matemáticas no son buenas, pero ¡¡¡Su Majestad - FUSSIS- manda!!!
no es un insulto.
es un diagnóstico.