Regularidad o aleatoriedad - página 8
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿Por qué hablar de un camino sin salida? La multitud no tiene ningún efecto en el mercado! Si el 95% está perdiendo, entonces ¿por qué hablar de la multitud? ¡El 95% es la multitud, y está perdiendo!...
Pues explique EXACTAMENTE el porqué de todo este razonamiento: "Lo que da la multitud y sólo espera el momento en que esta multitud empiece a creer en lo que es rentable para ellos" o "Junto con tales tomas la multitud gana". ... ¡Idiota! Hablando de las acciones del 95% de los perdedores...
La multitud no tiene ningún efecto en el mercado. Se utiliza para compensar los costes de futuros movimientos.
Piénsalo tú mismo, ¿a QUIÉN se está apalancando? No estoy hablando de forex, es como un espejo de lo que
ocurre cuando la multitud es realmente UTILIZADA.
Es como si todo el pequeño público se sentara en la MÁQUINA y empezara a comprar a alguien que ya está
mira hacia abajo. Y vende al que mira hacia arriba. El público tarda en tomar decisiones.
Alguien incluso afirma que el 99% está perdiendo. Y todo el mundo está vertiendo en el mismo pozo.
Recuerda que para obtener beneficios en algún lugar, tienes que tener pérdidas en algún lugar.
"Junto con esas ganancias, el público también gana". ...¡Idiota! Hablando de las acciones del 95% de los perdedores...
No estás leyendo con atención. Dejé claro que también se llevan a cabo. Verás, TODOS ellos son eliminados. Algunos de inmediato, otros un poco más tarde.
Sólo un pequeño porcentaje del público sabe cuándo salir.
Si no te vas, sigues dejando tu dinero en el casino.
Es psicología. Es lo mismo en todas partes.
Incluso se podría establecer una analogía con un casino. Sólo tienes que irte a tiempo.
Si no te vas, sigues dejando tu dinero en el casino.
Es psicología. Es lo mismo en todas partes.
Todo esto es en el supuesto de que se ha introducido correctamente. Si no, acabas de perder.
Como Neo en Matrix.
No estás leyendo con atención. He dejado claro que también se han eliminado. Verás, TODOS ellos se llevan a cabo. Algunos de inmediato, otros un poco más tarde.
Sólo un pequeño porcentaje del público sabe cuándo salir.
Este es el enfoque CORRECTO! El 5% de los comerciantes exitosos deben ser discutidos - es un axioma, ellos aprenden SIEMPRE por medio de ejemplos, que dan una ganancia ESTABLE ... ¡Este es el modelo óptimo para obtener el conocimiento correcto!
Este es el enfoque CORRECTO! Discutir el 5% de los operadores exitosos es un axioma, uno aprende SIEMPRE de los ejemplos que producen ganancias ESTABLES... ¡Este es el modelo óptimo para obtener el conocimiento correcto!
Me alegro de que lo hayas dado por hecho.
que alguien será eliminado primero y otro después.
Otra verdad. En el mercado se vende y se compra al mismo tiempo. Así que tienes que concluir
que alguien será eliminado primero y alguien será eliminado después.
Ahora bien, esa no es la conclusión correcta: buscar el conocimiento en un montón de filtradores al 95%...
El enfoque correcto - para buscar el conocimiento en el grupo de 5% que se abre correctamente y obtener beneficios, y constantemente...
Ahora bien, esa NO es la conclusión correcta: buscar el conocimiento en un grupo de filtradores del 95%...
El enfoque correcto es buscar el conocimiento en un grupo del 5% que abre correctamente y obtiene beneficios, y de forma constante...
Yo lo discutiría. Todo está estrechamente vinculado allí.