¿Qué haría falta para que todo el mundo se pasara finalmente a MT5? (recopilación de opiniones) - página 13

 
Реter Konow:
La cuestión principal del tema. Una declaración clara, lógica y reflexiva es bienvenida.

Supongo (esta información no se hace pública) que el servidor MT5 es más caro para el broker que el servidor MT4. En estas condiciones, sobre todo teniendo en cuenta que los usuarios están acostumbrados a MT4 y todo lo nuevo siempre es rechazado y no gusta, es mucho más rentable para los brokers (forex) olvidarse por completo de MT5, o acordarse de ella parcialmente y sólo como complemento de su actividad principal. Por otra parte, creo que en términos de personalización y la personalización de la API del servidor para las necesidades del corredor MT5 es mucho menos conveniente que MT4 (sólo una conjetura, porque no he visto ninguno de los dos servidores, pero los corredores constantes "meteduras de pata" con la configuración de las especificaciones de la herramienta en MT5 implican que de forma transparente).

 
Олег avtomat:

Pero te gustaría deshacerte de él, ¿y sólo por un probador de MT5?

Oleg, no te distraigas con el coro, o el tractor arrancará.

 
Vitaly Muzichenko:

Oleg, no te distraigas con el coro, o el tractor se cargará.

No te preocupes por el tractor y no intentes cambiar de tema.

Y si no te gusta el MT4, pues déjalo. Y no te cagues en la MT4.

Y estar contentos con el probador MT5.

 
Олег avtomat:

No te preocupes por el tractor y no le des la vuelta a esto.

Y si no te gusta MT4, déjalo. Y no te cagues en la MT4.

Y estar contentos con el probador MT5.

¡Lo tienes, jefe!

 
Yuriy Asaulenko:

La máquina, no te preocupes. Es todo un batido de aire vacío, como una tarde de domingo. Mientras haya demanda, habrá oferta. Los beneficios de las ventas de MT4 no los perderá MK). Y Peter, sí, un maniático)).

Hay dudas de que MT4 MQ no pierda los beneficios de las ventas de MT4. Sobre todo porque ha decidido no vender más licencias de instalación de servidores MT4 a nuevos clientes, publicóhttp://ru.forexmagnates.com/konets-epohi-metatrader-4/ 12 de enero de 2018.

Конец эпохи MetaTrader 4 | Forex Magnates
Конец эпохи MetaTrader 4 | Forex Magnates
  • Виктор Головченко
  • ru.forexmagnates.com
Крупнейший разработчик торгового софта для внебиржевой индустрии, компания MetaQuotes Software Corp., опубликовало драматическое, но, в то же время, ожидаемое сообщение о том, что прекращает продажу самой популярной среди внебиржевых трейдеров торговой платформы MetaTrader 4 и соответствующих лицензий. Предыдущая «четвертая» версия торгового...
 
Vladimir:

Hay dudas de que MQ no pierda beneficios con las ventas de MT4. Sobre todo porque ha decidido no vender más licencias de instalación de servidores MT4 a nuevos clientes, publicóhttp://ru.forexmagnates.com/konets-epohi-metatrader-4/ 12 de enero de 2018.

Tal vez el software del servidor para MT4 está hackeado, por eso los DT no toman el 5, que aún no ha sido hackeado.

 

Algunos se preocupan tanto por la MT4 como si fuera su propio hijo :)

 
Vladimir:

Hay dudas de que MT4 MQ no pierda beneficios con las ventas de MT4. Sobre todo porque ha decidido no vender más licencias de instalación de servidores MT4 a nuevos clientes, publicóhttp://ru.forexmagnates.com/konets-epohi-metatrader-4/ el 12 de enero de 2018.

Resulta que son sólo palabras. Hay un director de una empresa que conozco y que no voy a nombrar. Estaba negociando para comprar un servidor de MQ. Se le dio la lista de precios para ambas versiones, también tienen una bifurcación en el número de usuarios soportados.
Las negociaciones tuvieron lugar en otoño. No hubo ningún "ya no apoyamos MT4, compre MT5".

 

No puedo decir mucho todavía, porque apenas he empezado a dominar los cinco. Segundo intento con un año de diferencia.

Pero intentaré aportar algo. Hay tres cosas.

1. Mi idea es crear un probador similar a MT4, pero con características de MT5. Por supuesto, puedo ser exigente con la usabilidad, pero ¿por qué iba a cambiar sus componentes visuales?

2) MQL5: muchas funciones, gran flexibilidad, etc. Por cada post crítico veo un comentario de un Moderador o coautor de MQL diciendo que el Usuario es estúpido y no entiende nada. Tal vez valga la pena explicarlo, si hay interés en la masividad del producto. Ok, soy un tipo verde con 2-3 años de experiencia en programación mql, pero a veces estoy viendo codificadores bastante experimentados que se acobardan ante el 5, y si incluso lo usan, entonces sólo con bibliotecas de muletas. No basta con publicar documentación a secas y escribir un par de artículos. ¿Tal vez algunas lecciones básicas para pasar de mql4 a mql5(un buen artículo) o esperar la iniciativa de los usuarios que escriban algo por sí mismos para ayudar a los analfabetos? Por cierto, debo agradecer a los usuarios experimentados por los artículos publicados, al menos se puede encontrar algo. En general, no hay nada bueno para aprender sobre mql5 en la web en este momento.

Si un lenguaje necesita ser más complejo y necesita otro nivel de uso, en particular, una necesidad más pronunciada de POO, entonces está bien, pero ¿por qué cambiar la sintaxis así? Además, todo el asunto del _Símbolo es más bien un esquema ponzi.

por supuesto

 
Petros Shatakhtsyan:

Algunos se preocupan tanto por la MT4 como si fuera su propio hijo :)

¿qué pasa con MT4?