Mi enfoque. El núcleo es el motor. - página 104
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno, tal vez sí. No puedo discutirlo. No lo he estudiado muy bien. Pero, ¿por qué cuando se pueden utilizar directamente las funciones de dibujo?
Has sacado funciones de la clase para ti. Ha hecho un trabajo completamente innecesario e inútil. Podrías haber creado tantas instancias de la clase como quisieras y utilizarlas independientemente.
Y cada uno de ellos dibujaría exactamente donde debería dibujar. Independientemente de los demás. Y no tendrías que recordar nada - simplemente cada uno de tus paneles tendría un puntero a su propia instancia de la clase. Y no sólo uno - y entonces usted podría hacer cualquier número de CCanvas independientes entre sí en un panel. Sólo tienes que almacenarlos en CArrayObj, obtener una referencia al que necesitas y hacer lo que quieras con él.
No sólo estás subestimando la OOP, sino que estás perdiendo tus propias extensiones de horizonte :) Si llevas años ampliando tus horizontes, aunque hayas estudiado OOP, me temo que en un día estarías reventando de expansión :)
Has sacado funciones de la clase para ti. Ha hecho un trabajo completamente innecesario y vacío. Simplemente puedes crear tantas instancias de la clase como quieras y utilizarlas independientemente unas de otras.
Y cada uno de ellos dibujaría exactamente donde debería dibujar. Independientemente de los demás. Y no tendrías que recordar nada - simplemente cada uno de tus paneles tendría un puntero a su propia instancia de la clase. Y no sólo uno - y entonces usted podría hacer cualquier número de CCanvas independientes entre sí en un panel. Sólo tienes que almacenarlos en CArrayObj, obtener una referencia al que necesitas y hacer lo que quieras con él.
No es que subestimes la OOP, es que te falta tu propia expansión de horizonte :) Si llevas años ampliando tus horizontes, sin embargo, una vez que aprendes OOP, me temo que en 24 horas estás reventando de expansión :)
Si fuera así, asombrarías al público con cosas increíbles, a las que yo trataría en vano de llegar con mi enfoque cursi.
Sólo que, por alguna razón, no es así...)
Si fuera así, asombrarías al público con cosas increíbles que yo trataría vanamente de alcanzar con mi enfoque cursi.
Sólo que, por alguna razón, no es así...))
¡Oh sí! La OLP no lo dejará volar.
He sacado las 14 funciones de la clase. Ahora, accedo a ellos directamente y dibujo lo que quiero.
Y es mucho más fácil de dibujar que si todo fuera en una clase.
Así que, en ESTE CASO, las posibilidades aumentaron cuando renuncié a la OOP, no cuando la usé.
Si fuera así, asombrarías al público con cosas increíbles que yo trataría vanamente de alcanzar con mi enfoque cursi.
Sólo que, por alguna razón, no es así...)
Digámoslo así: estoy lo suficientemente ocupado con mi propio negocio como para no tener tiempo de asombrarme de ti. Pero aquí, si usted -con su potencial- estudiara OOP, el recurso se enriquecería con muchas cosas increíbles y asombrosas. Pero tú, por desgracia, eres obstinado en tus creencias.
Chicos, con todo el respeto, programad como queráis. Programaré a mi manera.
La POO es necesaria para un equipo de programadores que trabajan en un proyecto que está más allá de las capacidades de una sola persona.
La animación simple no requiere OOP. Además, cuando se caza una liebre, no es necesario llevar un bazooka).
Digámoslo de otra manera: ya estoy bastante ocupado con mis propios asuntos, y no tengo tiempo para que me sorprendas. Pero si usted -con su potencial- estudiara OOP, el recurso se enriquecería con muchas cosas increíbles y sorprendentes. Pero tú, por desgracia, eres obstinado en tus creencias.
En cuanto sienta que mi enfoque no ofrece suficientes oportunidades de desarrollo, retomaré inmediatamente la POO.
Chicos, con todo el respeto, programad como queráis. Programaré a mi manera.
La POO es necesaria para un equipo de programadores que trabajan en un proyecto que está más allá de las capacidades de una sola persona.
La animación simple no requiere OOP. Además, cuando se caza una liebre, no es necesario llevar un bazooka)).
Una idea errónea sobre la POO
Creo que Nikolai puede decirte lo útil que es la clase CCanvas para la animación. Es un experto en ello.
He sacado las 14 funciones de la clase. Ahora, accedo a ellos directamente y dibujo lo que quiero.
Y es mucho más fácil de dibujar que si todo fuera en una clase.
Así que, en ESTE CASO, las posibilidades han aumentado al prescindir de la POO, no al utilizarla.
Dicho esto. Supongamos que existe una situación en la que hay funciones, pero el usuario del programa ha decidido no utilizar esta funcionalidad al inicio.
Cuando se utilizan clases, es muy conveniente utilizar su conexión/desconexión dinámica. Esto, a su vez, da un pequeño impulso de velocidad en algunas situaciones.
La estática es buena, por supuesto, pero hay que usar todo en su sitio.