¿Invertirías en una cuenta PAMM que no drena nada? - página 6

 
Es simplemente ridículo, no hay dinero... ¡¡¡Si pones 100$ con una rentabilidad del 20% mensual (incluso redondeado al 200% anual para que sea más fácil de contar), teniendo en cuenta el interés compuesto, en 5 años la cantidad será de más de 1 millón de dólares!!! Yo exprimiría 100$ por PAMM en 5 años para hacerme millonario)) Todo parece muy dudoso, realmente...
 
Siarhei Baranouski:
Es simplemente ridículo, no hay dinero... Si pones 100$ con una rentabilidad del 20% mensual (incluso vamos a redondearlo al 200% anual para que sea más fácil de contar), entonces incluyendo el interés compuesto, en 5 años la cantidad será de ¡¡¡más de 1 millón de dólares!!! Yo exprimiría 100$ por PAMM en 5 años para hacerme millonario)) Todo parece muy dudoso, realmente...

El tiempo lo dirá.

 
Alexey Volchanskiy:

Desde la experiencia personal - tomamos un $ 1500 sin depósito, nos dará un máximo de 10% de beneficio, entonces la cuenta se congela. Para operar necesitamos depositar nuestros $150, después de eso tenemos $300 para operar con una oportunidad de retirar la cantidad total en la cuenta. Pero! es necesario negociar un cierto volumen según el punto 11 del Acuerdo de Bonificación, también la última frase realmente se pega :)))) Aquí tienes una copia:

  1. El beneficio fijo de la bonificación puede ser retirado después de ejecutar transacciones de COMPRA o VENTA en una cantidad total, igual a X*3 lotes, donde X=volumen del beneficio fijo de la bonificación. Sólo se puede retirar el beneficio completo, no es posible realizar retiros parciales. Si tiene otras bonificaciones en su cuenta, estas cantidades se utilizarán como una suma de dinero. Si desea retirar los fondos utilizados, tendrá que enviar una solicitud a través del enlace del Gabinete Personal, que aparecerá en cuanto se alcance el número de lotes requerido. La bonificación que se va a retirar tiene que estar en la cuenta en el momento en que el gestor revise la solicitud de retirada. La empresa se reserva el derecho de rechazar una solicitud de retirada de fondos de bonificación sin dar ninguna razón.

Pues bien, todas las empresas de corretaje tienen este tipo de cláusulas.

A mí me estafó 800 dólares una conocida empresa de corretaje en "E" en 2014 utilizando el punto 2,5 de la Offerta. Me apunté a la Offerta, que decía que la retirada se basaba en el tipo de cambio actual, pero cuando el rublo se desplomó cambiaron las reglas y dijeron que la retirada se basaba en el tipo de cambio de entrada.

Y me enteré más tarde de que algunas personas perdieron sumas mucho mayores y algunas incluso fueron a los tribunales y, curiosamente, ganaron, porque les retiraron la oferta que habían firmado...

Así que este punto - es un muy buen indicador de la oficina. En cuanto se aprovechen de ello, no deberían volver a hacer negocios con dicha empresa de corretaje.

 
Ivan Butko:

No-no, el drawdown de un gestor es del 5% y kopecks, el beneficio medio mensual es del 20% (creó otro, con un riesgo del 2% por transacción, respectivamente, y drawdown al 10%, el beneficio al 40%), y el drawdown del otro gestor llega al 50%, pero durante 18 años. Es decir, desde principios de la década de 2000 hasta 2016, si no me equivoco, las pruebas muestran beneficios todos los años, el forward sobre el real, que empezó en 2016, sigue mostrando los mismos resultados sobre el histórico, y el beneficio, a diferencia del primer gestor, se consigue en seis meses o dos, del 30 al 500% anual, mientras que el primero tiene todos los meses en el plus. El primero es más o menos para las personas, el segundo es para el largo plazo.

Por cierto, aquí está el segundo, su imagen no es tan suave como el primero.

de la cuenta de 2016, real




Ya veo de qué EA estamos hablando. Sin duda es mejor que su "tenedor" de ciruelas, pero no es cien por cien grial. Si se toma la cuenta del promotor, no se aumentan los riesgos. Tengo entre 3 y 10 stops (aquí no son estáticos, por lo visto, ligados a la volatilidad) en un mes y no hay depósito. Intentaré encontrar mejores opciones aquí en el mercado. No hay muchos, pero si miras a tu alrededor, probablemente habrá una docena.
 
Boris Gulikov:
Entiendo de qué tipo de Asesor Experto estamos hablando. Por supuesto que es mejor que su "tenedor" en picado, pero no es cien por cien grial. Si se toma exactamente la cuenta del promotor, los riesgos no aumentarán mucho. Tengo entre 3 y 10 stops (aquí no son estáticos, por lo visto, ligados a la volatilidad) en un mes y no hay depósito. Intentaré analizarlos en el mercado e intentaré encontrar mejores opciones. Esto no es mucho, pero puede haber una docena de ellos.
Por eso el primer gestor es más bonito, su búho tiene una parada estática del 1%.

Pero, y tú comparaste D))) El tenedor es un dinosaurio, su primera creación. Más allá, las cosas eran más literarias. Pero, la última ocurrencia sigue funcionando, y el gestor pronto no tendrá espacio suficiente en su blog para otro artículo sobre cómo sobrevivir a las lógicas detracciones) Y cada vez hay más gente
 
Georgiy Merts:

Pues bien, todos los DCs tienen este tipo de cláusulas.

Una conocida empresa de intermediación en "I" me estafó hasta 800 dólares en 2014 utilizando el punto 2,5 de la Offerta. Me apunté a la Offerta, que decía que la retirada se basaba en el tipo de cambio actual, pero cuando el rublo se desplomó cambiaron las reglas y dijeron que la retirada se basaba en el tipo de cambio de entrada.

Y me enteré después de que algunos perdieron mucho más dinero y algunos incluso fueron a los tribunales y, curiosamente, ganaron, pudieron retirarse en la Offerta que contrataron...

Así que este punto - es un muy buen indicador de la oficina. En cuanto se aprovechen de ello, no deberían volver a hacer negocios con dicha empresa de corretaje.

Qué tan moralmente insultante tiene que ser que una persona recuerde hasta el número de artículo de 2014
 
Siarhei Baranouski:
Simplemente ridículo, sin dinero... ¡¡¡Si pones 100$ a una rentabilidad del 20% mensual (incluso redondeemos al 200% anual para que sea más fácil de contar), con interés compuesto, al cabo de 5 años la cantidad sería de más de 1 millón de dólares!!! Yo exprimiría 100$ por PAMM en 5 años para hacerme millonario)) Todo parece muy dudoso, realmente...

No habrá ningún milagro. Los conocidos "doughboys" se basan en la promediación de MM con martingala, que es un aumento del tamaño del lote + alto apalancamiento. A 20k$ el apalancamiento no será del 500% sino del 100%, el volumen máximo de posiciones será de 100-300 lotes. Los conocidos long-livers de PAMM en A. muestran un % más modesto, experimentando drawdowns al borde del koli - durante 5 años la rentabilidad total es de ~500%.

 
Unicornis:

No habrá ningún milagro. Los conocidos "doughboys" se basan en la promediación de MM con martingala, que es un aumento del tamaño del lote + alto apalancamiento. A 20k$ el apalancamiento no será del 500% sino del 100%, el volumen máximo de posiciones será de 100-300 lotes. Los conocidos long-livers de PAMM en A. muestran un % más modesto, experimentando drawdowns al borde del koli - durante 5 años la rentabilidad total es de ~500%.

Por lo tanto, es mejor abrir nuevas cuentas al llegar a los 20 000 dólares y asignarlas por 10 000x2 y así cada vez para mantener el apalancamiento al mismo nivel. A continuación, conéctelos a la cuenta principal como un copiador

 
Lenar Timergalin:

Por eso es mejor abrir nuevas cuentas cuando se alcanzan los 20.000 dólares y asignarles 10.000x2 y así cada vez para mantener el apalancamiento al mismo nivel. A continuación, conéctelos a la cuenta principal como un copiador

De la misma manera que lo hace el segundo gestor, descargando pams. Estás pensando con sensatez

 
Ivan Butko:

El segundo gerente está haciendo lo mismo, descargando los pams. Estás pensando bien.

¿Qué son las redes neuronales de autoaprendizaje?