Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Tienes razón en lo de "R = Source_R", pero lo dejé así porque tiene más sentido el funcionamiento del algoritmo.
El algoritmo necesita ciertamente algo más de trabajo. No es perfecto. Tal vez al final se me ocurra un algoritmo similar al tuyo. Pero llegando hasta el final, obtendré incomparablemente más. Al fin y al cabo, voy a recorrer un camino de conocimiento y comprensión y, por tanto, el área creativa en la que aplique mi algoritmo será mucho más amplia que si me limitara a copiar la solución de otra persona. Por lo tanto, siempre elijo mi propio camino.la línea
es la fuente de los frenos locos.
Intenta hacer un perfil.
Esta forma será mucho más rápida:
la línea
la fuente de los frenos rabiosos
Intenta hacer un perfil.
Así será mucho más rápido:
Mierda, mi algoritmo tiene la misma velocidad que el tuyo))
¡Gracias, Nikolai!
No estoy familiarizado con este tipo de operaciones.Mierda, mi algoritmo tiene la misma velocidad que el tuyo)).
¡Gracias, Nikolai!
Todavía no. Todavía hay un par de cosas que arreglar.
Se eliminaron las funciones redundantes. Ahora solo la función principal:
Me has pillado, Andrew. :)
Pues sí, 18 páginas están dedicadas exactamente a discutir el problema. Y ni una sola palabra sobre la POO, los nombres de las variables rusas y el futuro del autotrading).
Pues sí, se dedican 18 páginas a discutir el problema. Y ni una sola palabra sobre la POO, los nombres rusos de las variables y el futuro del autotrading )
Por qué, he hablado del cirílico varias veces sólo en este hilo. Pero Pedro es inquebrantable en el tema de la POO y el cirílico, que me he rendido y pienso que mi "engaño" sobre él ha terminado hasta que vea su código con sus propias clases sin cirílico y usando la depuración. Ya le he dicho repetidamente que sin OOP y estilo depurable (es decir, sin cirílico) la GUI nunca verá la luz, y si lo hace, será inmediatamente abucheada y lanzada con huevos podridos y tomates. Qué se le va a hacer, si Pedro con su fantástica persistencia y eficiencia (que logra escribir código sin el depurador) tiene el mismo fantástico grado de conservadurismo y terquedad.
Pero sin Pedro este foro no sería tan carismático. ))Probablemente será un poco más rápido así:
Estoy de acuerdo.
Estoy de acuerdo.
Nikolai, seamos objetivos.
Al eliminar el dibujo que es irrelevante en esta prueba, simplifiqué al máximo el guión y revelé las siguientes discrepancias:
Como puede ver, el centro de la gama de colores en su algoritmo se desplaza hacia arriba. La banda más brillante debe estar en el centro. Así lo confirma la paleta de Windows:
A continuación, adjunto un script para hacer pruebas:
La casilla 127 es el centro del conjunto de sombras. En esta celda, debe ser del mismo color que en la paleta. Yo tengo un margen de error de 1, tú tienes 63.
El desenfoque y el sobrepintado me impidieron concentrarme en verificar que el algoritmo funcionaba correctamente. Por eso he sugerido que se coteje con la impresión en Alerta.
SZY. En realidad, el centro de la matriz es la celda 128, pero eso no cambia la esencia.Nuevos datos de interés:
No te ofendas Nikolai, pero tu algoritmo es más rápido y más corto (hecho), pero funciona incorrectamente (también hecho). Carece de un marco conceptual bien pensado.
A mi algoritmo originalmente le faltaba velocidad (pero tú ayudaste) y depuración. Al mismo tiempo, tenía un concepto bien pensado y correcto desde el principio.
Por eso hay tanta diferencia.