![MQL5 - Lenguaje de estrategias comerciales para el terminal de cliente MetaTrader 5](https://c.mql5.com/i/registerlandings/logo-2.png)
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
¿así en medio de la noche y vendiendo para los intercambios?
wow
Colegas, ¿no deberíamos tener un hilo de seguimiento? Considere el estado actual del mercado.
¿Qué vemos? Que deberíamos vender EURUSD y comprar GBPUSD. Aunque tal operación emparejada no es equivalente a una operación de cruce, para facilitar la administración, es decir, para demostrar la operación, abriré en el cruce EURGBP.
Por lo tanto, vendemos EURGBP desde el nivel de 0,9063.
El objetivo es obtener un beneficio de 30 pips.
Yo hice lo mismo, entrada por cruz, porque es más rentable.
Miré a través del par del euro, GBP y otros, no hace ninguna diferencia. Hay una divergencia, significa que podemos entrar en el mercado por el cruce, y eso se hizo.
Hizo lo mismo, entrada por cruz, ya que es más rentable
He mirado a través del par del euro, se puede a través de la libra y otros - no hace ninguna diferencia. Hay una divergencia, por lo que es posible entrar en el mercado de forma cruzada, lo que se hizo
No, el cruce no es "rentable", el cruce es "diferente de las operaciones del par EURUSD y GBPUSD". Existe un "superávit" no controlado igual a (1-EURGBP0)*GBPUSD, donde EURGBP0 es el tipo de cambio del efro respecto a la libra en la apertura. Este "excedente" es aleatorio, y no está controlado por nosotros, por lo que es mejor abrir un par de ofertas. Acabo de abrir en una cruz para simplificar.
No he visto ningún complemento, a veces una entrada un poco temprana, pero los cruces han demostrado ser más rentables, menos costosos y más fáciles de controlar la posición.
No he visto los extras.
Una vez expliqué esta física. Lo explicaré de nuevo:
Una vez expliqué esta física. Volveré a sacar el tema:
Lo he visto, pero el cambio, si lo hay, es de 1/4 de la extensión. ¿Es eso crítico?
Lo vi, pero el cambio, si es que lo hay, es de 1/4 de la extensión. ¿Es eso crítico?
¿De qué cuarto de la extensión estás hablando? En este momento, el EURGBP está en torno a 0,906. Digamos que es exactamente 0,906.
Comercio 1. Par de operaciones: comprar EURUSD (volumen 1), vender GBPUSD (volumen 1).
Trato 2. Una operación de cruce: comprar EURGBP (volumen 1) = comprar EURUSD (volumen 1) y vender GBPUSD (volumen 0,906).
La diferencia entre la operación cruzada y la operación que es un par de operaciones es la operación del GBPUSD con un volumen de 0,094. No digo que sea mucho, pero supongamos que el EURUSD está colgado en un piso y el resultado se forma sólo por el movimiento del GBPUSD. Entonces la diferencia es de casi un 10%. Si estamos hablando de un take profit de unos 50 pips, entonces unos 5 pips dentro es una casualidad incontrolable, en caso de que hayamos abierto en un cruce por conveniencia. No es tanto, pero no es un cuarto de la extensión.
A partir de las 7:10 de la mañana, hora de Moscú. La desalineación ha aumentado. Vamos a verter una operación de venta, desde el nivel actual de EURGBP = 0,9084.
P.D. No olvide, que el desajuste mostrado se calcula en "pips de dólar", como digo, cuando se va al cruce el valor de un pip aumenta en tiempos del GBPUSD, por lo que se determinan los objetivos del EURGBP,
dividiendo ahora el objetivo de beneficios del par de operaciones (en pips) por aproximadamente 1,26.
De todos modos - soporte para vender. El objetivo es el mismo: tomar ganancias alrededor de 0,9030.
¿Qué diferencia hay? No lo miro en absoluto. Sólo me ocupo de cuestiones de DSP, en este caso de cuestiones de filtrado digital.
la diferencia es algo así:
y es posible que tengas razón en cuanto a la dirección.
y qué decir de "dos_mayores vs cruz" cuando hay al menos un descenso :-)
¿Otra reencarnación?)