Hablemos de los proyectos conjuntos en el editor: por qué y hacia dónde van - página 5
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Sí. Conceptualmente, sí.
Interesante, no lo sabía. Entonces déjame preguntar, lo que se utiliza en MQ para las inteligencias en C++, no es un secreto, ¿verdad?
La probabilidad de proyectos más complejos aumentará definitivamente.
Por supuesto que sí. Pero probablemente no inmediatamente. Poco a poco, las cosas se irán desarrollando. Los proyectos conjuntos conducen a esto.
Lo principal es que la gente aprenda a mirar al futuro, a encontrar y ocupar nuevos nichos en él. Encender las ideas de los proyectos a gran escala y ponerlas en práctica a un nivel altamente profesional.
Incluso unos pocos proyectos de este tipo a gran escala pueden impulsar el mercado de la MT5.
Pero tengo la sensación de que la mayoría de la gente sigue ciega ante lo que está por venir. Desgraciadamente.
Hay nichos que los desarrolladores de mql pueden empezar a ocupar ahora.
Parece que hay muchos especialistas, pero casi nadie crea nada global. Sólo hay diferentes niveles de artesanía.
Como ejemplo de la lentitud de pensamiento: hace poco se completó un proyecto de biblioteca gráfica global. El tiempo ha pasado y no hay nada fundamentalmente nuevo en el mercado. Pero, ¡cuántas aplicaciones nuevas se podrían haber creado con esta biblioteca!
¿Dónde está todo?
¿Es por pereza? ¿Falta de imaginación?
Un orden de magnitud más de soluciones productivas propias.
Wow, MT5 se está desarrollando en MetaEditor )) Patriótica, la sustitución de importaciones, sin embargo )
Wow, MT5 se está desarrollando en MetaEditor )) Patriótica, la sustitución de importaciones, sin embargo )
Tengo ganas de hablar de MetaEditor y su funcionalidad. No me interesan los offtops.
Si hemos elegido la dirección del trabajo, la aplicaremos.
Tengo ganas de hablar de Metaeditor y su funcionalidad. El offtopic no es interesante.
Si hemos elegido la dirección del trabajo, la aplicaremos.
Bien, hay una pregunta que no se ha hecho desde hace mucho tiempo. Más bien se refiere a la política general de la empresa de negar el uso de soluciones estándar.
Ayer escuché un podcast con los desarrolladores del optimizador del compilador Elbrus, así que al menos su frontend del compilador está basado en GNU, y ya optimizan el backend para VLIW, pero tampoco escriben una bicicleta desde cero. Como todos sabemos, Elbrus es ante todo una picana para la industria de la defensa, lo que significa que todo es serio. Incluso, por ahora, sólo se fijan en el LLVM de moda, ya que temen destruir la optimización conseguida.
¿Por qué MQ no utiliza soluciones de código abierto, al menos para el mismo editor? No diré nada sobre el compilador...
Tengo ganas de hablar de Metaeditor y su funcionalidad. El offtopic no es interesante.
Si hemos elegido la dirección del trabajo, la aplicaremos.
No puedo relacionarme con el editor, ahora que hay proyectos en equipo, ¿habrá un rastreador de tareas? ¿Cómo será la organización del equipo, el establecimiento de tareas y la revisión del código?
)))))))))))))) ¿era una broma de humor? Pongamos un bugzilla en el meta-editor ))
Personalmente no los necesito para nada, nunca los usaré. Esto es el desarrollo del terminal, no el terminal, el terminal MT5 en sí no tiene nada nuevo desde hace mucho tiempo. Herramientas propias que se consideran nuevas para un terminal de comercio en 2017? hmmm...