De la teoría a la práctica - página 909

Nuevo comentario
 
Renat Akhtyamov:

es decir, para cubrir en las pérdidas

que sería una repetición de la señal A_K2

¿es así?

:))) No, no debería haber ninguna repetición.

Necesitamos una justificación inequívoca, sin ambigüedades, de por qué al llegar a un nivel (no importa - superar la dispersión, alcanzar el nivel de Fibo o cualquier otro extremo) el precio volverá definitivamente a la media, etc.

Esta es la piedra angular de todas las estrategias contra la tendencia y la respuesta a esta pregunta no puede ser obvia.

 
Todavía no tengo nada que escribir. No creas que lo sé todo: empecé este hilo para responder a las preguntas.
 
Evgeniy Chumakov:

Bueno, abrimos a la media, que es el cruce para cerrar. O cerrar la mitad, y arrastrar el resto.

con un periodo/ventana de dos semanas o más.

 
Unicornis:

con un periodo/ventana de dos semanas o más.

Digamos que con una ventana de al menos un día. Más es mejor, pero no todo el mundo puede esperar días/semanas para una sola transacción.

 
Así, podemos calcular el punto de entrada de una operación con tanta astucia y habilidad como queramos. Y puede que en realidad se trate de extremos calculados con increíble precisión, pero sin analizar el proceso de ACF - visual y numéricamente - nunca tendremos la certeza de si el precio volverá a la media o no. EN MI OPINIÓN.
 
Alexander_K:

Tienes razón, este es el punto clave y crucial

Si todo el hilo fuera sobre esto, tendría mucho más sentido.
 
Alexander_K:

:))) No, no es necesario repetirlo.

Se necesita una justificación inequívoca e inequívoca de por qué el precio está destinado a volver a la media, etc. cuando alcanza un nivel concreto (ya sea por superar la varianza, alcanzar el nivel de Fibo o algún otro extremo).

Esta es la piedra angular de todas las estrategias contra la tendencia y la respuesta no puede ser obvia.

He notado que si el precio se mueve rápidamente (exponencialmente), entonces comienza un movimiento caótico similar a una explosión. Parece que está tratando de deshacerse de todos los que ganaron dinero en este movimiento. No es exactamente la media... No es exactamente la media. Es algo más...
 
¿Qué tal si utilizamos las comillas de los espejos para calcular el orden negativo? ¿Alguien tiene experiencia con el análisis de correlación o cointegración?
 
Alexander_K:

:))) No, no es necesario repetirlo.

Se necesita una justificación inequívoca e inequívoca de por qué el precio está destinado a volver a la media, etc. cuando alcanza un nivel (ya sea un exceso de varianza, un nivel de Fibo o algún otro extremo).

Esta es la piedra angular de todas las estrategias contra la tendencia y la respuesta no puede ser obvia.

A_K, el precio no le debe nada a nadie, ni siquiera ir a algún sitio. La media, igualmente, no debe nada a nadie. El precio va a la media, o la media al precio, sólo estadísticamente. Y ninguna cantidad de trucos, ACF o no ACF, le ayudará a saber exactamente cuándo ocurrirá ese evento.

 

El precio actual es para todos.

Hmm.

Y el futuro es para el 10%.

Esta es la distribución normal).

1...902903904905906907908909910911912913914915916...1981
Nuevo comentario