De la teoría a la práctica - página 338
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Esto debería producir una serie estacionaria en la que cualquier red neuronal, en general cualquier entrada, predecirá el siguiente valor después del actual con una probabilidad muy alta.
Entonces, resulta que con cualquier generador de números aleatorios que genere PA estacionario, siempre podemos utilizar una simple red neuronal para predecir el siguiente valor de PA, por ejemplo, con una precisión superior al 80-90%?
¿Es eso lo que dice la ciencia oficial de la física?
No cualquier generador de números aleatorios.
Entonces, simplifiquemos la pregunta: en cualquier generador de números aleatorios, ¿se puede predecir el siguiente valor con más de un 80% de probabilidad?
Entonces, simplifiquemos la pregunta: al menos algún generador de números aleatorios, ¿puede predecir el siguiente valor con más de un 80% de probabilidad?
Si se gradúa en un curso de telepatía, puede hacerlo).
Si termina el curso de telépata, puede hacerlo).
Los programas informáticos suelen utilizar un generador de números pseudoaleatorios. Estos números se generan mediante una fórmula a partir de números pasados y variables ocultas, lo que da lugar a la distribución deseada, y generalmente todo va bien. Sin embargo, si se conoce la fórmula, entonces se puede calcular una serie de números aleatorios utilizando la fórmula y esta serie se puede continuar por sí misma, y el resultado será idéntico. Ni siquiera es una predicción, es una verdadera predicción 100% exacta.
Aquí hay un libro sobre el tema, sección 7.7https://yurichev.com/writings/SAT_SMT_draft-RU.pdf
Pero como la fórmula es conocida, si tienes una serie de números aleatorios puedes usar la fórmula para calcular y continuar la serie por ti mismo, y obtendrás un resultado idéntico. Ni siquiera es una predicción, es una verdadera predicción 100% exacta.
¿Dónde has dicho que conoces la fórmula? Por supuesto, estamos hablando del caso en el que sólo hay una tensión estacionaria a la salida del generador, lo que se requiere para predecir con gran precisión...
¿Puedes hacerlo, como sugiere Alexander? De lo contrario, todo este trasiego de distribuciones pierde inmediatamente su sentido...
Por cierto, hay generadores de números aleatorios basados en efectos físicos, no en fórmulas...
Sin la fórmula, el código del enlace anterior no funcionará.
Pero aún así Kolmogorov es inteligente, si dijo que la predicción es posible - entonces es posible :)
No he terminado el libro, me detuve en algún punto del espacio de Hilbert, no entiendo más allá.
Pero aun así, Kolmogorov es inteligente, si dice que la predicción es posible, entonces es posible :)
Por supuesto que es posible predecir, pero sólo como la temperatura media en un hospital durante los últimos 10 años))
Pero aun así, Kolmogorov es inteligente, si dijo que la predicción es posible, entonces es posible :)
Predecir el siguiente valor es posible si depende de algo, por ejemplo, del tiempo, o de valores anteriores (que es lo que dice Kolmogorov), o de otro valor. El RNG no tiene esa dependencia, y el mercado a veces la tiene. Para el RNG (un valor estacionario), es posible predecir la media y la varianza, para lo cual se estudian las distribuciones. Para el mercado es necesario estudiar las dependencias. Puede que A_K2 sea consciente de ello, pero siempre se expresa como si trabajara con el precio como con el RNG.