Distribución de los incrementos de precio - página 18

 

Vuelve a leer el hilo y la pregunta se mantiene. El autor parece haber decidido estudiar la distribución de garrapatas, pero por alguna razón empezó a estudiar por separado el ascenso y la oferta. No creo que esto sea del todo correcto. La correcta investigación y representación del tick por defecto debe incluir algún cambio (en este caso es el cambio de precio, diferencia de incrementos). Y si es así, resulta que se cometió un pequeño error al principio del estudio, el cambio de precio cero también se consideró como un tick. No soy médico, y no soy competente, pero es más correcto examinar las garrapatas en forma de Ask-Bid. y examinar los incrementos por estos valores. De una vez no habrá necesidad de borrar los incrementos de cero y quizás consigamos una imagen más suave en los incrementos.

Es una pena que el autor haya descubierto algo y no haya vuelto a escribir sobre ello. Tendré que hacerlo yo mismo ))

 
Anatolii Zainchkovskii:

Vuelve a leer el hilo y la pregunta se mantiene. El autor parece haber decidido estudiar la distribución de garrapatas, pero por alguna razón empezó a estudiar por separado el ascenso y la oferta. No creo que esto sea del todo correcto. La correcta investigación y representación del tick por defecto debe incluir algún cambio (en este caso es el cambio de precio, diferencia de incrementos). Y si es así, resulta que se cometió un pequeño error al principio del estudio, el cambio de precio cero también se consideró como un tick. No soy médico, y no soy competente, pero es más correcto examinar las garrapatas en forma de Ask-Bid. y examinar los incrementos por estos valores. De una vez no habrá necesidad de borrar los incrementos de cero y quizás consigamos una imagen más suave en los incrementos.

Es una pena que el autor haya descubierto algo y no haya vuelto a escribir sobre ello. Tendré que desenterrarlo yo mismo )).

El autor ya ha descubierto todo y no va a participar en esta payasada de foro.

Pero, a veces, cuando lo considera oportuno, comenta asuntos de importancia urgente, como en este caso.

¡No hay necesidad de hurgar, Anatoly! Basta con entender que el mercado está dominado por la llamada distribución estable de incrementos con el alfa = 0,5.

Es algo bastante complicado y no tiene sentido dedicar mucho tiempo a su estudio. Tenemos que utilizar la primera aproximación a la misma: la distribución de Laplace. 1.

Tome un generador de LF de distribución de Laplace y cuente la suma de variables aleatorias en cada paso. Se obtiene una serie artificial del tipo de movimiento de Laplace.

2. Y luego mira si tu TS muestra beneficios en esas series artificiales. No, entonces quémalo. Sí, ocúpate de ese ST, te será muy útil.

3. Se seleccionan las zonas con distribución de incrementos cercana a la de Laplace en TP real, y voila - el Grial.

Buena suerte.

P.D. El autor trabaja exclusivamente y sólo con (Ask+Bid)/2.

 
Alexander_K:

El autor ya lo ha descubierto todo y no va a participar más en este barullo del foro.

Pero, de vez en cuando, cuando lo considera oportuno, comenta cuestiones urgentes, como en este caso.

¡No hay necesidad de hurgar, Anatoly! Basta con entender que el mercado está dominado por la llamada distribución estable de incrementos con el alfa = 0,5.

Es algo bastante complicado y no tiene sentido dedicar mucho tiempo a su estudio. Tenemos que utilizar la primera aproximación a la misma: la distribución de Laplace. 1.

Tome un generador de LF de distribución de Laplace y cuente la suma de variables aleatorias en cada paso. Se obtiene una serie artificial del tipo de movimiento de Laplace.

2. Y luego mira si tu TS muestra beneficios en esas series artificiales. No, entonces quémalo. Sí, ocúpate de ese ST, te será muy útil.

3. Se seleccionan las zonas con distribución de incrementos cercana a la de Laplace en TP real, y voila - el Grial.

Buena suerte.

P.D. El autor trabaja exclusivamente y sólo con (Ask+Bid)/2.

1. Sí. La distribución de las series de incrementos de BP difiere de la de SB en no más de un 5% (en BTC), en Jew es casi la misma). - Novaja no me dejará mentir)))

2. Una idea maravillosa basada en la p.1. Permite generar series y comprobar el CT en múltiples ensayos, mientras que el historial de BP es de longitud limitada.

3. Ya no es necesario resaltar, si se han aprendido correctamente las lecciones de la p.1 y la p.2.

Buena suerte. ;)

PS. Supongo que hace lo correcto (no voy a dar los estudios recientes, pero confirmo, que da mejores resultados que una simple oferta).