Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Volviendo al tema del hilo. Los resultados de la encuesta "¿Qué plataforma utilizas?" se han publicado hace una o dos horas http://ru.forexmagnates.com/rezultatyi-oprosa-kakoy-platformoy-vyi-polzuetes/:
"Así, según los resultados de la votación, la plataforma MetaTrader 4 del proveedor de software comercial MetaQuotes gana con una ventaja significativa, la preferencia del 63% de los participantes. El producto estrella del mismo proveedor, MetaTrader 5, recibió el 19% de los votos. Al mismo tiempo, el 21% de los que han votado utilizan "otras" plataformas de negociación, no incluidas en la lista."
¿Quizás no sabes lo que significa "rápido"?
¿Funciona bien su solución? Si es bueno, es genial.
¿Y los cientos de herramientas? ¿No habrá una superposición?
Como dije de entrada "no es una obra maestra", es sólo un esfuerzo autodidacta para aprender POO. Pero funciona sin ningún problema. Antes de este, mql4 funcionaba bien en mql5, pero no funcionaba correctamente. Tengo un tema en alguna parte - He tenido una larga discusión de alto nivel con Drummer...
Tal vez tenga que añadir otra variante a la función para cientos de instrumentos, pero el nombre seguirá siendo el mismo. Y esto es, en mi opinión, el plus más agradable de la OOP. Si dominas la POO más a fondo, puede que encuentres ventajas aún más agradables, pero... no en mi vida...
Aunque creo que sí lo sé))
De todos modos, has demostrado que no lo sabes.
Aun así, has demostrado que no sabes.
No tienes ni idea de la idiotez que has demostrado, es una completa anormalidad. Pero no voy a mostrar exactamente dónde, porque a todos ustedes no les interesa mi opinión)))
Cualquier persona está interesada en opinar sólo con argumentos válidos.
El argumento "hay que hacerlo porque yo lo hago" no interesa a nadie.
En este caso concreto, los nombres de las variables no se corresponden con lo que se acepta es un argumento débil. Esto no fue escrito para CodeBase.
Es curioso como todos ustedes se sientan en el póker de la cruz aquí. Sigue sentado, hace que el mundo que te rodea sea más divertido.
Es curioso como todos ustedes se sientan en el póker de la cruz aquí. Sigue sentado, hace que el mundo que te rodea sea más divertido.
¡Bien hecho, Dimitri!
Si Peter es un maestro en avivar fuegos, tú eres un maestro en apagarlos ))))
Hasta ahora, incluso MOFT no soporta MT5, lo que es frustrante para mí, ya que he estado picando los spreads allí. ¿Y qué significa el apoyo? ¿Lanzamiento de nuevas versiones? Bueno, si no se encuentran errores críticos, tal vez no haya ninguno nuevo.
Me he arrastrado en parte a MT5, pero como bien ha señalado Dmitiry, las condiciones son mejores en MT4 por ahora.
No lo es. La velocidad y la calidad de laejecución de órdenes en MT5 crean un entorno agradable para acostumbrarse a lo mejor (hay spreads sanos y, de hecho, muy bajos durante los períodos de liquidez, el ejemplo es el mismo Robo(MT5)). Lo que a su vez da ventajas al límite de órdenes en determinados niveles de liquidez. /*<= y esto puede compensar con creces los gastos generales (spread y comisión si la cuenta tiene comisión).
De los ejemplos de esto /*las flechas verdes son los niveles de límite que establecí, y las flechas rojas a azules son cómo funcionó la orden real*/:
Esta variante de la función no tiene ninguna función New_bar();
Esta es la opción que más recursos ha proporcionado. Además, tiene otra ventaja: el nuevo evento de la barra se guarda todas las veces que el código del usuario se ejecuta en un evento de temporizador o de tic.
Anteriormente, sólo se podía obtener este evento una vez y la bandera se borraba con New_bar(). La función especial ahora borra la matriz "event_new_bar[][]" una vez por minuto y se llama sólo después de la ejecución del código personalizado.
Las funciones personalizadas pueden acceder directamente a la matriz y recuperar la información de los nuevos eventos de barra cada vez que se ejecuta el código en un evento de temporizador o de tic.
Los recursos se ahorran aún más.