Indicador diferencial de Sultonov - página 35
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Miré lo que se muestra en otro corredor: tercera vista. Resulta que las actas de cada uno son tan diferentes que juntas dan lecturas de indicadores significativamente diferentes. No hay una media de un periodo largo. ¿Qué decir del pequeño periodo?
Es extraño. En mi M1 los Osos gobiernan constantemente https://www.mql5.com/ru/charts/7641844/eurusd-m1-e-global-trade:
Extraño.
Qué raro.
En principio, no es extraño. Al fin y al cabo, las diferencias en las cotizaciones son normales. También es normal que haya diferentes lecturas del mismo indicador en diferentes corredores. Para la mayoría de los indicadores no es muy crítico. Pero para la DA con un largo período - crítico, porque el error se acumula, que está más allá de todos los errores permisibles. Para períodos relativamente pequeños de cálculo del indicador (estimo que hasta 50) la diferencia en las lecturas está dentro del error aceptable.
cada CC tiene su propia máquina de cotización y su propia fórmula de salida de la cotización.
Señores, ¿quién está dispuesto a escribirme un robot utilizando el indicador Sultonov? (Si la venta será realmente a 1,2010).
La estrategia está lista.
Sí, espera con eso. Al menos sostenga el indicador en sus manos primero. Espero que se publique esta semana. Y entonces empezaremos a pensar en un Asesor Experto. Además, si las reglas son un cruce de líneas, incluso con un filtro de distancia, entonces no es tan difícil escribir un Asesor Experto.
P. S. Hoy también he colocado la versión para MT5 en Code Base.En principio, no es extraño. Al fin y al cabo, las diferencias en las cotizaciones son normales. También es normal que haya diferentes lecturas del mismo indicador en diferentes corredores. Para la mayoría de los indicadores no es muy crítico. Pero para la DA con un largo período - crítico, porque el error se acumula, que está más allá de todos los errores permisibles. Para periodos relativamente pequeños de cálculo del indicador (según mis estimaciones, hasta 50) la diferencia de lecturas está dentro del error permitido.
¿Hay que cambiar la TF de referencia? Aquí, en el TF D1 a N = 100:
Señores, aparentemente las "mandíbulas" (¿quién?) están a punto de cerrarse, al igual que los otros patrones. Por tanto, no hay una tendencia clara al alza. Sugiera, por favor, qué mandíbulas de animales debemos elegir. Como Alligator, pero, ya está "ocupado".
¿Hay que cambiar la TF de referencia?
En cualquier caso, el TF es la preferencia de los comerciantes. Por tanto, no es necesario hablar específicamente de la TF de referencia.
He experimentado con periodos y TFs. Por ejemplo, para M5 y para el periodo "día" (288 barras) las curvas de dos brokers son muy similares. No veo diferencias significativas. La única diferencia es cuando se registra tal o cual cruce. Están desplazados en el tiempo por 1-2 compases.
En cualquier caso, el TF es la preferencia de los comerciantes. Por tanto, no es necesario hablar específicamente de la TF de referencia.
He experimentado con periodos y TFs. Por ejemplo, para M5 y para el periodo "día" (288 barras) las curvas de dos brokers son muy similares. No veo diferencias significativas.
Sí, puedo ver claramente cómo el indicador reacciona al estado de ánimo del mercado. Aquí, también, el período 24 en M1 para los revendedores:
Señores, ¿qué hay ahora en el euro?
Señores, ¿qué hay ahora en el euro?
¿Qué TF y qué periodo mostrar?