Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Publicado. Siéntase libre de compartir sus impresiones aquí también. El código está incompleto, estamos buscando la causa de la redistribución no autorizada.
Gracias )
Agradece las críticas: nos ayudan a desarrollarnos. ¿De qué sirve dar las gracias por las alabanzas?
Una predicción acertada no es diferente de adivinar una moneda. Yusuf, tenías una nube de señales en tus teorías. ¿Dónde están todos?
Estoy muy ocupado con mi propio negocio en este momento. Pero encontraré tiempo para echar un vistazo durante la semana.
Gracias.
¡Yusuf! ¡Contéstame también! No hay posibilidad de probar, cuando se trabaja en modo de prueba el indicador da esta imagen después de 100 barras y hasta el final de la prueba:
Estimado Dimitri, presento a su atención la "tercera" predicción. Hace 4 días, el 08.09. a las 13-50 https://www.mql5.com/ru/forum/214529/page19fijé las lecturas del indicador con la certeza de que el precio caería y ahora estamos convencidos de la corrección del pronóstico del indicador - el precio ha caído más de 110 puntos. (4 signos) y sigue bajando como muestra el indicador ahora. En total, durante la última semana, ha tomado con confianza unos 300 pips en compras y ventas en TF M1, un período de barras de 1000 minutos.
En su día hubo un interesante artículo sobre investigación científica en la revista Tekhnika Molodezhdy. Un científico anunció el descubrimiento de unos rayos y decidió mostrar el experimento a otros científicos. Cuando se apagó la luz del laboratorio, el científico-observador se las arregló para desenroscar imperceptiblemente algún sensor que había allí, y como resultado el dispositivo de control mostraba sólo tonterías. Sin embargo, desde el punto de vista de un científico pionero, el experimento resultó positivo y demostró una vez más la existencia de estos mismos rayos.
¡Yusuf, contéstame también! No hay posibilidad de probar, cuando se trabaja en el modo de prueba el indicador da tal imagen después de 100 barras y hasta el final de la prueba:
En su día, hubo un interesante artículo sobre investigación científica en la revista Tekhnika Molodezhdy. Un científico anunció el descubrimiento de unos rayos y decidió mostrar el experimento a otros científicos. Cuando se apagó la luz del laboratorio, el científico-observador se las arregló para desenroscar imperceptiblemente algún sensor que había allí, y como resultado el dispositivo de control mostraba sólo tonterías. Sin embargo, desde el punto de vista del científico pionero, el experimento fue positivo y demostró una vez más la existencia de estos mismos rayos.
Andrey, el indicador no está listo para ser probado en el probador todavía debido a anulaciones no autorizadas y desbordamientos, estamos buscando estas razones ahora. Por ahora, puede instalarlo en euros/dólares, TF M1 período de 1000. Para otros instrumentos, es necesario experimentar para determinar el TF y el período, hasta que se adjunte al Asesor Experto para determinar el período óptimo para cada instrumento. Por ahora, hay que creer en las lecturas de los indicadores en las barras históricas 0 y cercanas. En su caso, si observa durante las pruebas, de repente, después de 100 barras, el indicador alcanza valores muy altos y por esta razón, los valores "normales" anteriores y futuros se convierten en líneas rectas, debido a la insignificancia de los valores en comparación con las ráfagas. La razón de esto es un posible desbordamiento de algún buffer utilizado para la suma operativa en cada tick. Este error debería desaparecer pronto.
Bien, gracias.
Tengo una pregunta.
En el primer post, queda claro cómo se calculan los valores de los indicadores. Pero es una línea. ¿Por qué la mayoría de las figuras de la segunda página y posteriores muestran dos líneas? ¿Cuál es la segunda línea?
Dimitri, ¿tuviste tiempo de apagar el mercado?
No, es más probable que no lo hayas encendido.
Bueno, por ejemplo, la primera previsión -¿ésta? No es un hecho que lo haya sido, sino que se ha dibujado en la historia, y el indicador es una repetición.