¿Qué es una tendencia? - página 31

 
Empecemos por mirar la wiki

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4

y lea lo que dice: una tendencia es una tendencia general de algo (en este caso, el precio).
La tendencia puede describirse mediante diversas ecuaciones: lineales, logarítmicas, de potencia, etc.

Creo que el tema se puede cerrar ya que todo lo que se necesita para definir una tendencia está en la wiki, y también se entiende cómo se puede determinar una tendencia. Si el movimiento actual del precio se ajusta a la descripción de la fórmula logarítmica (o cualquier otra) del movimiento del precio, entonces vemos una tendencia, de lo contrario, no hay tendencia.

Saludos cordiales.
Тренд — Википедия
Тренд — Википедия
  • ru.wikipedia.org
Тренд (произносится [трэнд]; англиц. от  — тенденция[1]) — основная тенденция изменения чего-либо: например, в математике — временного ряда. Тренды могут быть описаны различными уравнениями — линейными, логарифмическими, степенными и так далее. Фактический тип тренда устанавливают на основе подбора его функциональной модели статистическими...
 
Ivan Butko:
Antes de negar, hay que definir el concepto que se opera. Por lo demás, es la conversación de un ciego con un sordo.

Desde el punto de vista técnico, cualquier movimiento no horizontal es una tendencia de cierta magnitud.
Esto se ha discutido en las páginas anteriores. Si se basa en eso, lo destacado no es una tontería.

Bueno, depende de ti...

 
Олег avtomat:

Bueno, eso depende de ti...


Lo que quiero decir es que hay que deshacerse de los conceptos difusos. Sería más constructivo que cada uno formulara sus pensamientos de manera formal, aunque sea aproximada. De hecho, es difícil, porque un grafo no tiene un algoritmo abierto conocido, y uno tiene que aprenderlo por sí mismo.

 
Andrey Kisselyov:
Empecemos por mirar la wiki

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4

y lea lo que dice: una tendencia es una tendencia general de algo (en este caso, el precio).
La tendencia puede describirse mediante diversas ecuaciones: lineales, logarítmicas, de potencia, etc.

Creo que el tema se puede cerrar ya que todo lo que se necesita para definir una tendencia está en la wiki, y también se entiende cómo se puede determinar una tendencia. Si el movimiento actual del precio se ajusta a la descripción de la fórmula logarítmica (o cualquier otra) del movimiento del precio, entonces vemos una tendencia, de lo contrario, no hay tendencia.

Sinceramente.

No exactamente. Una cosa es lo que está escrito en la wiki, pero otra cosa es ensamblar el pensamiento en uno unificado y comprensible.

La mejor opción (actual) sería un artículo sobre el mismo en el mkl, en el contexto de Forex, y al final del mismo, el indicador estaría cocido. Al fin y al cabo, si según tus palabras, la wiki lo tiene todo (suficiente), los programadores no tendrán problema en implementarlo todo. Lo llamarán, con razón, "tendencia objetiva" e "indicador objetivo".

 
Ivan Butko:

La verdad es que no. Una cosa es escribir en el wiki, y otra cosa es exponer la idea de forma coherente y comprensible.

La mejor opción (relevante) es un artículo sobre ello en el mkl, en el contexto del forex, y al final del mismo, un indicador habría sido golpeado. Al fin y al cabo, si según tus palabras, la wiki lo tiene todo (suficiente), entonces los programadores no tendrán problema para implementarlo todo.

No me importa hacia dónde se mueve el precio y, en base a esto, el concepto de tendencia se reduce a una formulación.

Una
tendencia es un movimiento unidireccional del precio. De hecho, en cuanto el precio se mueve en la otra dirección, vemos el cambio de tendencia en el nivel más pequeño: un tick.

Sinceramente.

P.D. este artículo podría haber sido interesante, pero no veo el sentido de escribir artículos en absoluto. así que, por favor, diríjase a otra persona con esta pregunta.
 
Andrey Kisselyov:
Para mí, no hay diferencia donde se mueve el precio y por lo tanto el concepto de tendencia se reduce a una formulación.

De hecho, en cuanto el precio se mueve en otra dirección, vemos el cambio de tendencia en el nivel más pequeño, como un tick. Luego, formamos tendencias más grandes a partir de estas pequeñas (llamándolas pullbacks) y así sucesivamente.


Sinceramente.

P.D. este artículo puede haber sido interesante, pero no veo el sentido de escribir artículos, así que por favor pregunten a otra persona.

También es importante que las tendencias de ida y vuelta, evidentes, nítidas, sin grandes correcciones, pero iguales en tamaño en una TF más grande se verá como un canal horizontal. Lo cual es generalmente aceptado como un piso. En un TF aún más largo será una línea horizontal de movimiento del precio, es decir, no hayun movimiento unidireccional del precio . Y esta propiedad (de los movimientos de precios unidireccionales obligatorios en cada T F, es decir, en cada TF debe haber al menos una tendencia explícita) genera puntos de consolidación de precios (la naturaleza de un plano, por lo que aparece como un fenómeno y responde a la pregunta "de dónde viene el movimiento horizontal, si el precio sigue yendo y viniendo"). Al fin y al cabo, parece que todos los TFs están luchando por una tendencia y algunos de ellos "esperan en la cola" (aplanados), mientras que otros TFs están impulsando. Lo observamos libremente en el terminal, cambiando por TF. Al fin y al cabo, es imposible que haya una tendencia en una dirección al mismo tiempo en cualquier escala.

Y el hecho de que no hay ninguna diferencia, en qué dirección se mueve el precio - por lo que un comerciante exitoso dirá)))

 
Ivan Butko:

Lo que también es importante es que las tendencias de ida y vuelta, obvias, nítidas, sin grandes correcciones, pero de igual tamaño en una TF mayor se verán como un canal horizontal. Lo cual es generalmente aceptado como un piso. En un TF aún más largo será una línea horizontal de movimiento del precio, es decir, no hay unmovimiento unidireccionaldel precio . Y esta propiedad (de movimientos obligatorios unidireccionales del precio en cada TF) genera lugares de consolidación del precio (la naturaleza del plano, de ahí que aparezca como un fenómeno y responda a la pregunta "de dónde viene el movimiento horizontal, si el precio está constantemente yendo y viniendo").

Y el hecho de que no hay ninguna diferencia donde el precio se mueve - por lo que un comerciante exitoso le dirá)))

Es decir, lo dividimos en 1 minuto, 5 minutos, 15 minutos (y así sucesivamente) y fijamos la posición del precio en esos periodos. Olvidando que se ha movido de manera diferente a como lo vemos en una barra, de alguna manera simplificamos el movimiento del precio.

Saludos.
 
Andrey Kisselyov:
...puro movimiento de precios sin división de barras en el tiempo, y quizás esto sea más correcto que poner un parámetro que no tiene nada que ver con el precio.

Hay algo en esto...

 
Mihail Marchukajtes:

Bueno, si hay un cambio en el precio, entonces la presencia de una tendencia es segura, pero cuán larga y volátil será es otra cuestión. Pero si el precio subió y luego volvió al precio original, entonces lo hace con tendencias, como un cambio relativo a la escala de precios...

De hecho, pensé que estaba bien utilizar lo que hay.

Así que las tendencias están ahí, existen por sí mismas, y el precio puede o no utilizarlas.

Eso está bien.

 
Ivan Butko:
Antes de negarlo, hay que definir el concepto sobre el que se opera. Por lo demás, es la conversación de un ciego con un sordo.

Desde el punto de vista técnico, cualquier movimiento no horizontal es una tendencia de cierta magnitud.
Esto se ha tratado en las páginas anteriores. Si nos basamos en eso, lo destacado no es un disparate.

Desde el punto de vista técnico, mirando un trozo de asfalto con una lupa, podemos pensar que estamos viendo una carretera.

De hecho, lo que discernimos allí ni siquiera será de interés para un ciclista.

Las tendencias de los ticks, los n-minutos y los relojes son una ficción pseudocientífica.