Quienes comercian con niveles comparten sus experiencias - página 52
Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Existe la sensación (también debido a la investigación estadística) de que los niveles son menos importantes que, por ejemplo, la distancia recorrida.
La probabilidad de que se produzca un retroceso (rebote) desde un nivel aumenta a medida que aumenta la distancia recorrida por el precio.
La probabilidad de un retroceso (rebote) desde el nivel aumenta a medida que aumenta la distancia recorrida por el precio.
Sólo este rebote puede ser al 2% de la tendencia.
Existe la sensación (también debido a los estudios estadísticos) de que los niveles desempeñan un papel menor que, por ejemplo, la distancia recorrida por el precio.
Por cierto sí, la distancia recorrida, la longitud de la onda anterior, la longitud de la onda anterior, la distancia a un extremo no superpuesto en el pasado reciente.
Sí, y los niveles están en su mayoría en los precios circulares.
La probabilidad de que se produzca un retroceso (rebote) desde un nivel aumenta a medida que aumenta la distancia recorrida por el precio.
El problema es que hay muchos niveles en el pasado y siempre se puede señalar aquel en el que se produjo el retroceso. Si el algoritmo de selección de niveles está claramente especificado, su influencia es mucho menor. Por lo tanto, tenemos un autoengaño o un método difícil de algoritmo para la selección de niveles.
Sin embargo, está claro que (para las grandes empresas) la probabilidad de una inversión aumenta con el aumento de la distancia recorrida por el precio.
Por cierto sí, distancia recorrida, longitud de onda anterior, longitud de onda anterior, distancia hasta un extremo no superado en el pasado reciente.
Sí, y los niveles están en su mayoría en los precios circulares.
Hasta ahora no he notado una fuerte predilección por los niveles redondos, ni en puntos, ni en porcentajes. Tal vez habría que distinguir los niveles en estudio de una manera más fina (normalmente uso un zigzag)
El problema es que hay muchos niveles en el pasado y siempre se puede señalar después aquel en el que se produjo la inversión. El problema es que hay muchos niveles en el pasado y siempre es posible señalar entonces aquel en el que se produjo el retroceso. Por lo tanto, tenemos un autoengaño o un método difícil de algoritmo para la selección de niveles.
Sin embargo, es evidente que (para los mayores) la probabilidad de retroceso aumenta con la distancia recorrida.
A menudo utilizo el siguiente filtro en mis EAs: si el precio se alejó del precio de apertura del día más que el valor del umbral, entonces se prohíbe la apertura de una posición en esta dirección hasta el comienzo del día siguiente...
A menudo utilizo el siguiente filtro en mis EAs: si el precio se alejó del precio de apertura del día más que el valor del umbral, entonces se establece la prohibición de abrir posiciones en esta dirección hasta el comienzo del día siguiente.
Todos los pares de divisas tienen un rango de movimiento diferente. Para el gbpjpy son 300 PP, para el eurgbp son 30 PP.
Calcula el valor medio del instrumento actual, por ejemplo, durante una semana.
Llevo mucho tiempo utilizando los niveles de soporte y resistencia, he visto muchos vídeos, incluido el arsenal completo de desgloses y rebotes de Gerczyk, pero los resultados son más bien escasos.
¿En qué mercado trabaja?