¿Cómo se construye la clasificación en Señales? - página 2

 
Yaroslav Yatsenko:

Lo siento, pero ¿cómo es posible que la señal superior esté más arriba en la clasificación que la inferior? La rentabilidad es menor, el porcentaje de operaciones rentables es MUCHO MENOR, el factor de beneficio es MUCHO MENOR, el drawdown es MAYOR. ¿CÓMO?

https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96

>>>Primera pregunta, ¿por qué ocultar la fórmula?

>> ¿Corrupción? - Es una broma.

>>Tal vez lo corrijan y mejoren el servicio.

 
Yerlan Imangeldinov:
Rinat ha prometido una corrección radical de la calificación la próxima semana, por lo que no es necesario mirar esta fórmula. Aunque quién necesita saberlo durante mucho tiempo, a grandes rasgos, claro.
Nadie ha prometido arreglar la clasificación. Sólo se trataba de mejorar el servicio.
 
Yaroslav Yatsenko:

¿alguien puede comentar?)) Me pregunto cómo sucedió eso).


Y mira en detalle dentro de cada señal y resuelve las razones tú mismo.

Las quejas de los que quieren ser calificados por 1-2 parámetros y que no entienden que los autores de la calificación han pasado por cien iteraciones de mejora de las fórmulas, habiendo visto un montón de cosas unidireccionales, parecen muy tristes.

Zelensky es descaradamente odioso, por supuesto. Le recomiendo que vigile la razonabilidad de la redacción.

 
Renat Fatkhullin:


Zelensky es descaradamente odioso, por supuesto. Le aconsejo que vigile la razonabilidad de su redacción.

Se pronuncia "Zelensky".

Sobre las "patrañas", no hay problema, he borrado mis mensajes para no entrar en detalles y discusiones innecesarias.

 
Yaroslav Yatsenko:

Lo siento, pero ¿cómo es posible que la señal superior esté más arriba en la clasificación que la inferior? La rentabilidad es menor, el porcentaje de operaciones rentables es MUCHO MENOR, el factor de beneficio es MUCHO MENOR, el drawdown es MAYOR. ¿CÓMO?

https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page96

También he visto esta discrepancia 100500 veces, la mejor señal en el ranking es inferior por todos los parámetros.

Quizás el moderador pueda explicar cuál es el secreto o la respuesta será, si no te gusta vete al infierno.

.

 
Nikolay Perevidin:

También he visto esta discrepancia 100500 veces, por todos los parámetros la mejor señal en el ranking es inferior.

Tal vez un moderador pueda explicar cuál es el secreto, o la respuesta será, si no te gusta, vete a la mierda.

.

Si no te gusta, vámonos al infierno.

Pero, en serio, me parece que la primera señal tiene tres veces más operaciones, lo que indica una mayor estabilidad, mientras que la segunda señal es más probable que tenga resultados aleatorios.

Aunque - todo es una suposición...

 
Yaroslav Yatsenko:

¿alguien puede comentar?)) Me pregunto cómo sucedió eso).

Señales en la página 96: ¿qué hay que comentar? Utilice la clasificación y los filtros para ver la señal que desee sólo en la primera página. ¿En serio vas a comparar algunas señales en la periferia?

PS No, ya en el 97 - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97

Торговые сигналы MetaTrader 4: MetaTrader 4
Торговые сигналы MetaTrader 4: MetaTrader 4
  • www.mql5.com
Торговые сигналы для MetaTrader 4 с автоматическим исполнением на вашем счете
 
Renat Fatkhullin:
Nadie prometió arreglar la clasificación. Sólo se trataba de mejorar el servicio.
¿Y que incluso con la historia dibujada en las señales será lo mismo?
 
Renat Fatkhullin:

Y mira en detalle dentro de cada señal y averigua las razones tú mismo.

Las quejas de los que quieren una puntuación sobre 1-2 parámetros y no se dan cuenta de que los autores de la calificación han pasado por cien iteraciones de mejora de las fórmulas, habiendo visto un montón de cosas unidireccionales.

Zelensky es descaradamente odioso, por supuesto. Le recomiendo que observe la razonabilidad de la redacción.

Incluso sin mirar dentro de la señal es fácil determinar que la cuenta de arriba en el ranking es una mierda de martin (34% de rentabilidad pero en el plus).

Pero no me tomé la molestia de buscarlo. La segunda cuenta negocia un lote fijo, que aumenta con el crecimiento del depósito, desde el principio fue el lote de trabajo 0,03, luego 0,04, y ahora 0,05 lotes. Lote de trabajo se elige razonable 1,5% del depósito, las paradas están presentes.

Entonces, ¿en qué sentido esta señal es peor que la de un martín desnudo, que se va a agotar en un futuro próximo?

 
Rashid Umarov:

Señales en la página 96: ¿qué hay que comentar? Utilice la clasificación y los filtros para ver la señal que desee sólo en la primera página. ¿En serio vas a comparar algunas señales en la periferia?

PS No, ya en el 97 - https://www.mql5.com/ru/signals/mt4/page97

+

¡nunca mires la calificación!