MetaEditor build 1490 - página 7

 
fxsaber:

Las capturas de pantalla muestran el mismo lugar

Las velas no coinciden entre sí

doble contabilidad
 
A100:
contabilidad por partida doble

Hay gente en este foro, que con todo su amor por la MT5 sería lo suficientemente competente como para escribir un desprestigio argumental aplastante sobre la MT5 con una notable base de pruebas reproducibles.

Si conocieran MT5 al menos en un nivel medio, habrían tenido éxito en esta tarea.

Pues bien, la cantidad de características no debe primar sobre su calidad.

 

Error en el resultado de EnumToString

void OnStart()
{
    Print( EnumToString( SYMBOL_CALC_MODE_EXCH_FUTURES_FORTS ));
}
Resultado: SYMBOL_CALC_MODE_EXCH_OPTIONS
 
fxsaber:

1491 - Alpari-MT5-Demo. Las capturas de pantalla muestran el mismo lugar

Terminal

Probador de garrapatas real

Los candelabros no coinciden entre sí - en el probador son esponjosos. Además, el tiempo histórico del probador y del terminal difieren en una hora.

CopyTicks en el terminal devuelve los datos como en el probador - una hora de diferencia. Por lo tanto, los ticks no coinciden completamente con las barras.

Entonces, ¿cómo confiar en MT5, el probador, cuando hay un completo autodescrédito? ¿Por qué los desarrolladores no tienen EAs de referencia para ejecutar en el probador y saber con seguridad que funciona claramente? Es un completo desastre.

Mire los registros durante las pruebas y póngase en contacto con el soporte técnico de Alpari.

Se subieron datos descaradamente erróneos, en desacuerdo con las garrapatas. No tiene nada que ver con la plataforma y lo sabes muy bien. Incluso la indicación explícita de la discrepancia en los registros fue ignorada.

 
Renat Fatkhullin:

Mire los registros durante las pruebas y póngase en contacto con el soporte técnico de Alpari.

Han subido ellos mismos datos descaradamente erróneos que se contradicen con las garrapatas. No tiene nada que ver con la plataforma y lo sabes muy bien. Incluso la indicación explícita de la discrepancia en los registros fue ignorada.

Foro sobre comercio, sistemas de comercio automatizados y pruebas de estrategias

Prueba de EA basada en ticks

fxsaber, 2016.12.07 12:31

La SD dijo que pensarán en cómo hacer "a prueba de tontos" para que el campo "Calidad de la historia" tenga un valor adecuado en el informe.

De hecho, el TC ha sido engañado por el probador, ya que no hay ninguna protección. Y los errores de desajuste del historial sólo pueden detectarse ahora en el registro del probador no sin dificultad: una aguja en un pajar.

Desgraciadamente, los Estados del Mercado sufren el mismo malestar.

Echa un vistazo a la presentación de SD #1623308. A ustedes les encanta etiquetar las cosas.

No son los que denuncian los errores los que desacreditan a la plataforma, son los que crean esos errores, Alpari en particular. ¿Por qué se les permite sabotear así la reputación de MT5?

 
fxsaber:

Mira el BOD en la solicitud #1623308. Te encanta poner etiquetas.

No son los que denuncian los errores los que desacreditan a la plataforma, son los que crean esos errores, Alpari en particular. ¿Por qué se les permite sabotear la reputación de MT5 de esta manera?

Desacreditado por los que entienden de todo, pero pretenden que el error del administrador es problema de la plataforma.

¿Se te permite cagar así?

 
Renat Fatkhullin:


Se inflaron con datos manifiestamente erróneos, en desacuerdo con las tics.

No lo entiendo, ¿de dónde lo han sacado? ¿No tiene cada DT su propio historial de ticker basado en los LPs conectados a su agregador?
 
Renat Fatkhullin:

Desacreditar a los que entienden de todo, pero pretender que el error de la administración es problema de la plataforma.

¿Se te permite cagar así?

No está permitido, por supuesto. Lamentablemente, no me di cuenta de que era un error del administrador. La SD lo dijo, refiriéndose a los registros. Pero es casi imposible ver este error en los registros, a menos que lo busques específicamente. Y en el informe, el campo "Calidad de los modelos" dice n/a. Entonces, ¿cómo se puede entender la búsqueda de este error concreto en un registro con muchos miles de entradas además de éstas?

Todavía estoy más o menos avanzado en MT5 y no he encontrado este error. ¿Y qué pasa con los demás que sólo se dedican a tomar el Mercado y a disfrutar del grial en el probador, como ocurrió en el hilo mencionado?

 
ivanivan_11:
una cosa que no entiendo es de donde los han sacado, ¿no tiene cada dtz su propio historial de ticker basado en los LPs conectados a su agregador?
Buena pregunta. Y por qué pueden hacer eso, por qué la "visión general del mercado" no coincide, no sólo en el historial, ¡ni siquiera en el gráfico abierto!
 
Interesante baile de chicas que es la noticia (