Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Bueno, tal vez los creadores no vean el tipo de dificultades a las que se enfrentan los programadores ordinarios.
Por ejemplo, yo estudiaba BASIC en la universidad y nada más. Me gustó mql4 y tuve que estudiarlo yo mismo, así que no tengo ningún problema con él ahora. Cuando intenté usar mql5, escribí un indicador simple con menos de 100 líneas junto con un sombrero de indicador mql5. En mi opinión, hay una diferencia y la diferencia es significativa.
Esto es un mito y lo sabes.
Tomemos el ATR.mq4 estándar de MetaTrader 4. Hay 104 líneas allí:
Tomemos ATR.mq5 de MetaTrader 5. Tiene 96 líneas.
No hay diferencia en el tamaño de 104 frente a 96 líneas, incluso la ventaja está del lado de MQL5.
Así es como la gente transfiere tonterías y mitos de un foro a otro.
No significa en absoluto que el lenguaje sea el mismo.
La diferencia es sólo en un pequeño conjunto de funciones (MT5 tiene mejores) y no hay grandes costos para dominar.
En cuanto a lo de "no quiero perder el tiempo" y "lo necesito para ayer", me gustaría recordarle que una plataforma de negociación es una herramienta importante para aumentar la eficiencia de un operador. Cuando hay una solución evidentemente más eficaz y funcional, no utilizarla es un autoengaño y un autodesengaño con mitos inventados.
Es suficiente para comparar los probadores de estrategias de trading para olvidarse de MT4 para siempre. No estoy bromeando ni exagerando: es real.
El principio más estúpido de sumar posiciones en MT5 (y esto significa la imposibilidad de limitar la operación simultánea de varios MTS en un símbolo y una cuenta sin ningún tipo de trucos) ha desalentado para siempre el trading en él. Incluso cuando habrá más corredores que proporcionan MT5 en el real que hay dedos en las manos.
Y reescribir el código para MT5 sólo por el bien de un probador - lo siento, pero es absurdo.
El principio más estúpido de sumar posiciones en MT5 (que significa la imposibilidad de limitar la operación simultánea de varios MTS en un símbolo y en una cuenta sin ningún tipo de trucos) ha desanimado para siempre el trading en él. Incluso cuando habrá más corredores que proporcionan MT5 en real que hay dedos en las manos.
No es absurdo en absoluto.
Las ventajas se han explicado tantas veces que no quiero repetirlas. También he explicado repetidamente por qué "la existencia de múltiples MTS en un mismo símbolo es contraproducente, una pérdida y una situación irreal para su uso masivo".
Y reescribir el código para MT5 sólo por un probador, lo siento, pero es absurdo.
No es absurdo.
Estás recortando tus propias oportunidades y perdiendo posibilidades de desarrollo. Demostrarte a ti mismo y a los demás que un sistema conscientemente mejor, más funcional y potente es peor que uno antiguo con un montón de defectos es hacerte un daño directo.
No significa en absoluto que la lengua sea la misma.
La única diferencia es un pequeño conjunto de funciones (en MT5 son mejores) y no hay grandes costes que dominar.
En cuanto a lo de "no quiero perder el tiempo" y "lo necesito para ayer", me gustaría recordarle que una plataforma de negociación es una herramienta importante para aumentar la eficiencia de un operador. Cuando hay una solución a sabiendas más efectiva y funcional cerca, no usarla es perjudicarse y engañarse con mitos inventados.
Es suficiente para comparar los probadores de estrategias de trading para olvidarse de MT4 para siempre. No estoy bromeando ni exagerando: es real.
Esto es un mito y lo sabes.
Tomemos el ATR.mq4 estándar de MetaTrader 4. Hay 104 líneas allí:
Tomemos ATR.mq5 de MetaTrader 5. Tiene 96 líneas.
No hay diferencia en el tamaño de 104 frente a 96 líneas, e incluso la ventaja va a MQL5.
Así es como la gente transfiere tonterías y mitos de un foro a otro.
Mi pregunta es que el mismo indicador en mql4 me tomó una hora para escribir, y me tomó una semana para dominar la escritura del mismo código en mql5... No es el número de citas, es la comprensión de los enfoques de programación...
Qué diferencia hay entre la función de obtener el valor del indicador estándar en mql4 y la misma función en mql5... Casi pierdo la cabeza cuando me enfrentaba a ello. Por supuesto, se pueden ofrecer cursos de programación, pero hay que tener en cuenta otros factores que pueden no permitir ir a esos cursos... Y el coste, y la edad, y la distancia del lugar o el coste del tráfico en el caso del aprendizaje en línea ... Nunca se sabe...
Renat, ¿es difícil equiparar mt4 tester con mt5 tester?
No tocaremos el Cuarteto, sólo la parte de servicio de integración con MQL5.community.
No es eso lo que estaba diciendo, estaba diciendo que escribí el mismo indicador en mql4 en una hora, y me llevó una semana aprender a escribir el mismo código en mql5... No es el número de citas, es la comprensión de los enfoques de programación...
Qué diferencia hay entre la función de obtener el valor del indicador personalizado en mql4 y la misma función en mql5... He estado casi loco tratando de entenderlo. Por supuesto, se pueden ofrecer cursos de programación, pero hay que tener en cuenta otros factores que pueden no permitir ir a esos cursos... Y el coste, y la edad, y la distancia del lugar o el coste del tráfico en el caso del aprendizaje en línea ... Nunca se sabe...
Compare los dos archivos y encontrará las mínimas diferencias.
Sobre lo de "una semana para cogerle el tranquillo, casi me vuelvo loco" - es una palabra roja en el foro. Así nacen los mitos.
Sólo que el lenguaje en él es tan diferente que se necesita no poco tiempo para dominarlo.
Compare los dos archivos y encontrará diferencias mínimas.
Lo de "una semana para cogerle el tranquillo, casi me vuelvo loco" es una frase en rojo en el foro. Así nacen los mitos.