Está perdiendo oportunidades comerciales:
- Aplicaciones de trading gratuitas
- 8 000+ señales para copiar
- Noticias económicas para analizar los mercados financieros
Registro
Entrada
Usted acepta la política del sitio web y las condiciones de uso
Si no tiene cuenta de usuario, regístrese
Me pregunto a cuánto asciende el interés anual, no al 100%.
No importa cuánto, definitivamente no va a funcionar para ti. Quieres que un asesor de 10 dólares gane un millón en un año o menos).
Así es. Visto el balance de lo real a su rama arrojado. ¿Qué tal un martini? No, eh... no puede ser. 60 operaciones y un depósito de diez veces...
Imho, martingala no es una estrategia de comercio, pero una buena adición a una estable, aunque pequeña, ganando EA sin drawdowns profundos, que no produce un gran número de operaciones perdedoras en una fila.
En este caso puede ser una buena idea
Imho, martingala no es una estrategia de comercio, pero una buena adición a una estable, aunque pequeña, ganando EA sin drawdowns profundos, que no produce un gran número de operaciones perdedoras en una fila.
En este caso puede ser una buena idea
Si no sabe qué hacer con él, puede pedir a su operador un pequeño depósito. Para que un EA con un martin gane dinero, las entradas y salidas deben ser con TA.
Creo que a menudo hay malentendidos entre los que discuten en este hilo y no sólo aquí. A menudo se cita el ejemplo de EAs deficitarios que se convierten milagrosamente en rentables gracias a la ayuda de martin. En mi opinión, este tipo de Asesor Experto es muy peligroso de usar. Si no es hoy, mañana perderá igualmente.
Pero creo que es necesario añadirlo a una buena estrategia. Yo lo uso, pero el lote no se incrementa dos veces, sino que depende de otros factores y sólo hasta un determinado valor.
...
Pero creo que es necesario añadirlo a una buena estrategia. Yo lo uso, pero el lote no se incrementa en 2 veces, sino que depende de otros factores y sólo hasta un determinado valor
Tiene mucho sentido. Lo secundo.
Esto es ciertamente una posibilidad. Pero, ¿no supondría eso un riesgo adicional en la estrategia principal, que ya tiene su PM? Es decir, ¿tenemos que reducir significativamente el tamaño del lote de la estrategia principal, esperando un martini? Bueno, es una tontería, ¿no?
Para el martini es peligroso ir plano, ¿tengo razón?
Un piso es peligroso para los martinis, ¿tengo razón?
No, si tu estrategia principal (entrada-salida) contraviene el flat, entonces tu estrategia con un martin también lo contravendrá.
Si su estrategia sin martin gana dinero en un piso, entonces ganará dinero con un martin.
No, si su estrategia principal (entrada-salida) plana está contraindicada, entonces su estrategia con un Martin está contraindicada.
Si su estrategia gana dinero en un piso sin martín, también lo hará con un martín.
Te equivocas. Para un Martin, un piso es la muerte. Sólo saldrá del apuro en la tendencia, si todo viene junto....
Nuestra probabilidad de ganar es inferior a 0,22, multiplicada por el número de tiradas. Eso es casi cero...